Trumps EPA planer om å eliminere Obama-Era regel for å beskytte drikkevann

$config[ads_kvadrat] not found

Химия печенья — Стефани Уоррен

Химия печенья — Стефани Уоррен
Anonim

President Donald Trump vil ha "krystallklart vann". Vi vet dette fordi han sa dette - som en selvbeskyttet "germophobe", har presidenten lagt vekt på hans ønske om rent vann og luft. Men siden presidentstartets begynnelse har president Trumps administrasjon arbeidet kontinuerlig for å demontere en rekke forskrifter som er utformet for å sikre det rene, rene vannet han beskriver. På tirsdag ble det nyeste slag mot miljøhelse kunngjort: en foreslått revidert definisjon av "Waters of the United States" -regelen.

"Waters of the United States" ble implementert i 2015 under president Barack Obama og ble utviklet under myndigheten i 1972 Clean Water Act. Det ble designet for å begrense forurensning i 60 prosent av USAs vannkilder. Da han kunngjorde regelen, understreket president Obama at det ville beskytte den i tre amerikanere som får drikkevann fra bekker som mangler beskyttelse.

Beslutningen ble også straks kritisert av bønder, eiendomsutviklere, olje- og gassprodusenter, golfbaneeiere og gjødsel- og plantevernmidler, som så reguleringen - som begrenset hvor mye forurensning fra kjemisk gjødsel og plantevernmidler kunne komme inn i vann - som kveler sin virksomhet interesser.

I revisjonene som ble foreslått tirsdag av Andrew Wheeler, ville Miljøvernbyråets fungerende administrator, grunnvann, kunstige innsjøer og dammer, stormvannsfunksjoner, gårdsløfter, isolerte våtmarker og ephemeral bekker ikke lenger kvalifisere for føderale beskyttelser. Større vannkilder, elver som drenerer inn i dem og våtmarker ved siden av større vannkilder, vil fortsatt være beskyttet.

"Vårt forslag ville erstatte Obama EPAs 2015-definisjonen med en som respekterer grensen til rent vannloven og gir stater og grunneiere den sikkerhet de trenger for å håndtere sine naturressurser og øke lokale økonomier," fortalte Wheeler tirsdag. "For første gang er vi tydelig definerer forskjellen mellom føderalt beskyttede vannveier og statlige beskyttede vannveier. Vår enklere og klarere definisjon vil hjelpe grunneiere å forstå om et prosjekt på eiendommen deres vil kreve en føderal tillatelse eller ikke, uten å bruke tusenvis av dollar på ingeniører og juridiske fagfolk."

Kritikere av EPAs beslutning hevder at de forrige regelene er nødvendige fordi, selv om en vannmasse kanskje ikke er fysisk ved siden av en større, kan de likevel dreneres til større legemer gjennom underjordiske nettverk. Under dette forslaget forhindres føderale tjenestemenn fra å bestille endringer i gjødsel som spilder i små vannveier. Den foreslåtte regelendringen skiller også regjeringens tilsyn med vannkroppene som kommer opp under gruvedrift og fracking-prosjekter.

Wenonah Hauter, administrerende direktør for NGO Food & Water Watch, forklart i en sendt uttalelse til Omvendt at "du må beskytte våtmarker hvis du vil ha rent vann." Geoff Gisler, senior advokat ved Southern Environmental Law Center, fortalte Huffpost at Trumpadministrasjonens forslag vil ha "katastrofale" virkninger på drikkevann.

Dette nye trinnet er en av mange som Trump-administrasjonen har presset for å omforme hvordan Miljøvernbyrået beskytter miljøet. I desember 2017 annonserte EPA at planen om å revidere "Waters of the United States" -regelen blir diskutert nå. I januar suspenderte tidligere EPA-administrator Scott Pruit Clean Water Rule med en utøvende ordre - en suspensjon som ble ugyldiggjort i august av South Carolina District Judge David Norton.

Forslaget til denne nye forskriften starter med en 60-dagers kommentarperiode. Amerikanere som ønsker å gi sine innspill på denne avgjørelsen, kan sende inn sine kommentarer her.

$config[ads_kvadrat] not found