Soundcloud Go er Wild West of Streaming Services

Spotify vs Soundcloud - An Honest Comparison

Spotify vs Soundcloud - An Honest Comparison
Anonim

Før monokulturen til Spotify - som bare var litt sporet av adventen til Apple Music - var det en opplevelse man noen ganger kunne ha på fester. Man ville søke Grooveshark.com for å legge til sanger i en felles spilleliste. Databasen var scrappy, og ærlig, for det meste ulovlig, noe som delvis er grunnen til at Grooveshark ikke lenger eksisterer. Men det var en spenning der, eller kanskje en stor forverringskilde; Det avhenger av hvilken type person du er.

For de som har en kjærlighet til etterforskende musikkfunn - som en gang fikk en spenning fra å sile gjennom dårlig merkede MP3-er på den opprinnelige Napster-plattformen, vil den nye betalte abonnementstjenesten Soundcloud Go skrape en kløe. MP3-blogger er et ufruktbar ødemark i disse dager, og hvis du ikke er en seriøs torrenter, kan du kanskje føle deg som en tidligere eventyrlystne musikkpiraat uten et land i disse dager. Soundcloud Go - som er vert for et sterkt uorganisert tillegg til den normale 125 millioner sterke Soundcloud-plattformen - er ikke for brukere som bare vil prøve et stort nytt popalbum i et par klikk gjennom Spotify. Den er designet for folk som liker å skje på ting, og siver seg gjennom rusk som virtuelle kasse-gravemaskiner - sampling merkelige DJ-mikser, bygge kuraterte spillelister og oppdage nye artister.

Soundcloud Go, som tilbyr en 30-dagers gratis prøveversjon før brukerne starter en $ 9,99 per måned betalingsplan, er i utgangspunktet en forlengelse av det normale, gledelig uorganiserte Soundcloud-grensesnittet. Det er så sømløst integrert at det er ganske vanskelig å vite hva som er betalt innhold, og hva er normalt, gratis, brukeropplastet Soundcloud-billett. Dette gjør det vanskeligere å søke etter ting og finne offisielle rips av musikk; sanger blir ofte arrangert i ulike spillelister i stedet for album. Det gjør det også mye enklere å oppdage sanger av favorittartisten du ikke engang visste eksisterte, eller en bruker som laster opp mye uvanlig musikk som overlapper interessene dine. På denne måten fremmer det et fellesskapselement - og selvfølgelig kan du selv laste opp spor som Go-medlem, og finne et sted i biblioteket. Bare vær forberedt på å opphøre og avvise advarsel hvis du laster opp, sier et Prince-album.

Når det gjelder velorganisert innhold, er Soundcloud Go ideell for ny musikk, fordi mange samtidskunstnere har aktive, offisielle Soundcloud-sider. Gå øke materialet de allerede har lastet opp der. På Kanyes side, for eksempel, har de løse sporene han har lagt ut en "spilleliste" av hans nyeste album Pablo liv. De er ikke som Pablo, banded inn i praktiske spillelister, men den bedre delen av hans studio diskografi er på stedet, likevel sammen med dyster Soundcloud rips, alternative studio sanger og remixer som du ikke finner andre steder. Så i Kanyes tilfelle - se også: Rihanna's remix-studded søkeresultater - du får mer råinnhold enn du ville på noen annen plattform, men nyter det krever oppmerksomhet og aktiv kurering.

I tilfelle av eldre artister er det en like ulik og uorganisert spredning, men likevel en god del innhold. Harry Nilsson har 372 spor i hans navn, men de er lagt ut uten en klar kronologi, eller noen preorganiserte spillelister:

Soundcloud Go føles både som en tydelig # 2016, unge tusenårig-orientert plattform og en throwback til de første dagene av MP3-deling. Det ignorerer album-som-styrende enhet-ideen, og dyrker et sosialt medielignende element. Samtidig er det uorganisert og grundig ikke-søkoptimalisert på en måte som virker primitiv. Kontrasten her gjør at Soundcloud Go er verdt et forsøk, hvis du er ute etter en hjemmebase av musikkoppdagelse som føles mer som en levende ting - feilaktig, uhåndterlig og full av overraskelser.

Det kan ikke vare - Soundcloud har definitivt opplevd Soundcloud har nylig opplevd økonomiske problemer nylig, og tjenesten selger ikke alle. Så prøv nå, mens du fortsatt kan.