Den dystopiske fremtiden har kommet for britiske hunder

Tenk deg en fremtid der alle er identifisert av et mikrochipimplantat under huden deres, visse fenotypiske egenskaper har blitt utestengt, og regjeringen ser alltid på. Nei, dette er ikke en heisplass for en gritty 1984 omstart, det er 2015 - hvis du er en hund i Storbritannia.

I april 2016 vil alle hunder i Storbritannia være utstyrt med en mikrobrikke i en alder av åtte uker, med straffe for potensiell strafferettslig forfølgelse for eiere som ikke overholder. Og lykke til å unnslippe Big Brother's peering eyes, i et land der det er ett overvåkningskamera for hver 11 innbyggere.

Men det er guttsprodukter i forhold til Storbritannias forbud mot visse hunderaser, som utgjør et program for eugenikk. Det er ulovlig å bare være en pit bull terrier, en japansk Tosa, en Dogo Argentino, eller en Fila Brasileiro, som er raser som er oppdrettet for å kjempe evner og noen ganger trent for aggresjon. Det er ingen genetisk test for hvilken hund er ulovlig og som er lovlig - linjen er mye mildere. En grovfugl er for eksempel ikke så stor en rase som en konglomerasjon av fysiske og atferdsmessige egenskaper som anses å være grop bull-ish, et poeng som den britiske regjeringen fritt anerkjenner. "Hvorvidt hunden din er en forbudt type, avhenger av hvordan den ser ut, i stedet for sin rase eller navn," ifølge statslitteraturen.

Og hvis hunden din er fingeret av en nervøs nabo, lykke til med uskyldig-til-bevist-skyldig: "Det er ditt ansvar å bevise at hunden din ikke er en forbudt type. Hvis du beviser dette, vil retten bestille hunden til å bli returnert til deg. Hvis du ikke kan bevise det (eller du er skyldig skyldig), blir du dømt for en forbrytelse. Du kan få ubegrenset bøte eller bli sendt til fengsel i opptil 6 måneder (eller begge deler) for å ha en forbudt hund mot loven. Din hund vil også bli ødelagt."

Politiet kan ta hunden din selv om hunden din ikke har vist noen aggressiv atferd, og selv om det ikke har vært noen klage. De kan ta hunden din uten en garanti hvis hunden din er på et offentlig sted.

Det eneste håpet på hunden din, hvis kreftene som bestemmer det for å være ulovlig, er rettssystemet, men bevisbyrden er på eieren - og dyret i en viss grad - for å bevise en fullstendig mangel på ondskap. Og du vet hva de sier om å vise en negativ. Likevel, hvis du klarer å gjøre dette, går hundens navn inn i, ingen spøk, Indeks of Exempted Dogs, et register over hunder av forbudte typer. Hunder på listen kan ikke forlate huset uten snor og snute, og eiere må vise et unntaksbevis på forespørsel fra en tjenestemann.

Det som er interessant om situasjonen er at den voldelige oppførelsen av noen få (hunder i dette tilfellet, men det kan like lett være mennesker) blir brukt som et redskap for å kriminalisere en gruppe for å gi en følelse av sikkerhet uten å håndtere kilden til problemet.

Pit Bulls er ikke fundamentalt mer aggressive eller farlig enn andre raser. Problemet er at menneskelige eiere med interesse for å kjempe hunder har foretrukket disse rase, og så har vi kommet for å forene deres fysiske utseende med aggresjon. Å forby de fysiske egenskapene vil ikke stoppe folk fra å trene hundene til å bite.

Tilsvarende er det ingen enkelt kategori av menneske som er i stand til å begå heslige og voldelige handlinger. Det er null bevis for å si at sperring av muslimsk oppføring eller tvungen muslimsk registrering ville gjøre amerikanske borgere sikrere.

Peker denne hundens logikk på fremtiden for Storbritannias menneskelige politikk? Ikke nødvendigvis, men det er vanskelig å være håpløst når lovene blir vedtatt ved hjelp av feilaktige argumenter som er historisk populære med tyranner. Det er ingen tilfeldighet at i Storbritannia kan du ringe politiet, ikke bare for å rapportere forbrytelser, men også for å rapportere "anti-sosial oppførsel."

Når regjeringer håndhever retten til å trøste, har hunder og menn grunn til å være nervøs.