Hvorfor hater folk Stan Lee og Marvel?

Stan Lee er det mest gjenkjennelige ansiktet i tegneserier. Selv den gjennomsnittlige lekmannen kunne fortelle deg at han er Marvel fyren. Men han er også kontroversiell, takket være sin vane med å ta altfor mye kreditt for tegneserier som han fortjener. Alt tegneserier kunstner og skaperen Dave Baker, som selger "Fuck Stan Lee" pinner sammen med sine egne tegneserier, snakket med Omvendt om industrien, historien, og hvorfor han tror Stan Lee er ikke helt den elskelige gamle skampen han synes.

#fuckstanlee

Et bilde lagt ut av Dave Baker (@xdavebakerx) på

Så hvorfor la du først pinnen til?

Uttrykket "Fuck Stan Lee" startet først fordi Nicole Goux og jeg dro på 11 utstillinger på 11 helger som solgte vår Fuck Off Squad bøker. Vi var på utkikk etter noe å ringe vår tur og de mulige navnene var "Fuck Stan Lee", "Bob Kane var en Liar", og noen andre. Til slutt dro vi med Fuck Stan Lee og det ga noen interessante samtaler. Folk har denne ideen om Stan som en vennlig gammel bestefar som "skapt" alt og det er derfor Marvel setter ham i filmene. Men det er bare ikke sant. Jeg gjorde tappene som et middel til å fremme samtalen. For å ha en samtale starter av hvem gjorde hva i bøkene, hvordan Stan's forretningspraksis er definitivt mindre enn dydig, og hvordan han konsekvent tar kreditt (eller rett og slett ikke retter folk når de tilordner suksesser til ham som han var minimal involvert i) på ting.

Det virker som at Stan Lee-navnet fortsatt overshygger folkene som skaper Marvel i dag. Er det saken? Hva er det for en skaper akkurat nå?

Det er ikke som det var på 70- og 80-tallet. Nå er det ganske enkelt å komme seg ut av de to store og lage dine egne ting, og vi lever i en jævla gullalder av tegneserier. Så mange fantastiske, kjempebra bøker blir lagt ut akkurat nå, og det er vanskelig, men skapere kan leve av dem. noen ganger kan de tjene mye penger av dem.

Så karrierebanen begynner du å lage dine indie tegneserier, akkurat som jeg gjør. Jeg lager en bok Action Hospital, Jeg lager Fuck Off Squad bøker, jeg lager en horror bok kalt Selvmordskog. Og det er det du gjør i ca 10 år. Deretter får du nok tilkoblinger i bransjen, og du blir plukket opp av mindre bedrifter for å gjøre lisensiert arbeid. Og det kommer deg i døren til et selskap hvor du kan få litt mer synlighet for din egen bok, og den boken kommer deg inn i Marvel, du jobber på X-Men for en stund, og så går du tilbake for å skape din egen, og nå gjør du en hit, fordi du har et publikum du har oppnådd fordi du tjente din tid som forvalter på X-Man, eller Daredevil, eller ekornpike, uansett hva det er som Marvel har - fordi de har en motor, de har en maskin som setter ut tegneserier, og hvis du er smaken av uken, er det et symbiotisk forhold, og det er gunstig for både deg og maskinen.

Så maskinen er fortsatt nødvendig og fortsatt en god ting?

Jeg vet ikke om det er bra, men det er definitivt en nødvendig ting. Heldigvis lever vi i en periode i tegneseriehistorikk hvor det er mer en tradisjonell sti å betjene tiden på de to store, så la og gå gjøre hva du vil gjøre, noe som for meg er det ultimate målet. Så det er kanskje ikke den smarteste karriereflyttingen for å gjøre denne pinten og starte denne samtalen om Stan Lee.

Men minst nå er det en slutt utover de to store. Alle jobber fortsatt der på et tidspunkt, men det er ikke slutten på linjen, ikke sant?

Ikke sant. Da jeg først ble forelsket i tegneserier, var bildet forferdelig, bare ikke bra, nå Bilde er en jævla bastion. Det er målet nå. Jeg vil sitte i huset mitt, og jeg vil lage tegneserier, helst Fuck Off Squad bøker med kunstneren Nicole Goux, med en plattform som er stor nok til at vi kan få folk til å lese bøkene faktisk.

Du hadde det ikke før. John Byrne er et godt eksempel; han var en superstjerne på 70-tallet, og på 80-tallet var han tilsynelatende tegneserier 'Brad Pitt, og hva han ønsket å gjøre, kunne han, og de eneste alternativene var ting ved Marvel, eller ting i DC. Det var alt, "Hva vil du gjøre John? Du kan gjøre noe … Jeg antar jeg skal gjøre Superman. ""

Så du kunne ikke "gjøre noe" på det tidspunktet.

Nøyaktig. Og så kanskje sju år senere, ble han hevdet av Dark Horse, og han gjorde det Neste menn. jeg liker Neste menn, det er bra, men det er ikke det krystallinske øyeblikket i tide; Som du kan fortelle denne personen setter alt på linjen. Hvis timingen var litt annerledes, kunne John Byrne kanskje ha gjort en bok som han ville ha vært mer lidenskapelig om, eller har kunnet få den tekniske innretningen. Fordi det også er noe i tegneserier, hvor det tar jævla for alltid. Så jo lenger du gjør det, jo vanskeligere er det å gjøre det virkelig, virkelig, virkelig, vel - du kan ikke fysisk sitte ved bordet i 17, 18-timers dager.

På et tidspunkt vil du få det til å bli enklere.

Absolutt. På det tidspunktet har du laget et navn for deg selv, du har litt cache, du trenger ikke å gå 110 på hver eneste side. Som ærlig er noe som virkelig skremmer meg. Jeg antar at tegneserienes ekvivalenter av å ta tak i din egen dødelighet, som, vel, jeg vil ikke være i stand til å gjøre dette for alltid.

Du kan argumentere for at det er hva Stan Lee gjør akkurat nå. Han kaster, gjør søte komoer. Han viser seg, han er gjenkjennelig.

Ja, og så mye som jeg ikke liker den propagandaen på grunn av hva det betyr i en større sammenheng, bra for ham! Uansett, ville jeg gjøre det samme hvis jeg hadde et søksmål som ga meg rett til å være i hver Marvel-film. Som er en annen ting som jeg ikke tror folk forstår. Årsaken Stan er i alle disse filmene er fordi han stevnet Marvel etter den første Edderkopp mann Filmen kom ut, og han gjorde ikke noen penger av det.

Så det er ikke denne fine tingen, som, "Hei Stan Lee, du vil være i filmen?"

Nei, han saksøkt Marvel, og han fikk en shitload penger, retten til å være en utøvende produsent på hvert Marvel-filmprosjekt som han var assosiert med som en tegneserie, for alltid og en komo i noen film. Og jeg vil gjerne påpeke at alle skaperne som noensinne har saksøkt Marvel, som det er mye, vet du hvor mange mennesker har vunnet? Stan Lee.

Når vi snakker om Stan Lee, tror jeg at folk bare ser "Stan's Soapbox", de husker bare hans catchprase "Excelsior!" Og nok sa. De husker ikke det faktum at onkelen hans var eieren av Marvel lenge, og han startet på Marvel da han var 19. Han ville ikke jobbe der, han ønsket å være en romanforfatter. Men han var på skriving slik at han var som: "Fuck det, jeg skal gjøre dette." Han jobbet seg opp i den politiske matkjeden til det punktet hvor folk ikke kunne si nei til ham, og så satte han navn på ting. Som igjen, hvis dette var Gale menn, vi vil alle rooting for denne fyren. Han ville være som Don Draper, gjøre dårlige ting for sin egen gevinst. Jeg sier ikke at Stan Lee er ond, han har bare denne følelsen av hån og liker ikke å gi andre folk kreditt for alt de har gjort. Derfor lagde jeg pinnene!

Tror du ikke at han ville elske din pin? Han ser ganske fornøyd med seg selv i ditt design.

Kan være! Jeg vet ikke hvordan jeg føler om Stan Lee personen. Jeg vet bare at Stan Lee karakteren, bedriftens marionett, er veldig problematisk for meg. Når det er sagt, er det nå en haug med folk på internett som ringer på hodet mitt på en gjedde, så det er kult. Når du har haters, vet du at du har gjort det.

Så blir noen sint?

Litt intens til tider. Folk er oppfatte, de har en ide om hvem Stan er fordi "Stan's Soapbox" -kolonnene var propaganda av høyeste orden, og folk reagerte virkelig på dem. Det er en flott ting, på mange nivåer. Tegneserier på dette tidspunktet trengte propaganda. Men hver gang jeg har snakket med noen i person om pin, har det alltid vært en positiv samhandling. Selv folk jeg er uenig i, har samtalen rundt denne pin vært bra. Og for meg, det er det jeg vil fokusere på.

Dette intervjuet er redigert for tydelighet og tydelighet.

Nedenfor er noen av Omvendt 'S mest lesende historier om Stan Lee.

• Tegneseriebøker Fans og skuespillere Kjærlig sørge Stan Lee på Twitter
• Stan Lee 9 Best Movie Cameos
• En Stan Lee Biopic Movie ble bekreftet i 2016, så hva skjedde?
• 5 Times Lee tok på racister i tegneserier
• Marvel bekreftet en teori om Lee's Movie Cameos
• Leo DiCaprio ønsker å spille Stan Lee, men Marc Maron eksisterer
• Marvel, Mortality, og protestere Anti-Stan Lee med Dave Baker
• Lee gjorde en legitim kam i en DC-film
• Elon Musks Twitter Rant Gets Støtte fra Stan Lee
• Lee's 'Infinity War' Cameo støtter en populær fanteori
• Lee Pins Fortsatt Marvel's Push for Racial Respekt
• Lee's Biopic vil være en 70-årig stykke