Finlands universelle grunnleggende inntektsforsøk gnister kaller for andre å følge

$config[ads_kvadrat] not found

Lagar Finlands Nationalrätt | Karjalanpaisti

Lagar Finlands Nationalrätt | Karjalanpaisti
Anonim

Finlands universelle grunninntektsforsøk har kickstarted en samtale rundt neste trinn, med eksperter som peker på de rapporterte fordelene som en grunn til å være vert for nye forsøk og brenne en verdensomspennende bevegelse.

Resultatene, delt i fredags, gir et innblikk i et av de mest ambisiøse grunninntektsprosjektene ennå. Den toårige rettssaken startet i januar 2017, og ga € 560 ($ 634) per måned uten forhold til 2000 arbeidsløse finere. I motsetning til de fleste foreslåtte prosjekter var deltakerne i stand til å fortsette å kreve arbeidsledighet. De foreløpige resultatene, som bare dekket det første året, viste liten endring i sysselsettingsstatus i forhold til kontrollgruppen, men høyere nivåer av lykke og komfort på nøyaktig samme nivå av inntekt.

U.K.s kongelige samfunn for oppmuntring av kunst, produksjon og handel hilste resultatene velkommen. Fem råd i Storbritannia, hvorav fire er i Skottland, har foreslått hosting lignende forsøk. Samfunnet oppfordret den britiske regjeringen til å støtte den skotske regjeringens forskning på dette området og oppmuntre til flere piloter i U.K., som kan bidra til å avslutte de "katastrofale sosiale konsekvensene av harde velferdssanksjoner".

"Kritikere av ideen om UBI spør ofte hvorfor ideen ikke bare går bort," sa Anthony Painter, direktør for handling og forskning på RSA, i en uttalelse. "Dagens bevis viser hvorfor. Grunninntekt kan være et av svarene på å gi bedre økonomisk trygghet og trivsel."

Tillit generelt ble forbedret. Blant de arbeidsløse i Finland er tilliten til andre lavere enn befolkningen som helhet, men å bli gitt #BasicIncome i stedet for vanlig arbeidsledighet synes fordelene å ha økt tillit til andre mennesker, rettssystemet og til og med politikere. pic.twitter.com/5ZRjFwr5f0

- Scott Santens (@scottsantens) 8. februar 2019

Jean-Eric Hyafil, en fransk økonom, ba også om større diskusjon rundt området. Hyafil forklarte at mange av de "gilets jaunes" protestorene er lavbetalte arbeidstakere som i utgangspunktet var irritert om bensinskatt.

"Hvis vi hadde en grunninntekt, ikke bare for de fattigste, men også for folk i midten, som arbeidere, kunne den kompensere for økningen i oljeskatt," fortalte Hyafil RFI. "Det er en logikk: Øk skatten, men gi den til arbeiderne. Dette kan fungere, men ingen av demonstrantene har hatt denne ideen fordi de ikke vet om grunninntektene, og de tror det er bare noe for de fattigste og de som ikke jobber."

Hyafil fortsatte imidlertid med å merke seg at Finlands eksperiment har likheter med et lignende arbeidsledelsesfokusert system i Frankrike, og går så langt som å si at Finland-prøven var "ikke et grunnleggende inntektseksperiment."

Utover fordelene for dagens dag har advokater som Richard Branson og Sam Altman advaret om at A.I. og automatisering kan overta eksisterende jobber og forlate folk ute av arbeid. Finland forventes å rapportere flere av testresultatene våren 2020, men noen av de største fordelene ved et slikt system vil kanskje ikke komme fram de neste årene.

$config[ads_kvadrat] not found