Finland satt for å avsløre noen resultater av sin universelle grunnleggende inntektseksperiment

I to år har det finske personvernbyrået - KELA - gitt 2000 arbeidsløse Fins 560 euro ($ 635,4) i måneden for å teste ikke bare hvor mye en grunninntekt ville forbedre deres levebrød, men om disse tilskuddene ville ha andre krusningseffekter gjennom hele Finsk økonomi. På fredag ​​vil de første resultatene av forsøket bli annonsert, og kunne gi ytterligere bevis på hvorvidt en universell grunninntekt, eller UBI, er like lovende en anti-fattigdom som det i økende grad blir gjort for å være.

Å kunngjøre funnene, planlegger KELA å være vert for en live-strøm som begynner klokken 1.30 til østtid. Tre forskere vil dele sine foreløpige funn av grunninntektsforsøket lansert av statsminister Juha Sipilä i januar 2017 og som avsluttet 31. desember i fjor. Dette blir den første av tre kunngjøringer. En mer grundig rapport om testets første år vil bli publisert om våren, og resultatene av hele forsøket vil være tilgjengelige i 2020.

Første resultater av det finske #BasicIncome-eksperimentet som skal publiseres 8. februar. Arrangementet blir tolket til engelsk. Se live-strømmen kl. 8.30-10.30 (finsk tid, UTC +2) http://t.co/r871OlxXD5 #UBI #Finland #perustulo

- Kelan tutkimus ja tilastot (@Kantantutkimus) 6. februar 2019

Kunngjøringene vil gi innsikt i eksperimentets effekter på deltakeres ansettelse, inntektsnivå og generelle velvære. Det vil også undersøke den offentlige følelsen om universell grunninntekt. Forventningene er høye: Imidlertid kunne morgendagens funn lukke boken om et ambisiøst eksperiment som aldri helt nådde sitt fulle potensiale, eller det kunne bidra til å peke på hvordan UBI en dag kunne bli mer vanlig.

FNs sekretær Antonia Guterres og den indiske politiske lederen Rahula Gandhi er nylige eksempler på offentlige figurer som presser mot UBI. Men Finlands eksperiment var ikke ganske Hvilke supportere av konseptet har forutsett (for å være rettferdig, kunne UBI implementeres på noen måter).

Så hvorfor anklager noen kritikere for Finland-eksperimentet om å komme opp kort? Som Antti Jauhiainen og Joona-Hermanni Mäkinen fokuserte to finske økonomer på økonomisk mobilitet påpekt i en NYT kolonne, eksperimentet ble opprinnelig utarbeidet i 2016 og planen var å betale deltakerne 800 euro (974 dollar). Men da det begynte, bestemte tjenestemenn at det var for dyrt for den finske regjeringen å ha råd, så KELA senket lønnen til $ 635,4, som ikke er en levende lønn i Finland.

Den gjennomsnittlige månedlige leie av en-roms leilighet utenfor sentrum er omtrent $ 640, ifølge publikumssikret forbruksprisdatabase Numbeo. Som utarbeidet virket eksperimentet sannsynligvis til å incentivisere disse arbeidstakere for å komme seg tilbake til arbeidsstyrken, selv om det innebar at man deltok på deltids- eller lavtidsarbeid. Dette var også et forsøk på å forbedre Finlands sysselsettingsgrad på 71 prosent, ifølge a Bloomberg kronikk.

Enten det virkelig kan bli kalt et eksperiment i universell grunninntekt, i motsetning til å si, hva som skjer når du midlertidig øker arbeidsledigheten en liten bit, gjenstår å bli sett. Heldigvis er det ikke den eneste enheten som undersøker saken. Non-profit YC Research har også en pilot som i utgangspunktet skulle betale $ 2000 i måneden, selv om de også bestemte seg for å redusere fordelen etter at programmet opplevde forsinkelser. Det er også GiveDirectly, en amerikansk veldedighet, som har lansert et grunninntektsinitiativ i Kenya, som gir 6000 mennesker omtrent $ 20 per måned i et år.

Hvis morgendagens resultater er positive, vil KELA nesten sikkert inspirere en rekke lignende prosjekter i fremtiden. Men selv om det ikke er det, eller hvis morgendagens rapport viser seg ufullstendige, har UBI-fortalere fått en mye av andre jern i brannen.