Astrofysiker foreslår en ny definisjon av en planet

Astrofysiker Ben David om Laget

Astrofysiker Ben David om Laget
Anonim

Debatten om hva som er eller ikke er en planet, går vei utover Pluto - det har faktisk mye mer å gjøre med Jupiter, forteller en astrofysiker Omvendt.

Spikring ned en nøyaktig definisjon av en eksoplanett - eller en planet som kretser en stjerne utenfor vårt solsystem - er faktisk et emne med intens overveielse. Men Kevin Schlaufman, en astrofysiker ved Johns Hopkins University, har lagt fram en ny definisjon i et papir publisert i Astrofysisk Journal på mandag.

"Den offisielle International Astronomical Union IAU-definisjonen av en" planet "som ble vedtatt i 2006, er ment å bare gjelde i vårt solsystem, sier Schlaufman, forteller Omvendt i en e-post. "Det er ingen offisiell IAU-definisjon av hva som skal kalles en" exoplanet "eller" extrasolar planet ". IAU-arbeidsgruppen for ekstrasolare planeter vedtok i 2003 en arbeidsdefinisjon."

Schlaufman fant IAU-arbeidsdefinisjonen å være problematisk fordi den beregnet den øvre grensen til planmasse - så hvor stor en kosmisk gjenstand kan være før den ikke regnes som en planet - ved hjelp av "ufullkomne modeller".

Han kom til sin definisjon ved å bruke en ikke-overvåket maskinlæringsteknikk - i hovedsak å ha en datamaskin klassifisere umerkede data - for å analysere gjennom 146 solsystemer verdt planeter. Han separerte planeter - objekter som danner som Jupiter - fra brune dverger - eller mellomstore himmelske gjenstander mellom en gigantisk planet og en liten stjerne.

"Min foreslåtte definisjon gir en løsning på alle disse problemene ved å definere en planet som et objekt som dannet via den samme fysiske prosessen som Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun i vårt eget Solsystem," forklarer Schlaufman."Astronomer har forsøkt å anvende en slik definisjon i fortiden, men de ble beseiret på grunn av vanskeligheten ved å bestemme hvordan tusenårige objekter som eksoplaneter dannet. Observasjonene og analysene jeg presenterte i dokumentet mitt, løser dette problemet og muliggjør den praktiske bruken av den foreslåtte definisjonen for dette første gang."

Med denne langt mer nøyaktig beregnede øvre grensen for hva som kan være en planet, kan forskere mer nøyaktig begrense søket etter exoplaneter og unngå mislabeling gjenstander, som brune dverger, som planeter.

Så nok av hogging spotlighten, Pluto. Den nye definisjonen for "planet" er faktisk alt om gassgigantene.

Ytterligere rapportering av Rae Paoletta