Hvorfor olympisk nasjonalisme forener verden i irrasjonell hat

I løpet av tirsdagskveldens hvelvfinaler i Rio de Janeiro-OL, fikk den brasilianske Thiago Braz da Silva en overraskende gullmedalje og ble møtt med villskål. Hans motstander, Frankrikes Renaud Lavillenie, ble booed, men ikke av en klar grunn. Dette (og trolig å miste) forårsaket Lavillenie å bryte ned i tårer og Den internasjonale olympiske komiteens president for å uttale en fordømmelse av brasiliansk publikums oppførsel. Det var en stygg episode. Men det var ikke en overraskende. Brasilianske partisaner har lenge hatt et rykte for ukontrollert entusiasme og nasjonalismen inspirert av land mot landskonkurranse gjør alltid saken verre.

Dette er ikke bare et Rio-problem.

Den såkalte patriotiske oppførselen er ofte forstyrrende på andre øyekast. Psykologi er flink med eksempler på in-gruppe og out-gruppe atferd - hvordan folk opptrer i grupper med mob mentalitet versus ser fra utsiden inn. Folk blir fanget i fandommen, blir fotballhooligans på samme måte, sosiologisk sett, at de blir komplisert i folkedrab. Vår impuls mot gruppevold er en evolusjonær feil vi kan spore tilbake til da vi reiste i pakker.

Sosialpsykolog Daniel Druckman har fokusert på nasjonalisme-veering-in-exceptionalism gjennom sin akademiske karriere. Han argumenterer i en seminal 2010 papir om emnet at mest konflikt kan spores tilbake til intergroup divisiveness rotet i det grunnleggende menneskelige instinkt å ta sider.

Den lange historien er at mennesker utviklet seg i små grupper. Vi er ikke veldig sterke skapninger. Det er mange andre dyr - løver eller tigre eller gorillaer - som for deres størrelse er mye sterkere, eller de har skarpe tenner eller klør eller kan kjøre mye raskere enn mennesker. Så det som virkelig setter mennesker fra hverandre er vår evne til å samarbeide og samarbeide i grupper og kommunisere med hverandre for å nå våre mål.

Så du er predisponert for å ha en oss mot dem tenkemåte: Det er fornuftig, og noe som vitenskapen har vist med rasisme som implisitt. Problemet er når nasjonalismen drar over til fremmedfrykt.

Og mens brasiliansk nasjonalisme har gått viral i den siste uken, er det viktig å huske at amerikanerne blir fanget i en bølge av nasjonalisme denne valgsesongen takket være republikansk presidentkandidat Donald Trumps fremmedfaglige retorikk. Tenk tilbake til den republikanske nasjonale konvensjonen, da Trump kom med delegater i en sang av "U-S-A! U-S-A! "Den tre-letter-mantra har også gjort mange runder de siste par ukene, og det er TV-karakterer gull.

Dette er ikke å si at rooting for hjemlandet ditt er problematisk. Å ha troskap til et lag i sport er det som gjør dem morsomme og konkurransedyktige og et blast å se på. Det er et visst nivå av skadefeil når du ser et rivaliserende lag tape. Men når troen din blir til blindhet på den andre siden, blir politikken problematisk. Sportsmanship er ikke bare viktig fordi det holder brawls fra å bryte ut. Rivalisering må være vennlig for at idrett skal forbli sport i stedet for simulert krigføring, som er hvor hjernen vår naturlig går.

Tross alt hater brasilianer ikke franskmennene. Og de hater vanligvis ikke polevalle. De liker bare å være brasiliansk. Når de fokuserer på det, fungerer alt ut. Det samme gjelder for amerikanerne. Så lenge vi fokuserer på våre egne prestasjoner, gjør vi det bra.

Polevulter Renaud Lavillenie trøstet av Thiago Braz og Sergei Bubka etter at han ble booed på medaljeemoni pic.twitter.com/BrMoF3KGA0

- IOC MEDIA (@iocmedia) 17. august 2016