Forskere oppdager enkle psykologiske verktøy for å slåss falske nyheter

Vi tenker vanligvis ikke på falske nyheter og konspirasjonsteorier som barns problemer, men ny forskning tyder på at barndommenes fantasi kan bane vei for at folk skal kjøpe inn falske fortellinger i voksen alder. Å vite dette, forteller forskerne Omvendt, legger lys på måtene vi kan beskytte voksne mot å falle byttedyr til disse fortellene, særlig ettersom falske nyheter blir stadig vanskeligere å unngå.

Fantasyrealms og make-believe er ment å få barna til å føle seg mindre sårbare ved å gi dem en følelse av kontroll eller orden i en kaotisk verden. Å tro på konspirasjonsteorier og falske nyheter senere i livet har stort sett samme effekt: Disse ideene gir en følelsesmessig følelse til en verden der ting ikke ofte passer med hvordan vi tror verden skal være.

"Det starter veldig tidlig i livet når barn først begynner å forstå at ikke alt som blir fortalt til dem, er sannferdig," Mark Whitmore, Ph.D., en assisterende professor i ledelse og informasjonssystemer ved Kent State University som presenterte sitt arbeid på det årlige møtet i American Psychological Association på fredag, forklarer Omvendt. Rundt samme tid som barn lærer å spille i fantasi, blir de også utsatt for trossystemer fra foreldrene sine, og lærer å skille sannheten fra løgn mellom fire og syv år. Forskernes bekymring er at det å spille på make-believe kan gjørme den prosessen, som har konsekvenser nedover linjen.

Eve Whitmore, Ph.D., en utviklingspsykolog med Western Reserve Psychological Associates og Marks kone, forklarte i hennes tale at over tid kan ideer om troskap bli en forsvarsmekanisme mot en verden som er vanskelig å forstå eller forstå. År senere kan voksne bruke "bekreftelsesforstyrrelser" for å forkaste ideer som ikke passer til deres nært holdte verdenssyn, og dermed beskytte deres trossystem mot eksterne utfordringer.

Heldigvis sier teamet at det er tre enkle måter å gjøre oss mindre mottakelige for å omfavne attraktive falske tro på verden.

Humor

Siden bekreftelsesforstyrrelser er vesentlig forankret i frykten eller angsten vi føler når vi konfronteres med informasjon som er i strid med vår tro, sier Mark Whitmore at nedsettelse av disse følelsene kan bidra til å redusere trekk av bekreftelsesforstyrrelser.

Som noen fan av vitser om døden vet, kan humor være en fin måte å redusere virkningen av informasjon vi finner distressing på. Og denne samme strategien kan være nyttig for nyhetsforbruk.

"Et veldig vanlig svar på nyheter som potensielt kan være forvirrende, stressende, så videre, er humor," sier han. "Humor er en stor stressavlastning, men det er bare midlertidig. Det endrer ikke virkelig kilden til stressoren."

sublime~~POS=TRUNC

Sublimering, sier han, er når en person tar "all den angsten og følelsen, og du omdirigerer den til noe som er mer konstruktivt." Med andre ord, i stedet for å bare kutte deg fra følelsene som er forårsaket av å utsette deg for nyhetsmedier, kan du kanskje ikke være enig med, du kan faktisk endre hva som skjer i verden. "Eksempler på det ville være at folk går ut og støtter et problem de føler er svært viktig, kanskje går på en protestmars, eller som i vårt tilfelle, skriver det om det. Eller løp for kontor, for eksempel."

Så i stedet for å bytte fra en kabel nyhetskanal til den andre når noe stygge kommer på, kan det faktisk bidra til å stå opp og gjøre noe med det.

Eksponering

Selvfølgelig, siden det er vanskelig å unngå nyheter, er det viktig at vi velger våre kilder klokt. Intensivt å utsette oss for ideer eller perspektiver som vi kan være uenige med, kan bidra til å gjøre oss mindre tilbøyelige til å avvise motstridende synspunkter, sier Mark Whitmore. Til slutt, ved å utvide omfanget av ens media diett for å inkludere mer enn bare Fox News eller Opptatt demokrater, nyhets forbrukere kan bli mindre forankret i sine egne situasjoner. Siden nyhetsleserapplikasjoner og sosiale medier kan holde folk fast i sitt «retningsøkende» for nyheter som stemmer overens med sine synspunkter, foreslår Whitmore at folk manuelt velger et bredere spekter av nyhetskilder. "Det ville være mer av en" nøyaktighetssøk "-strategi."

Men selv den mest hensiktlige nyheten forbruker kan bli offer for bekreftelse bias når du forsøker å utvide deres mediet diett.Av denne grunn vektlegger Whitmore behovet for selvbevissthet og selvdisiplin når vi velger hvor vi får våre nyheter.

"Faktum er at vi alle er sterkt påvirket av bekreftelsesforstyrrelser," sa han. "Vei ut hjernen er satt opp, våre hjerner ønsker harmoni, de vil ha konsistens av informasjon."