Grammy Awards: Hvorfor en hvit rose betyr kjendiser som tar handlingen

$config[ads_kvadrat] not found

52nd GRAMMY Awards Taylor Swift and Liz Rose

52nd GRAMMY Awards Taylor Swift and Liz Rose
Anonim

Hvite roser var det mest populære motedetaljeret på Grammys på søndag kveld, og de var også den mest meningsfulle. Blomstersmykker var et symbol på støtte for #TimesUp-bevegelsen introdusert på Golden Globes tidligere denne måneden.

Den utbredte adopsjonen av den hvite rosen var en spiss påminnelse om at seksuell trakassering i underholdningsindustrien ikke er begrenset til bare Hollywood. Mens aktivister og skuespillerinner valgte svart antrekk som deres uttrykk for solidaritet ved Golden Globes, oppmuntret et åpent brev skrevet av nyformede advokatfirma Voices in Entertainment Grammy-deltakerne til å gi hvite roser.

Musikk har makt til å inspirere. Vi er oppmuntret av dette gressrødet som går ut av forandring, og ser frem til musikkens største natt for å si høyt #TIMESUP. #Hvorfor har duAWhiteRose #Grammys @RecordingAcad pic.twitter.com/RUwVpn4rUy

- Stemmer i underholdning (@VoicesInEnt) 28. januar 2018

Gruppen er fronted av Meg Harkins, Senior Vice President for markedsføring på Roc Nation, og Karen Rait, Rytmisk Kampansvarlig ved Interscope / Geffen / A & M Records, ifølge New York Times:

Som vi er inspirert av #timesup-kampanjen oppfordrer vi artisterne som vi jobber med, og våre kolleger deltar på den 60. årlige Grammy-prisen i New York City for å ha en hvit rose til seremonien, skrev Voices in Entertainment. "Vi velger den hvite rosen fordi historisk står det for håp, fred, sympati og motstand.

Det syntes å være færre hvite roser på Grammys enn Time's Up pins på Golden Globes, men en rekke profesjonelle kjendiser kom med i bevegelsen. Noen deltakere, som Lady Gaga og Ne-Yo, valgte det klassiske rosa-på-lapel-utseendet. Kelly Clarkson holdt en hvit rose da hun gikk i rødt teppe, og Sarah Silverman brukte henne som en matbit.

I en annen melding utgitt søndag, skisserte Voices In Entertainment sine grunnleggende verdier. De er forpliktet til å jobbe for "like representasjon på arbeidsplassen, for ledelse som gjenspeiler mangfoldet i vårt samfunn, arbeidsplasser uten seksuell trakassering og økt bevissthet om ansvarlighet som våre søstre startet 1. januar og fortsatte gjennom Golden Globes og videre.”

Det er ikke klart at Grammys gjenspeiler disse verdiene. Den eneste personen i seremonien for å eksplisitt bruke tid til Time's Up-bevegelsen var Janelle Monáe. Kesha leverte en kraftig ytelse om hennes opplevelser av misbruk i musikkbransjen, men Lorde, den eneste kvinnen nominert til årets album, ble ikke tilbudt en plattform å utføre. Alessia Cara var den eneste solo kvinnelige artisten for å vinne en TV-pris (Best New Artist), og SZA, den mest nominerte kvinnen på natten, vunnet ikke noe.

Etter showet opplyste opptaksakademi president Neil Portnow at kvinner i musikkbransjen som ønsker å bli anerkjent, må "gå opp". Ifølge Portnow må bransjepersonell dyrke en mer innbydende atmosfære for kvinner, og kvinnelige artister må gjøre deres del ved å sette seg der ute. Hans kommentarer genererte ire fra kritikere og musikere på Twitter på mandag.

Disse sitatene bryter hjernen min: Neil Portnow fra Grammys org sier kvinner (bare 1 av dem har en Grammy søndag kveld) må "gå opp". Ingen Lord prestasjon? Grammy produsent sier "det er ingen måte vi virkelig kan håndtere alle." Åh.

- Mo Ryan (@moryan) 29. januar 2018

Sesongen med sosialt bevisste prisutdelingen vil trolig fortsette 4. mars på 90. Academy Awards Ceremony.

$config[ads_kvadrat] not found