Hvorfor Spotify burde ikke sette Taylor Swift bak Paywall

$config[ads_kvadrat] not found

Last Kiss - Taylor Swift (Boyce Avenue feat. Megan & Liz acoustic cover) on Spotify & Apple

Last Kiss - Taylor Swift (Boyce Avenue feat. Megan & Liz acoustic cover) on Spotify & Apple
Anonim

Spotify har fastholdt sin forpliktelse til to tilbud: Gratis og Premium. Men det er ledede artister som Adele og Taylor Swift å holde sin utrolig populære musikk av tjenesten fordi de ikke vil ha den tilgjengelig gratis.

Som et resultat kan Spotify hylle etterspørselen etter deres musikk og tillate visse artisters kataloger å være tilgjengelige bare for premium brukere, Wall Street Journal rapporter.

Spørsmålet er fortsatt, hvorfor skulle noen kjøpe et månedlig Spotify-abonnement for å få tilgang til et bestemt album da hun kunne kjøpe den LP en gang for en lignende pris og fortsette å bruke Basic Spotify gratis?

I teorien er Spotifys plan fornuftig. Adele solgte 4,5 millioner eksemplarer av hennes nye album 25, bryter hver første ukes salgspost i prosessen. Men 25 * er ikke tilgjengelig for å streame, så Spotify så ingen gevinst fra hennes suksess, noe de sannsynligvis vil endre i fremtiden. Svaret, synes det, ville få album som 25 - eller Coldplay Et hode fullt av drømmer, for den saks skyld, som bandet har holdt Spotify midlertidig - i Spotifys katalog.

I tillegg har Spotifys administrerende direktør Daniel Ek sagt, "vår gratis tjeneste driver vår betalte tjeneste", tidligere. Vel, å legge til premium-eksklusive alternativer ser ikke ut til å passe til selskapets etos. Det som gjør det, tilfredsstiller imidlertid plateselskapene som nytte mer direkte fra kunstnerens kataloger enn de faktiske kunstnerne. Spotify har allerede betalt $ 30 milliarder til rettighetshavere for å fylle opp 30 millioner sangkatalogen. Og det spiller ingen rolle hvor mange spinn hver sang får. Når den er i, fordeler etiketten; Det er kunstneren som trenger å bekymre seg for popularitet.

Å legge til premium-eksklusive alternativer vil ikke endre Spotify-opplevelsen sterkt. Den eneste mulige måten tjenesten kan lokke gratis brukere på å ponere opp og slippe $ 9,99 i måneden for premium er å starte ta bort mye tidligere tilgjengelig musikk. Du kan ikke gå glipp av det 25 på Spotify fordi det aldri var der. Men hvis alle sanger du noensinne elsket forsvant, ville en lojal bruker trolig betale. Tatt i betraktning økningen av Taylor Swift-bærende Apple Music, ville det imidlertid være vanskelig for Spotify å rettferdiggjøre sterk arming av sine kunder til å betale når de lett kunne forlate.

For nå er det bare en vurdering å holde bestemte kunstnere, album og sanger bak en paywall. Det er uklart om det noen gang vil bli en realitet, da det ikke gir mening for både Spotify og sine kunder.

$config[ads_kvadrat] not found