Var de virkelig hennes bryster ?! Vi er problemet med nakenhet på 'Thrones spill'

Game of Thrones blir jevnlig brann for hvordan den håndterer sex og nakenhet. Internett utryddelse har blitt så mye av stift av samtalen om showet som fanteorier og plottespekulasjon.

Det var den tiden i sesong 4 da det ble en samvittighetsscene mellom Jaime og Cersei i en voldtektssituasjon; Det var sesongen 5 Sansa voldtekt som lanserte tusen thinkpieces og offentlige erklæringer for å stoppe all dekning av showet; Det var Cersei's Walk of Shame og de endeløse musings om Lena Headys beslutning om å bruke en kroppsdoble. Og nå, etter sesong 6s "The Stranger's Book", igjen, er det snakk om Emilia Clarkes beslutning om å bli naken for første gang i flere årstider. Etter den Daenerys brannscenen spurte internett umiddelbart, " men var de virkelig hennes pupper ?!?!”

Ja, det var de, og vi vet dette fordi Internettet probet mot motivet nådeløst, nesten så snart scenen luftet. Og ved "internett" betyr ikke bare uklare meldingsbrett, men store vanlige publikasjoner. Det var det ultimative - tilgi ordspillet - brenning spørsmål.

Nå, dette er ikke å vri over karakteren av henvendelsen. Det er en gyldig, med tanke på Emilia Clarkes mye offentliggjorte beslutning om å slutte å kaste klærne etter sesong 3. På samme måte er den vanlige frustrasjonen med showets døve tilnærming til seksuell vold også gyldig. Showrunners er langt fra blameless her. Men vi må også eie oss til slutt. Vi er også problemet - like mye som forfatterens manglende evne til å forstå at det er en visning demografisk utover rette menn eller til og med forstår når de lager en voldtektsscene.

Vi kan ikke kreve at et show bare tilfredsstiller våre ideer når det er praktisk. Men når vi fordømmer Game of Thrones for sin seksuelle politikk og fortsett å umiddelbart fikse på sin nakenhet - så de var virkelig hennes pupper ?! - Det er akkurat det vi gjør. Dette problemet ved hånden er neppe eksklusivt for Game of Thrones: Takket være internett, er linjen mellom fans og gjenstand for deres fan-love, tynnere enn noensinne. Du kan snakke med skuespillerne som spiller favorittkarakterene dine eller skaperne som ror favorittfilmene dine på Twitter. Du kan føle at du tar en titt bak scenene i livet på Instagram.

hubby

Et bilde lagt ut av Sophie Turner (@sophiet) på

Men denne følelsen av tilgang har også fått en følelse av eierskap over showet eller filmen - eller skuespillere - du følger. Og ting om eierskap er, vi kan ikke ha det begge veier: Vi kan ikke kreve det Game of Thrones være mindre sexistisk i ett pust, uttrykk forvirring over Sansas voldtekt; så i neste, krever å vite om vi var egentlig ser Daenerys tits. Rask, spør henne om det, for det!

Nå fjerner dette ikke forfatterne og showrunners fra skylden; de kunne sikkert stå for å forbedre sin tilnærming. Så langt i sesong 6 ser det ut til at de kanskje har endelig lært sin leksjon - den siste episoden var ganske jævla feminist, med brødrene alle klar til å gi opp og søstrene fortalte dem å slutte å se og stige til anledningen.

"Hvis vi ikke tar nordover igjen, blir vi aldri trygge," sier Sansa til Jon. "Jeg vil at du skal hjelpe meg, men jeg skal gjøre det selv hvis jeg må."

Det var flott å se, og det var lang tid å komme til Sansas utvikling - selv om det ikke unnskylder showet fra å bruke voldtekt til å utvikle Theons karakter i sesong 5. Men samtalene rundt Game of Thrones er like viktig for showet som historien selv. Og neste gang vi snakker om hvorvidt det har problemer med sexisme og en overdriftlig tilnærming til seksuell vold, må vi se i speilet. Hvis vi umiddelbart lurer på, "men var de virkelig hennes pupper ?!", googling for skjermbilder og invasive intervjuer, har vi virkelig grunn til å fordømme showet slik det viser dem?