I går kveld ble "Nailed", den nest siste episoden av Du bør ringe Saul Sin andre sesong, var en reaksjonsepisode. Årsaken ble satt opp i forrige ukes "Fifi", som inneholdt den giddily morsomme og samtidig tragiske montasjen av Jimmy (Bob Odenkirk), som aktivt saboterer Chucks forhold til å trekke den store Mesa Verde-kontoen fra Kim (Rhea Seehorn). Kim hadde kuttet seg løs fra HHM for å danne sin egen individuelle-men-sammen-praksis med Jimmy. Den yngre McGill sene nattens forsiktighet med å kutte, lime og kopiere feil adresse på HHMs lukrative dokumenter var en stor gevinst for den lille tidenes advokat mot sin storebrores bevegelser. Men effekten av det hele føltes i denne episoden, før finalen, gir oss en av de mest subtilt triumferende scenene i showets korte, men kraftige historie.
Scenen kommer like før halvveismerket, når den ydmygede Chuck (Michael McKean) innkaller Kim over til sitt mørkede hus for å samle Mesa Verde-papirene. Det følger Chucks bungling av Mesa Verde banktilpasning, pinlig nok, foran Chummy New Mexico State Banking Board, som Chuck klart så som en foregone konklusjon. "Jeg finner seier runder veldig trøstende," han gloats til Howard før marsjerer inn i fellen satt av Jimmy. Er det 1216 Rosella Dr. i Scottsdale, Arizona, eller 1261 Rosella Drive i Scottsdale, Arizona? To små numre blandes på en håndfull dokumenter og HHM taper ut på millioner. Kutt til: vår scene.
Chuck, sittende på en stor tre stol drapert i hans mylar-teppe, lyttet til ekkoet av Jimmy og Kim inn i sitt tomme slott helt alene som en utmattet King Lear of Albuquerque. Chuck kjenner sin bror, og han vet at hans eget personlige ansvarsnivå ikke ville la et par typoer skrue alt opp. Som Lear har Chuck blitt forrådt av familien sin, men sammenligningene mellom Shakespeare's tragiske monark og AMCs serielle drama karakter blir ikke mye dypere enn det.
Chucks faste og veltalende beskyldninger av Jimmy's ordre husker likevel Bard for så vidt Shakespeare karakterer luktet sine klager og tok fornærming til de aller minste løgnene som forårsaket massive, potensielt dødelige forgreninger. Også bruqueffekten av skrivingen er utrolig, som når Jimmy klager på at Chuck har vært på saken siden de var barn, som Chuck svarer på: "Du og Mozart, va? Dere begge begynte unge.
Men i stedet for å helle alle hans feil på Jimmy, beretter Chuck Kim for å sitte tilbake og la Jimmy løpe avoul av lovens hellighet. "Hvis det du sier er sant, kan Jimmy bli belastet med forfalskning, bedrageri," sier hun til Chuck, som tester ham. "Forfalskende bevis, selv å bryte og komme inn. Hva er beviset ditt? "Det er en mini-rettssak, og Kim er dommeren. Chuck legger ut hele ordningen, slå ved beat, høres desperat, men også flekker på. «Helt ærlig, jeg er lei av dette,» svarer Chuck. Men fakta er fakta, "chalking det hele opp til Jimmy bøyer seg til en" vridd romantisk gestus "for Kim bare for å komme tilbake til ham.
"Du har gjort en feil," forteller hun helt og holdent Chuck, "og i stedet for bare å vende opp til det, anklager du broren din for å plotte mot deg. Du kommer opp med dette forseggjorte ordningen. "Og så kommer det som muligens er oppgaven til showet, den mest artikulerte destillasjonen av det som har forårsaket familiens strid og identitet som skifter. "Du er den som laget ham på denne måten," fortalte Kim Chuck og slog ham ned - fordi han vet at det er sant.
"Du er den som gjorde ham på denne måten." #BetterCallSaul pic.twitter.com/WHZ3TaFPZl
- BetterCallSaul (@BetterCallSaul) 12. april 2016
Det er denne typen intelligent, diskret, følelsesmessig resonans og karakterbasert scene som beviser hvorfor forfatterne bak Du bør ringe Saul er blant de dyktigste og intelligente skaperne som jobber i fjernsynet i dag. Jo, de er også pepper i showet Breaking Bad craziness med mikes subplot av å prøve å ta ut tio salamanca. Åpningsscenen er kartellføreren takeaway syntes dratt rett fra Cormac McCarthy / Ikke noe land for gamle menn / Rådgiveren skole av semi-vigilante og borderline ond rettferdighet, og var også en annen standout.
Men ferdighetene som alle temaene i showet var fokusert på i en enkelt verbal showdown som fortsatt var så gripende som noen actionscene, bekrefter virkelig hvor virkelig showet er fra å skrive rett gjennom til skuespilleren Rhea Seehorns ytelse som Kim. Det er også det som gjør episodens endelige scene - med Chucks svake forsøk på å tvinge Lance, kopihandleren - til å innrømme at Jimmy hadde vært der, enda mer tragisk.
Med den summende strømmen rundt ham, var den langsomme oppfatningen at Jimmy hadde slått ut ham, og taket på hodet mot kopi butikkbenet etter at han falt. Chucks skjebne og Jimmys indirekte ansvar for brorens mulige død fører oss til en strålende disig finalen neste uke.
Forfatteren av "Better Call Saul 'boken kan lovlig ikke gi meg juridisk rådgivning
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6244/c62440ec0dbe79a956a15bd2fcfdc837956abf0c" alt="Forfatteren av "Better Call Saul 'boken kan lovlig ikke gi meg juridisk rådgivning Forfatteren av "Better Call Saul 'boken kan lovlig ikke gi meg juridisk rådgivning"
Steve Huff er den kraftige Twitter-tilstedeværelsen og Maxim-redaktøren som leverer den litterære muskelen til Saul Goodman, Amerikas favoritt Breaking Bad spin-off advokat. Hvordan kom Huff til å bli den semifinske historikeren for bedre kall Saul? Det er en bisarre historie med mange vendinger, noe som gir mening hvis du tenker på det. I...
Jimmy Tries Breaking Good i Last Night's 'Better Call Saul' Premiere
data:image/s3,"s3://crabby-images/1013d/1013d5d535b7fdee8d18047b2c2de890b88a1f51" alt="Jimmy Tries Breaking Good i Last Night's 'Better Call Saul' Premiere Jimmy Tries Breaking Good i Last Night's 'Better Call Saul' Premiere"
På samme måte er vi tilbake. Og akkurat som sesong 1 begynner vi med en strålende, men nedtonet svart-hvitt scene av den tidligere James M. McGill, Esq. (spilt av Bob Odenkirk) som leder av en Cinnabon i et øde Omaha kjøpesenter, har produktet av det uoffisielle vitnesbyrdsscenariet gjort ham fordi ...
Finalen av 'The People v. O.J. Simpson 'Høydepunkter Hvorfor det var TV-sesongen av sesongen
data:image/s3,"s3://crabby-images/4257f/4257f339e20f463ed7b9cb7b445ce1740a120744" alt="Finalen av 'The People v. O.J. Simpson 'Høydepunkter Hvorfor det var TV-sesongen av sesongen Finalen av 'The People v. O.J. Simpson 'Høydepunkter Hvorfor det var TV-sesongen av sesongen"
Med den siste episoden av The People V. O.J. Simpson - Vannkjøler-showet vi ventet på hver uke, selv om det store flertallet av seeren allerede visste nøyaktig hvordan ting skulle ende - showet kommer til en viss grad full sirkel. Produsent Ryan Murphy vender tilbake til den utvidede episoden, og transporterer oss tilbake ...