Forfatteren av "Better Call Saul 'boken kan lovlig ikke gi meg juridisk rådgivning

Steve Huff er den kraftige Twitter-tilstedeværelsen og Maxim redaktør som leverer den litterære muskelen til Saul Goodman, Amerikas favoritt Breaking Bad spin-off advokat. Hvordan kom Huff til å bli den semifinske historikeren til Du bør ringe Saul ? Det er en bisarre historie med mange vendinger, noe som gir mening hvis du tenker på det.

Omvendt satte seg med Huff for å få hele historien på Gå ikke i fengsel: Saul Goodman's Guide for å holde mansjettene av, en bok uten rettssak eller relevans, men med mange gode vitser.

Hva er bakgrunnen din som forfatter?

Som forfatter begynte jeg å lage åpne mic poesi slams i min hjemby, Nashville, Tennessee. (Egentlig begynte jeg å skrive som et barn - min tidligste drømskarriere var forfatter.) Men poesi var min voksne oppgave å gjøre skrivingen min offentlig, og i den sammenhengen gjorde jeg det ganske bra, og fikk en slam eller to på begynnelsen av 1990-tallet. Men jeg gjorde andre ting for å tjene penger. Min karriere som den er nå begynt i 2005. Jeg er også en klassisk utdannet tenor, og i slutten av 2004 hadde en virkelig flott sanggig som hadde et par ledende tenorroller blitt borte, etter at jeg hadde bygget opp til det å gjøre sekundær roller og kor med store opera selskaper i Sør. Jeg var deprimert.

Jeg hadde blogget en stund, og jeg antar å absorbere meg selv lenger, jeg bestemte meg for å bruke blogging for å hengive lang tid interesse for ekte kriminalitet. Jeg begynte en sann forbrytelsesblogg, uten å innse at det var en av de første bloggene som ble definert på den måten. Dette var rundt den tiden sosiale medier begynte å bli sin egen ting, og jeg utviklet en tidlig og intuitiv forståelse av hva som skjedde. Jeg begynte å legge inn sosiale medier i blogginnleggene mine - Mistenkte drapere MySpace-sider, siste blogginnlegg av forbrytelsesofre - og fordi jeg var foran de vanlige media med dette elementet, sprang jeg dem til høyre og venstre. Dette brakte oppmerksomhet fra en redaktør for det som var et stort sant kriminalitetssted på den tiden. Hun tilbød meg å skrive for henne og jeg kunne ikke motstå. Jeg hadde begynt min egen sanne kriminalblogg i slutten av 2004. Høsten 2005 var jeg en profesjonell forfatter. Derfra lagde jeg forbindelser med redaktører og journalister som tillot meg å utvide skriving til andre områder, som popkulturblogging, og det gjorde jeg gjerne. Det er ærlig en enda mer involvert historie enn dette, men dette er egentlig kortversjonen. Arbeidet jeg har gjort siden 2005, både i kriminalitetsdekning og å være goofy på min personlige Twitter-konto, førte til hva jeg gjør nå.

Fortell meg om dine opplevelser som Twitter-komiker.

Jeg betrakter meg ikke som en komiker, selv om jeg har en dyp kjærlighet til komedie. Jeg har fra den første sett Twitter som et ganske rent personlig eksperiment skriftlig på fly og få tilbakemelding. Det er en pågående øvelse for meg. I å lære å skrive og utføre vitser, i nesten sanntid kommunikasjon med et "publikum".

Hvordan kom du til å få muligheten til å bli Saul Goodman?

Brendan Deneen fra Macmillan Entertainment sendte ut en tweet på jakt etter en forfatter som kunne håndtere både strafferetthet og humor, og som var villig til å skrive under en stram som helvetefrist. En Twitter-venn, Ken Lowery, tweeted det på meg - syntes å synes det hørtes ut som en ting jeg kunne gjøre. Jeg ble enige om og sendte Brendan med en gang. Jeg presenterte ham med eksempler på fortidsk skriving som dekket både min forbrytelse, samt humor, og på kort tid hadde jeg jobben. Det var bisarrt fordi, for humor, hadde jeg stort sett bare tweets å vise ham. Jeg opprettet og er en av de viktigste bidragsyterne til LIFECOACHERS, en livscoaching parodiekonto med over 40 000 tilhengere. Jeg sendte prøver fra det i tillegg til en tunge-i-kinnkriminalitet slideshow jeg gjorde år siden for Esquire nettsted. Jeg tror den samlede kombinasjonen var det de lette etter.

Var du tatt opp på showet på det tidspunktet eller måtte du pløye gjennom i en binger?

Jeg visste nok fra å fange Breaking Bad her og da at Bob Odenkirk hadde skapt en absolutt uutslettelig karakter (jeg var grunn til å like ham fordi jeg har vært en fan av Odenkirks arbeid for alltid), men jeg hadde savnet det meste av Sauls innledende sesong og måtte binge det. Jeg klarte også å finne transkripsjoner - det var viktig å kunne lese Sauls ord i tekst også. Jeg ser sjelden binge-se på alt på en gang. jeg gikk gjennom Saul på en dag mer fordi det var så bra enn fordi jeg trengte å slå opp på den.

Hva er reglene for å skrive en god Jimmy?

Før han fikk sin juristeksamen fra University of American Samoa, var Jimmy McGill en liten, men begavet con man. Den Jimmy som har en lovgrad og en praksis, og at mannen er uløselig fra hverandre. Og en nøkkel til et godt spill er patter - en kvalitet som også markerer Jimmy / Saul som advokat. Du må være slick og begavet med ord. Morsom, overbevisende, kreativ. Så i min egen skriving forsøkte jeg ikke å begrense en impuls for å bli prangende med språk, eller å fortelle en vits. Denne fyren kjenner også sin popkultur - han gjør klare film- og TV-referanser, så de kan også dukke opp - det er litt overflate detalj, men det betyr noe når du legger ham ned på trykk.

Hva er omfanget og fokuset av boken?

Det er fokusert på hva slags forbrytelser en gjennomsnittlig klient kan ansette Saul Goodman å forsvare seg mot. Weed busts. Bli snagged for å søke prostitusjon. Offentlig vannlating. Det snakker også om å håndtere straffesystemet hvis du er ny på det; litt av hva du kan forvente i fengsel, så vel som hvordan du kan prøve å rydde deg opp etter - eller i det minste virke.Det er Saul som gir leserne nedslaget på et bredt spekter av ting som kan bringe dem gjennom dørene hans, og de grunnleggende tipsene som en smart forsvarsadvokat kan gi i en uformell samtale: Alltid advokat opp, be om en garanti - ting i den venen.

Hvordan skriver du en bok fra et tegn som vi har en begynnelse og en slutt på, men ingen mellom ennå? Har du bidratt med noe som kan bli en del av karakterens bue denne sesongen?

Denne boken forbinder ikke med denne kommende sesongens bue, nei. Jeg gjorde en innsats for å dovetail hva jeg skrev med hva sesong 1 og Breaking Bad etablert om Jimmy / Saul hvor det var fornuftig å gjøre det, men boka står som sin egen ting. Det var planlagt og strukturert slik at det ikke var helt nødvendig å kjenne Sauls hele livshistorie.

Hva er dine egne erfaringer med advokater og rettssystemet?

Direkte personlig erfaring er heldigvis ganske begrenset. Jeg har måttet vitne om at en drapsmann appellerer til sin dødsstraff etter at han hevdet at et vitne vitne i sin rettssak bekreftet sitt vitnesbyrd med kommentarer på bloggen min, som var nervøs, men også fascinerende. Hans klage ble nektet fordi vitnet var helt sannferdig). En minneverdig samhandling jeg hadde med en advokat for mange år siden: Vi snakket utenfor retten og han sa at han hadde et nytt kort å gi meg. Da han åpnet lommeboken, vinket han veldig spisse den bort fra meg for å skjule regningene han hadde inne. Jeg har aldri glemt det, fordi det var en slik (muligens ubevisst) asshole-bevegelse. Saul forteller en lignende historie som illustrerer et punkt i en seksjon.

Denne boken hadde en interessant bivirkning for meg: Jeg har en mye dypere og bredere respekt for det store mengden arbeidsadvokater må gjøre enn jeg noensinne gjorde før. Advokater får mye skit av mange grunner, inkludert hvor mye de tar betalt, men mann, det er et helvete av en jobb. Min oppfatning av forsvarsadvokater hadde blitt oversvømt av skrå nyhetsdekning av sanne kriminalsaker i fortiden. Jeg ser dem helt annerledes nå, og føler at det er en del av Saul S geni. Juridisk arbeid er på den ene siden helt fascinerende, men også utrolig skremmende. Min respekt for alle som blir advokat har tredoblet siden han skrev denne boken.

Hva er den mest ulovlige tingen du noensinne har gjort?

På college er det helt mulig jeg kjøpte sporadisk ulovlig stoff for rekreasjonsbruk. Det er alt du får.

Nå vær helt ærlig, hvilket show foretrekker du, Breaking Bad eller Du bør ringe Saul ?

Jeg skjønte da jeg tok et dypt dykk som jeg identifiserte med Jimmys karakter. En fyr som har en dyktighet, han vet at han har det, og han vil stresse alt mulig for å leve med det. Han har flere skuffelser, noen store, føler seg dårlig brukt, nesten slutter, men til slutt fortsetter. Jeg kunne se noe av måten min skrivekarriere har utviklet seg på Jimmys reise til å bli Saul. Han hyser først, skiter ved setet på buksene og håper det fungerer. Han skjønner på et tidspunkt at selv med ingen reell moralsk støtte (hans bror Chuck er et vakuum tidlig i serien, undergraver han aktivt ham) han er faktisk ganske bra på det han gjør. Min trening er i opera, for helvete. Og for å gjøre stabile penger i det siste jobbet jeg ganske lavt jobb med å kjøre TV-master kontroller. Disse forberedte meg ikke på det jeg gjør nå eller forutsi det. Den eneste forrige skrivingen jeg hadde gjort for offentlig forbruk før 2005 var som en åpen mic poet. Å gjøre denne skriftlige tingen, på overflaten, gjorde ingen mening. Men jeg hadde alltid ønsket å skrive til leve. Og jeg hadde alltid ønsket å gjøre mye av det og et stort utvalg. Nå er jeg. Det er sannsynligvis altfor komplisert, men tegnet som han utviklet seg i Saul er veldig mye en fyr som gir mening for meg, som jeg forstår på et intuitivt, empatisk nivå. Jeg har nettopp jobbet med færre medlemmer av det kriminelle elementet og ville gjøre en elendig con man, fordi min smakfulle hud blir hummerrosa det øyeblikket jeg prøver å lyve.