De 5 måtene Global Warming er Fueling Global Violence

Det er vanskelig å si, fraværende strenge statistiske analyser, om 2016 har vært så uregelmessig voldelig som den har følt, men her er noe vi vet sikkert: De første seks månedene av året var de hotteste på rekord siden minst 1880 og av en veldig bred margin. Vi vet også at folk er mer utsatt for vold i varmen, og at de grusomme angrepene har sprengt blodig inn i våre newsfeeds på daglig basis.

Bevisende årsakssammenheng er vanskelig. Varme kan katalysere vold mer enn det utløser det, og at dynamikken er nesten umulig å skisse eller dokumentere. Likevel betyr det ikke at det ikke er noen sammenheng mellom klimaendringer og kulturell omveltning. Det er ingen tilfeldighet at begrepet "varmblodig" brukes som et synonym for "rask til vrede". I 2013 publiserte Berkeley-økonomen Edward Miguel og kollegaer et papir i Vitenskap som så på 60 papirer som korrelerer ekstremt vær med vold på tvers av disipliner, geografiske steder og historiske tidsrammer. Funnene var enda sterkere og mer konsistente enn han kunne ha forestilt seg.

"Det var slående for oss å lese om alt fra hinduistiske muslimske rioter i India, for å lande invasjoner i Brasil, til kriminalitet i Australia, til borgerkrig i Afrika, vold i hjemmet i USA," forteller han Omvendt. "Nesten alle av dem viste dette forholdet hvor høyere temperatur var forbundet med mer vold."

Noen steder blir truffet hardere enn andre. "Det er virkelig mange av de fattigste landene, som også starter i noen av de mest tropiske områdene - de heteste områdene - som kommer til å bli truffet mest," sier Miguel.

Her er fem måter at et forandrende klima vil brenne fysisk, kulturell og økonomisk vold.

Sivilblod

Det er forskjellige mulige forklaringer for den sterke sammenhengen mellom temperatur og vold, men en er et enkelt spørsmål om fysiologi: det er tegn på at mennesker blir raskere herdet når det er varmt ute. I en studie som Miguel så på, var politibetjentene mer sannsynlige å bruke våpen i en treningsimulering da temperaturen i rommet var oppe. Forskning i USA viser at vold øker under en varmebølge i både offentlige rom og private rom (dvs. vold i hjemmet), som undergraver teorien om at økt vold bare er et spørsmål om at flere mennesker er utenfor, der de er mer sannsynlig å komme komme i kontakt med hverandre.

Det er sant at klimaendringer oppvarmer nordlige breddegrader i absolutt, men i forhold til avvik fra normal, er det steder nær ekvator som er hardest rammet. Jo lenger unna du er fra tropene, jo bredere er ditt normale temperaturområde, og jo færre dager vil du tilbringe utenfor det normale området i en varmere verden. Men nærmere ekvator er det normale temperaturområdet svært smalt, en gjennomsnittlig økning på bare en grad eller to skyver deg utenfor rekkevidden av normal nesten hele tiden. Det er disse temperaturstøtene som brenner vold mer enn årlige gjennomsnitt. Miguels forskning tyder på at Afrika for eksempel kunne se konfliktstigning med 40 prosent innen 2050 - en forbløffende økning i en del av verden som allerede ser mer enn sin rettferdige andel av borgerkrig og strid.

Beskjæringsfeil

En del av forholdet mellom temperatur og vold er direkte, men en annen del er indirekte. For eksempel, hvis et land har år med tørke og avlingene svikter, fører dette til økonomisk og sosial ustabilitet, noe som igjen øker sjansene for væpnet konflikt. Historiske klimaposter viser et sterkt forhold mellom ekstreme værforhold og sammenbruddet av sivilisasjoner. Sivile kriger øker som verden varmer med El Nio Southern Oscillation syklusen, og deretter faller som planeten avkjøles igjen.

I dette tilfellet er det også sant at deler av verden som starter ut varmere, fattigere og voldeligere, blir uforholdsmessig truffet. Disse landenes økonomier har en tendens til å være svært sterkt avhengig av landbruksproduksjon, og de er derfor mye mer sårbare for klimaksjokk. De har også en tendens til å mangle den institusjonelle støtten for å sikre bøndene mot avfallsfeil.

Økonomisk nedgang

Når det blir varmt ute, går den økonomiske produktiviteten ned; det er bare vanskeligere å få noe gjort i den svirrende varmen. Rikse land er noe isolert fra dette fordi flere av sine arbeidere tilbringer sine dager i luftkondisjonerte rom, men økonomien i alle land på jorden avhenger betydelig av utendørsarbeidskraft. Dette er viktig fordi økonomiske konflikter kan brenne sosial og politisk strid og føre til mer vold.

En 2015 studie av Miguel og kollegaer fant at den optimale gjennomsnittstemperaturen for et land når det gjelder produktivitet er omtrent 55 grader Fahrenheit - gå varmere eller kaldere enn dette, og det er tap for økonomien. Dette innebærer at nordlige land, som har en tendens til å ha en høy levestandard, faktisk kan ha økonomisk nytte av klimaendringer på grunn av gevinster i landbruket og arbeidstakers produktivitet.

På den annen side vil land nær ekvator, som pleier å være blant de fattigste, bli brent mest dårlig. Jo varmere starttemperaturen, desto mer hver ekstra grad av oppvarming vil skade produktiviteten, fant Miguel forskning. "Det ser virkelig ut som trenden mot oppvarming i det globale klimaet er en som vil ha en tendens til å presse verden mot større økonomisk ulikhet eller tid, og det er en ekte bekymring, sier han.

Reduserte ressurser

Det er mange ting land kan gjøre for å dempe effekten av klimaendringer, men de landene som vil bli hardest rammet, vil også ha en tendens til å være de som mangler ressursene for å effektivt håndtere problemet. De fattige landene har med rette følelse av at de rike landene har blitt rike på baksiden av billige fossile brensel, men de er de som uforholdsmessig lider av konsekvensene. COP21 Paris klimaavtale avtalen klarte å eke ut en forpliktelse fra utviklede land for å bidra til å betale for begrensende programmer i utviklingsland, selv om detaljene er små på hvor nøyaktig de vil bli holdt ansvarlige for sine løfter. Disse typer internasjonal innsats er viktige, men det er uklart om det vil være nok til å lette byrden av økende global ulikhet drevet av klimaendringer.

Stigende ulikhet

Du kan tenke at alt dette høres ganske dårlig ut, men bare for de som er på den tapende siden av mynten. Det er imidlertid mye forskning som tyder på at ulikheten også påvirker vinnernes lykke. De fleste av oss er plaget av et urettferdig system, selv om det er en vi drar nytte av. I en verden der informasjonen flyter fritt over det meste av planeten, har alle en interesse i å bekjempe ulikhet. Klimaendringene kaster en betydelig skiftenøkkel i utviklingslandenes planer for å komme ut av fattigdom, men det er ikke et håpløst problem. Faktisk er det et problem verdt å ta veldig alvorlig.