Du trenger bare 10 minutter til å forandre andres sinn hvis du vet når du skal slutte

$config[ads_kvadrat] not found

Stein på Stein 2014 _Новежский язык-Урок3

Stein på Stein 2014 _Новежский язык-Урок3
Anonim

Valg sesong er en spesielt ubehagelig tid på året å være på Facebook. Scrolling gjennom din sosiale media feed kan begynne å føles litt som tippende gjennom et minefelt - du vet ikke hvilken Trump acolyte eller Bernie Bro kommer til å eksplodere i all-caps neste. Mens hyppige oppdateringer kan være en god måte å sikre at folk ser hvordan du føler, er det ikke en god måte å vinne hjerter og sinn. Ekte advokatbyrå skal finne sted i kjøttrommet, og det skal være raskt, målrettet og deretter over.

En studie utgitt i dag i tidsskriftet Vitenskap fant at det å ha en 10-minutters samtale der du aktivt oppfordrer noen til å se på problemet fra ditt perspektiv, er en svært overbevisende måte å forandre andres sinn. Gjennom et felteksperiment i Miami fant forskerne David Broockman og Joshua Kalla at omhyggelig utført dør-til-dør-oppdrift var nok til å svinge noens mening, og holde den oppfatning i minst tre måneder.

"Jeg hadde lenge vært interessert i å studere denne typen ansikt til ansikt, høy kvalitet samtale," fortalte Broockman Omvendt. "Det hadde vært mye forskning på valgmobilisering som tyder på at den hadde en spesiell styrke, men mye mindre i form av fordomsreduksjon eller politisk overtalelse."

Broockman og Kalla jobbet med Los Angeles LGBT Center og SAVE, en Florida-basert LGBT-organisasjon, som allerede hadde planlagt å gå dør-til-dør etter at Miami-Dade County Commission hadde vedtatt en ordinasjon som beskytter transseksuelle mennesker mot diskriminering. Organisasjonens bekymring var at ordinasjonen ville føre til en tilbakeslag som resulterte i et veto av loven, så frivillige - 15 som var transgender og 41 som ikke var - gikk i ferd med å søke til 501 boliger.

De hadde en meget bestemt overtalelsesplan: Informer velgerne om problemet, spør velgeren å forklare sine synspunkter; forklar begge sider. Viktigst av alt, spurte de velgeren om å huske en tid der de føltes dømt for å være annerledes. Til slutt spurte de velgeren om samtalen endret seg og i så fall hvorfor.

Oppfølgingsundersøkelser gjennomført av Broockman og Kalla ble sendt ut tre dager, tre uker, seks uker og tre måneder etter besøket, og forskerne fant at alle velgerne har økt sin støtte til nondiskrimineringsloven, selv om de var utsatt for motargumenter samtidig. Dette viste til forskerne at målrettede personlige samtaler hadde en mye større effekt enn massemedieintervensjoner eller korte stimuli - som en Facebook-status - på å påvirke meninger som samsvarer med den personen som forsøker å overtale.

Resultatet er en informativ for de av oss som sliter med å gjøre et argument best - det er egentlig bedre å ha en 10 minutters inngående samtale og så la den være der - og et viktig skritt i å lære å redusere sosialt skjevheter.

"Problemet i seg selv transfobi kan ikke være viktigere - som vi ser over hele landet akkurat nå, er fordommer på transseksuelle mennesker ødeleggende liv, og det er så viktig å lære både hva som gjør og ikke virker for å redusere det, Sier Broockman. "Vi ønsket å se om dette virket. Uansett om det gjorde, visste vi at det kunne være et lite skritt i kampen for å finne ut dette problemet."

$config[ads_kvadrat] not found