Craig Wright: Jeg har ikke "Modet" å bevise Jeg er Bitcoin Creator, så "Farvel"

Nå kan vi aldri vite om Craig Wright er faktisk mystisk Bitcoin grunnlegger Satoshi Nakamoto.

I en reversering fra et løfte ga den australske datavitenskaperen for to dager siden å gi "ekstraordinært bevis" at han opprettet Bitcoin Cryptocurrency i 2009, erstattet Wright sitt bloggsted i dag med et online unnskyldningsbrev med tittelen "Jeg er beklager" - som sier: "Jeg vet nå at jeg ikke er sterk nok til dette."

Jeg trodde at jeg kunne gjøre dette. Jeg trodde at jeg kunne legge årene med anonymitet og gjemme seg bak meg. Men da hendelsene i denne uken ble utbredt, og jeg forberedte på å publisere beviset for tilgang til de tidligste nøklene, brøt jeg. Jeg har ikke motet. Jeg kan ikke.

Da ryktene begynte, ble mine kvalifikasjoner og karakter angrepet. Når disse påstandene ble påvist falske, har nye påstander allerede påbegynt. Jeg vet nå at jeg ikke er sterk nok til dette.

Jeg vet at denne svakheten vil forårsake stor skade på de som har støttet meg, og spesielt til Jon Matonis og Gavin Andresen. Jeg kan bare håpe at deres ære og troverdighet ikke er irreparably tainted av mine handlinger. De ble ikke lurt, men jeg vet at verden aldri vil tro det nå. Jeg kan bare si at jeg er lei meg.

Og farvel.

Mandag, artikler utgitt av BBC, GQ, og Økonom inkluderte intervjuer med Wright der han offisielt hevder å være skaperen av Bitcoin. "Opptaket" kom etter at rykter hadde vært flytende i flere måneder at Wright var mannen bak pseudonymet Satoshi Nakamoto, navnet som den originale Bitcoin-programvaren ble gitt ut. Den hevdet grunnleggeren av valutaen sa også at datasikkerhetsekspert og forfatter Dave Kleiman, som døde i 2013, ga ham "omfattende hjelp" i å skape den.

Selv om Wrights påstand ved offentliggjørelsen var offentlig støttet av Gavin Andresen, sjefforsker ved Bitcoin Foundation, og Jon Matonis, grunnlegger av Bitcoin Foundation, tilbød Andresen en tilbakekallingserklæring en dag senere og sa: "Jeg var som Overrasket av "beviset" som noen, og vet ennå ikke nøyaktig hva som skjer. "Mange eksperter er ikke overbevist om at" beviset "Wright oppgav mandag, en tidlig Bitcoin-signatur, er noen bevis på at han er Nakamoto.

"Det var en feil å bli enige om å publisere innlegget mitt før jeg så hans," skrev Andresen i en epost som nå ble postet til sikkerhetsekspert Dan Kaminsky's blogg. "Jeg antok at hans innlegg bare ville være en signert melding som noen enkelt kunne bekrefte."

Etter å ha sagt det, vil han ikke gi ytterligere bevis på at han er Nakamoto, Craig Wright-tvilerne har fått ferskt kjøtt som å nosh. "Find Satoshi-spillet" som Andresen nå er commiserating over sin deltakelse i, er kanskje ikke ferdig. Men Craig Wright-kapitlet virker alt, men endte, for øyeblikket.