Økonomisk suksess Forutsatt av "Forsinket rabatt", et tusenårig trekk

På 60-tallet brukte forskere ved Stanford University en marshmallow for å avgjøre om barna ville oppnå fremtidig suksess med overraskende nøyaktighet. Resultatene av den beryktede Marshmallow Test sendte en krusningseffekt om ordet sosialpsykologi. Nå, en ny studie i Grenser i psykologi legger et nytt spinn på det gamle eksperimentet, ved hjelp av maskinlæring for å finne ut hvilke egenskaper som forutsier hvilke mennesker som en dag vil være rike. Resultatene gir overraskende positive nyheter for tusenårene.

I det opprinnelige eksperimentet forlot forskerne barn i et rom med en ensom marshmallow og et løfte: Hvis de kunne motstå fristelsen til å spise marshmallow etter at eksperimentøren forlot rommet, ville de få en andre marshmallow på slutten av forsøket. År senere hadde barna som var i stand til å motstå marshmallow lenge nok til å få den andre (nå kalt "forsinkelsesrabatt"), høyere SAT-score og lavere BMI. Forskerne konkluderte med at evnen til å forsinke tilfredsstillelse var nøkkelen til fremtidig suksess.

Som den nye studien viser, holder resultatene av marshmallow test opp under 21st århundre maskinlæring analyse, sier leder forfatter William Hampton Ph.D., tidligere av Temple University, men nå en post doc ved University of St. Gallen i Sveits. Men som han forklarer til Omvendt, viser den nye analysen at forutsigbar økonomisk suksess er langt mer komplisert enn det opprinnelige eksperimentet viste.

"Med marshmallow testen, sier de at dette er denne egenskapen, det er prediktiv. Og i løpet av årene har andre undersøkt hvilke andre faktorer som kan være viktige, sier han Omvendt. "Det var ikke klart fra undersøkelsen om kjønn var viktigere eller etnisitet eller utdanning. Algoritmen tar alle funksjonene i, og det rangerer dem."

I sin analyse hadde Hampton en mangfoldig utvalg av mer enn 2500 amerikanske deltakere, og fullførte en forsinkelsesrabattoppgave online og samlet en rekke andre demografiske opplysninger om dem, inkludert inntekt. Kjører sin analyse på dataene for å fastslå den beste prediktoren for inntekt, fant han at forsinkelsesrabatten slår ut alder, etnisitet og høyde som den beste prediktoren. De topp Forutsigere var imidlertid utdanning og yrkesvalg.

En av de viktigste årsakene til uoverensstemmelsen mellom Hamptons funn og de opprinnelige eksperimentets opprinnelser er at originalen hadde en stor designfeil. I den opprinnelige marshmallow-testen ble alle 50 deltakere født for familier som kunne sende barna sine til en Stanford-sponset barnehage. Oppfølgingsarbeid har siden vist at den prediktive kraften til forsinkelsesrabatter er sløvet når du kontrollerer samfunnsmessig ulikhet. Med andre ord er det lettere å utsette et måltid når du vet sikkert når du får en annen.

Hamptons arbeid veier elegant vekten av de andre variablene som bidrar til høy inntekt mot hverandre. Hans funn viser at forsinkelsesrabatter er viktig, men det er ikke helt som viktig som tidligere eksperimenter kan føre oss til å tro.

Hvordan stabler vi opp nå?

I dag er Hamptons algoritme ekko Marshmallow Tests funn på en mye større skala, og understreker betydningen av forsinket diskontering ved hjelp av maskinlæring. Det som er mindre klart, er imidlertid om vi faktisk har fått noe bedre ved forsinket diskontering gjennom årene. Blant de mange kritikene av årtusener er at de er bortskjemt med øyeblikkelig tilfredsstillelse, men Hampton mener det er for tidlig å hoppe til konklusjoner om dem eller deres fremtidige økonomiske suksess.

I en studie publisert i år i Utviklingspsykologi, en gjennomgang av rekreasjon av Marshmallow-testen fra 80-tallet (på kanten av tusenårsfødselsårene) og igjen i forstandene viste at barn som tok testen i 1980, var i stand til å motstå marshmallow i et minutt lenger i gjennomsnitt enn de opprinnelige deltakere. De som tok testen i 2000 varte i gjennomsnitt to minutter lenger, noe som tyder på at yngre tusenårene ble bedre ved forsinket diskontering.

Hampton sier at generasjonstrender i forsinkelsesrabatter er utenfor omfanget av denne undersøkelsen, men hans beste gjetning ekko resultatene av dette nye eksperimentet: Ikke tro grepene mot tusenårene som hevder at de ikke er i stand til forsinket tilfredstillelse.

"Egentlig spørsmålet ditt er," Er unge mennesker i dag større diskounter enn de unge i fortiden? "Melder han. "Jeg tror ikke det har vært godt etablert ennå. Det er definitivt noe du hører mye sagt."

Dette er et område med aktiv forskning, legger han til, slik at det kan endres etter hvert som flere studier dukker opp, som hans studier gjorde, den skarpe designfeilen til den opprinnelige Marshmallow Test. Disse studiene vil inkludere et eget eget papir som undersøker effekten av telefonbruk på forsinkelsesrabatt i tusenårene.

For hans del ønsker Hampton å se sin analyse brukt på data fra et ikke-amerikansk utvalg for å se om hans funn kan replikeres på tvers kulturelt. Men korrelasjonen, for nå, er klar: gode ting kommer til de som venter.