Ted Cruz Reduserer Netto Neutralitet Debat til En Blindingly Dårlig Spørsmål

$config[ads_kvadrat] not found

Al Franken’s Ted Cruz Pint Glass Is Sold Out - CONAN on TBS

Al Franken’s Ted Cruz Pint Glass Is Sold Out - CONAN on TBS
Anonim

Under torsdagens senat som hørte å gjennomgå aktiviteten av Federal Communications Commission, ble en utveksling mellom Ted Cruz og Ajit Pai fargerikt partisan med Cruz peppering på hyperbole i en stil som er blitt assosiert med Texas Senator.

"Vi hørte faktisk at verden skulle slutte når nettne nøytralitetsreglene ble opphevet, uten å tåle at de bare ble implementert i 2015," begynte Cruz i hans bemerkninger til Pai. "For hele historien til Internett hadde FCC ikke deklarert myndigheten til å regulere priser og vilkår for tjenesten på internett."

Men hvis du undersøker hans premiss, bør Cruz ord komme under kontroll fra noen som tar hensyn til internettteknologi, infrastruktur og forretninger: Netto nøytralitetsregler ble stort sett nødvendig når streaming av video ble allment tilgjengelig.

Netto nøytralitet var ikke nødvendig for hele "hele historien til Internett", og den referansen nektet legger fram en ide om at internettteknologi har vært statisk siden evig. Cruz vet Det er ikke tilfelle, ettersom han sannsynligvis har gått fra oppringte modemer mens han forbereder vitnesbyrd for overgrep av Bill Clinton i 90-tallet til LTE datatjenesten han brukte for å lese tweets etter at han fortalte republikkene å "stemme samvittigheten" i løpet av 2016 GOP konvensjon.

Det var andre kommentarer i denne delen av det politiske teatret som spilte ut mellom Cruz og Pai, spesielt da Cruz avkledde sine åpningsinnskrifter med et blendende dumt spørsmål: "Har internett opphørt å fungere?"

«Det har ikke senator,» svarte Pai med denne smirken:

Det var objektivt stygt og sannsynligvis litt for chummy for noen i rommet eller ser på livestrømmen (takk, C-SPAN 3).

Redusere debatten om nettneutralitet - ideen om at all internettrafikk skal behandles likt, fra de minste nettstedene til Netflixs streamingvideoer - om internett Fungerer fortsatt savner grunnen til at folk er så delt. Internett vil alltid funksjon, det er bare at enkelte nettsteder kan lastes raskere, basert på en persons internettleverandør, mens andre vil laste på et isfritt tempo. For eksempel, hvis tjenesteleverandøren din er Comcast, vet at Comcast eier NBCUniversal Media, og at programmeringen kan laste raskere enn si Netflix programmering, som ikke eies av Comcast og konkurrerer med NBCUniversal Media for eyeballs. På bunnen av næringskjeden er små bedrifter på nettet. Disse områdene vil ikke få fortrinnsbehandling fra begynnelsen, og det er derfor en voksende liste over selskaper som startet på nettet, støtter et internett med like konkurranse.

Ved å foreslå "lett-touch" internettregulering, kan FCC finne seg å regulere mer på lang sikt også.

FCC og Federal Trade Commission må overvåke gjennomsiktighet og rettferdighet av internetthastigheter for å sikre at visse typer internettinnhold - for eksempel politiske eller medie nettsteder - ikke blir spjeldet fordi ideene som uttrykkes på disse nettstedene, støter sammen med de som kontroller internetthastigheter. Hvis det høres orwellian fordi det har å gjøre med ideens undertrykkelse og teknologi, vet at det alltid har vært undertrykkelse av upopulære ideer; de var bare i aviser og på billboards. Nå er de på nettsteder som er vert for sin egen video.

Likevel virket Cruz ikke interessert i fakta, bare ved å skape en strawman som Pai kunne slå ned.

"Paraden av horribles som folk ble fortalt om … er det noen bevis på at de har kommet?" Cruz spurte i en annen retorisk.

"De har ikke, og selv om mange var, har vi nå en FCC-gjennomsiktig regel og en FTC-håndhevelse for å sikre at det blir tatt opp raskt, sier Pai.

Cruz's verbale omkjøring serverte ham og andre advokater for en tiered internettbrønn, skjønt: Ved å redusere spørsmålet til "fungerer internett fortsatt?", Forteller han og Pai - en tidligere advokat for Verizon - at offentligheten ser bort fra fjerningen av en forbrukervern som bare blir viktigere fordi internettteknologi - som 5G-hastigheter - går videre. Internett vil fortsette å eksistere uten nettneutralitet; det vil bare ikke være så gjenkjennelig som den vi har i dag.

Se også: $ 5,8 millioner grunnen Ted Cruz og Roy Blunt spurte ikke om Cambridge Analytica

$config[ads_kvadrat] not found