Netto nøytralitetsaktivister feire rullemåte: "Go Team Internet!"

Etter at en Federal Appeals Court opprettholdt Federal Communication Commissions plan om å regulere internett som et verktøy og effektivt garanterer nettneutralitet, nyter aktivister det sjeldne feirende øyeblikk før de vender tilbake til sine stillinger for den uunngåelige Høyesteretts utfordring.

The Electronic Frontier Foundation, i et blogginnlegg med tittelen "Go Team Internet!", Hyler tirsdagens dom, en endearing hvis det er noe geeky display av spenning.

Innlegget forklarer de viktigste fordelene ved avgjørelsen:

I en avgjørende gevinst for Internett-brukere … opprettholdt en føderal klage domstol klare nettneutralitetsregler som vil la oss alle bruke og nyte Internett uten urettferdig forstyrrelse fra Internett-leverandører. Reglene vil holde tilbydere fra å blokkere eller bremse trafikken, eller øke trafikken for de som betaler.

Men selv i dette øyeblikk av god følelse følte EFF at det var nødvendig å advare sine følgere at kampen for å sikre nettneutralitet er langt fra over.

"Og vi vil utvilsomt trenger å forsvare de gevinsten vi har gjort - telekomene vil uten tvil forsøke å utfordre hevdet i kongressen og Høyesterett," konkluderer posten. (AT & T har allerede lovet en klage.)

På FCCs hovedkvarter virket styreformannen Tom Wheeler og hans team like opptatt av Appeals-domstolen. Et bilde som er lagt ut på FCCs Instragram-side, viser at lederskapet rundt en kopi av herskende ser mektig fornøyd med seg selv.

Formann Tom Wheeler gjennomgår #NetNeutralitetsbeslutningen om å opprettholde Kommisjonens #OpenInternet Order med @FCC General Counsel Jon Sallet, som forsvarte reglene i retten, og seniorrådgiver Stephanie Weiner, som hjalp med å skrive dem. #FCCGov #Internet

Et bilde lagt ut av FCC (@fcc) på

Wheeler har selvfølgelig ikke alltid virket som en nær venn til netneutralitetsaktivister, og kort tid etter å ha tatt kontoret, virket han planlagt å innføre regler som ville ha slettet ideen helt. Men etter interne overgrep, og noen argumenterer for uheldig innflytelse fra Det hvite hus, som godkjente nettneutralitet i november 2014, introduserte FCC de nåværende pro-nøytralitetsreglene tidlig i 2015.

Seieren var også en spesielt full-throated en for FCC. Dommerne regjerte ikke bare at FCC kunne regulere internett som et verktøy, men det ga også to prosesshinder som ville ha forsinket en avgjørelse om det store spørsmålet. Siden dette spørsmålet aldri har kommet for Høyesterett, er det umulig å vite hvordan dommerne vil herske når de endelig hører det. Men den vanlige visdommen ser ut til å indikere at det tidligere er bedre, for nå dersom retten splittes i sin stemme 4-4, blir appellationsdomstolens pro-nøytralitetsbestemmelse loven i landet.

Dagens #NetNeutralitetsbestemmelse er en seier for et fritt og rettferdig internett:

- Det hvite hus (@WhiteHouse) 15. juni 2016

Når det gjelder hva som skjer hvis saken drar inn i neste administrasjon, vil neste president i USA sannsynligvis avgjøre politikken ved å fylle det åpne setet i Høyesterett, som ble ledig ledig av Antonin Scalia ved hans død tidligere i år. Selvfølgelig sammenligner nettneutralitet neppe med abort, kampanjefinansiering eller pistolkontroll som rettslige prioriteringer for de fleste administrasjoner, men tendensen til at presidenter utnevner rettssaker med lignende syn på en rekke problemer, kan ikke ignoreres.

Dagens #NetNeutralitetsbeslutning er en stor gevinst for forbrukere, innovasjon og ytringsfrihet på internett:

- Hillary Clinton (@HillaryClinton) 14. juni 2016

Donald Trump har uttrykt skeptisisme om nettneutralitet, særlig om den såkalte Fairness Doctrine som kan brukes til å målrette konservative medier, men generelt har han unngått å ta et klart stativ på enten FCC-avgjørelsene eller den nylige Appeldomstolens sak. Hillary Clinton, derimot, har tatt en sterk støttende holdning til de nye reglene og til og med lagt til sin egen takknemlighet til den siste avgjørelsen.

De fleste er bare litt forvirret om hva nettneutralitet egentlig betyr, og hvordan det påvirker livet deres, og selv de av oss som vet det er avgjørende for fremtiden for et demokratisk samfunn som fortsatt er enig med denne følelsen.

Netto nøytralitet er ikke lett å snakke om så hvorfor ikke hoppe i en berg-og dalbane og få den hjernen nektar flyter i alle retninger? #LSSC

- The Late Show (@colbertlateshow) 15. juni 2016