"De gjorde kirurgi på en drue" Meme begynte med lovlig å miste medisinsk verktøy

$config[ads_kvadrat] not found

Torsten Olbers, Professor i kirurgi, Medicinska fakulteten

Torsten Olbers, Professor i kirurgi, Medicinska fakulteten
Anonim

Nå har du sannsynligvis hørt: De gjorde operasjon på en drue. Men du har kanskje ikke hørt at enheten i meme er gjenstand for søksmål. Da Vinci kirurgisk system, som er produsert av Intuitive Surgical og mottok FDA godkjenning i 2000, kan virke imponerende når det blir brukt til å utføre kirurgi på drue, men det er brann de siste årene for at det er forbundet med høyere risiko for infeksjoner og komplikasjoner hos pasienter. Så mens alle synes å være imponert over at de gjorde operasjon på en drue, synes ingen å spørre Hvorfor de gjorde operasjon på en drue - eller om det var trygt.

For de uninitiated, "De gjorde kirurgi på en drue" eksploderte som en viral meme for en uke siden, og startet med et skjermbilde fra en video om det da Vinci kirurgiske systemet. Videoen, som ble publisert av forretnings- og teknologisiden cheddar Den 7. juli 2017 brukte brukt redigert opptak fra en enda eldre video, men avgjørende, tilføyde den sindsløsende kjedelige påskriften "De gjorde operasjon på drue."

I den opprinnelige videoen - se den over - postet i 2010 av Edward Hospital i Naperville, Illinois, kan du se den fascinerende operasjonen der de små instrumentene delikat har en drue.

Videoen selv er pen, om ikke akkurat memeverdig. Men det tok av når, inspirert av det merkelig tørre og beskrivende cheddar video, Instagram meme side simpledorito postet et skjermbilde og la til en saken-of-fact bildetekst: "De gjorde kirurgi på en drue."

Se dette innlegget på Instagram

De gjorde operasjon på en drue

Et innlegg delt av De gjorde kirurgi på en drue (@simpledorito) på

Derfra tok meme flyet, med de første versjonene som gjorde lignende vitser om den tørre bildeteksten, pakker hvert innlegg med så mange omtaler om "de gjorde operasjon på en drue" som mulig. Etterfølgende iterasjoner spanned det vanlige meme spektrumet mellom konvensjonelle og avantgarde.

Men under absurdistmeme ligger det en mørkere virkelighet: Da Vinci kirurgisk system har blitt plaget av lovkrav i årevis.

Robotikkoperasjonen, som skal gjøre det mulig for leger å utføre operasjoner med færre snitt, koster sykehus millioner av dollar å kjøpe - for ikke å nevne timene med trening for kirurger. Men til tross for sitt løfte som en mindre invasiv kirurgisk enhet, var det da Vinci kirurgiske systemet et av fagene i den nylige Netflix-dokumentar serien Den bløtende kant, hvor filmmaker Kirby Dick undersøkte en rekke medisinske enheter som fremdeles er på markedet til tross for å forårsake skade på pasientene. Dokumentarfilmen fokusert spesielt på kvinners helse, og da Vinci kirurgisk system, som oftest brukes til hysterektomi og andre gynekologiske operasjoner, passer til regningen.

I dokumentarfilmen forteller Jennifer Nelson historien om hvordan hennes hysterektomi, utført med en da Vinci-enhet, gikk galt. Hun opplevde flere korrigerende operasjoner, kolostomi, infeksjoner og måneder med fysisk terapi etter en operasjon som vanligvis tar pasienter bare seks uker å gjenopprette.

"Jeg har smerte alltid, takler fecal påvirkning siden min kolostomi reversering, kan bare sove på ryggen, og leve daglig med en mage som ligner på hva Frankensteins brud kan se ut," rapporterer Nelson.

Og hun er ikke alene. I oktober 2017 fortalte Teresa Hershey Mercury News at hun har hatt 10 korrigerende operasjoner i de syv årene etter en hysterektomi som ble utført med en da Vinci-enhet. Etter å ha hørt henne fra sykehuset etter den første prosedyren i 2010, opplevde Hershey alvorlig smerte. Ifølge rettsdokumenter bestemte legene seg senere at tarmen hennes hadde blitt perforert, noe som førte til en infeksjon. Denne komplikasjonen er vanlig blant pasienter som får operasjon med Da Vinci-enheten, i henhold til ulike krav og søksmål mot Intuitive.

I årene siden har Hershey kjempet for å holde Intuitive Surgical ansvarlig for smerten og lidelsen hun har utholdt som et resultat, og hennes sak mot Intuitive er for tiden før Santa Clara County Superior Court.

I 2014 introduserte Intuitive $ 67 millioner for å avgjøre krav på produktansvar - det har hatt 3000 slike påstander fra 2004 til 2013 - rapporterte Ethan Baron for Mercury News, men har ikke oppgitt hvor mange krav som ble avgjort.

I en noe relatert sak betalte Intuitive 43 millioner dollar i juni for å avgjøre en klageaksjon fra aksjonærer som hevdet at selskapet overtrådte verdipapirloven ved å "lage falske og misvisende uttalelser og utelate visse materielle fakta i visse offentlige uttalelser og i selskapets arkivert med SEC, "rapporterte Fink Densford for Massenhet.

For øyeblikket, vær så snill å nyte de siste dagene av denne fallende meme, men som du gjør, husk at druen kan ha pågående komplikasjoner, akkurat som andre mottakere av da Vinci-assisterte operasjoner.

$config[ads_kvadrat] not found