Tenåringer i stater med medisinsk marihuana Bruk medisinsk marihuana mindre ofte

Som flere stater anser avslappende politikk rundt marihuana bruk for både medisinske og rekreasjonsformål, forblir spørsmål om konsekvensene.

Et papir utgitt torsdag i Journal of Drug and Alcohol Abuse gir et nytt svar som kan informere fremtidig politikk om bruk av marihuana.

Denne studien samlet inn undersøkelsesdata fra 861 082 tenåringer fra CDCs ungdomsrisikopsatsundersøkelser mellom 1999 og 2015.

I løpet av denne perioden vedtok 11 stater en marijuana-dekriminaliseringslov - detaljene i disse lovene er forskjellige, men de har en tendens til å redusere eller fjerne straffer for besittelse av små mengder marihuana, men ikke legalisere bruken helt.

Atten stater også vedtatt medisinsk marihuana politikk, som legaliserer marihuana for legitime medisinske formål.

Til sammenligning ble cannabis fortsatt kriminalisert, og ikke tillatt for medisinske formål i 25 stater.

Ved å se på de forskjellige landene med ulike politikker, lovet forskere å sammenligne hvordan disse forskjellige lover påvirket teen smoking.

Rebekah Levine Coley, Ph.D., professor i utviklings- og pedagogisk psykologi ved Boston College, leder studien.

"Funnene antyder at bekymringer over voksende nivåer av ungdomsbruk som svar på passering av medisinske marihuana lover er feilplassert, og at den bekymringen ikke bør tjene som en barriere for å overføre slike lover, sier Coley Omvendt.

Forskere fant at stater med lover som legitimiserte marijuana for medisinske formål pleide å ha 1,1 prosent lavere antall ugressbruk blant tenåringer i forhold til stater uten lovlig lovgivning.

I noen undersektioner av befolkningen merker Coleys papir enda større reduksjoner i røyking relatert til igangsetting av medisinsk marihuana-politikk. For eksempel fant hun at røykehastighetene var ned 2,7 prosent hos hanspanic tenåringer og 3,9 prosent i svarte tenåringer.

Til sammenligning viste stater med avkriminaliseringspolitikk bare små skift i bruk. Hun registrerte en liten reduksjon i prisen på 14-åringer som røykt, og i tenåringer i alle aldre fra spansk bakgrunn og liten økning i utbredelsen av røyking i hvite tenåringer.

Gitt at nyere studier har vist at selv små mengder marihuana kan skape forandringer i gråstoff i hjernen og effekter på minnet, er det et presserende behov for å forstå akkurat hvordan legaliseringspolitikkene vil påvirke bruk av tenåringer. Akkurat nå er det 32 ​​stater som har medisinsk marihuana bruk politikk, så Coley forteller Omvendt at hennes funn kan potensielt informere hvordan debatter i de resterende delene utfolder:

Det er viktig at det er fristende å bruke Coleys funn til debatten om fritids marihuana, som for øyeblikket kun er lovlig i ti stater. Men Coleys studie handler bare om decriminalizing marijuana, ikke gjør det helt lovlig. Akkurat nå jobber hun på et papir som vil behandle effektene av helt decriminalizing marihuana spesielt:

"Vi vurderer effektene av fritids marijuana lover på ungdomsbruk av marihuana og andre stoffer akkurat nå i en ny studie," legger hun til. "Slike lover kan øke tilgjengeligheten av marihuana, men det er uklart om de også kan endre andre prosesser - for eksempel foreldrenes tilsyn eller ungdommens syn på marihuana, som kan motvirke påvirkninger."

Coleys papir reiser mange nye spørsmål, men det kjører hjem en sentral idé. Ulike politikker, fra avkriminalisering til medisinsk bruk, kan ha forskjellige effekter, som er viktige detaljer som forespråkere og talsmenn må vurdere fremover.