Playful Kiss - Playful Kiss: Full Episode 3 (Official & HD with subtitles)
Tapt i verdensrommet begynner med et slag. Bokstavelig. Netflixs omstart av 1960-tallet TV-show debuterte i april, og det åpnes med Robinson-familien ombord på et romskip ledet til en ny koloni når deres skip blir angrepet. Det spiraler selvfølgelig, og et sekund de er bracing for en krasj, den neste er de uforklarlige et annet sted på en mystisk, langt borte planet.
Showet forklarer ikke helt hva som skjedde, men visueltene tyder på at skipet ble sugd gjennom et ormhull, og slettet det øyeblikkelig på den andre siden av universet. Slik fungerer ormhuller, ikke sant?
Vel, ikke akkurat, selv om vitenskapen bak Tapt i verdensrommet er ikke helt feil heller. Som Omvendt forklart tilbake i 2016, ormhull er en teoretisk forklaring på hvordan interstellar reise kunne fungere:
Ormhull er i utgangspunktet et tidsrom som knytter sammen to separate punkter. Disse punktene kan være lightyears fra hverandre eller bare noen få meter fra hverandre; de kunne eksistere i forskjellige universer, eller til og med på forskjellige tidspunkter. Uansett, kobler et ormehull dem. Tenk på det som en tunnel som i utgangspunktet går mellom to steder og fysisk forkorter avstanden som trengs for å reise mellom dem - det være seg fysisk avstand eller tid selv.
For nå er ormhuller bare en teori, men ifølge astrofysiker Kip Thorne, en ledende ekspert på emnet, selv om ormhuller eksisterte, ville det være nesten umulig for hendelsene i Tapt i verdensrommet å faktisk skje.
"Juryen er ikke inne, så vi bare ikke vet det," sa Thorne Space.com. "Men det er veldig sterke tegn på at ormhull som et menneske kunne reise gjennom, er forbudt i fysikkens lover. Det er trist, det er uheldig, men det er retningen der ting peker."
I et 2016-papir detaljert sitt arbeid på filmen interstellar, Forklarer Thorne også at "det er ingen kjent mekanisme for å lage ormhuller" og bemerker at hvis vi på en eller annen måte fant en det ville lukke for fort for at noen skulle passere til den andre siden.
Så der har du det. Er ormhuller mulig? Ja. Kunne mennesker bruke en til å reise øyeblikkelig over universet, enten med vilje eller ved et uhell? Sannsynligvis ikke, i hvert fall til vi gjør noen store teknologiske fremskritt.
I desember, Omvendt teller ned de 20 beste vitenskapsmomentene i science fiction i år. Dette har vært # 20.
Hvordan en rynke i tide kan forklares med superstringsteori
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf481/cf48167f5b9de262e93eb1372db3bd2fcc37bba3" alt="Hvordan en rynke i tide kan forklares med superstringsteori Hvordan en rynke i tide kan forklares med superstringsteori"
Selv i 1962 var science-fiction forfatteren Madeline L'Engle på noe med 'A Wrinkle in Time.' Da Ava DuVernays Disney-tilpasning kom ut i februar 2018, hadde vitenskapen nesten fanget opp med ideen om femdimensjonal interstellar reise.
Hvordan en ny "Tapt i Space" kan gjøre opp for Matt LeBlanc og Gary Oldman
data:image/s3,"s3://crabby-images/69850/6985069412b7dd100a5d7c4a4afa56f20181ae15" alt="Hvordan en ny "Tapt i Space" kan gjøre opp for Matt LeBlanc og Gary Oldman Hvordan en ny "Tapt i Space" kan gjøre opp for Matt LeBlanc og Gary Oldman"
.
Ett stykke Cassini overlevde og er fortsatt tapt i rommet
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dd99/6dd99e1c439b3aab5ab03016641575292f3c27a1" alt="Ett stykke Cassini overlevde og er fortsatt tapt i rommet Ett stykke Cassini overlevde og er fortsatt tapt i rommet"
Et stykke av Cassini-romfartøyet, kalt Cosmic Dust Analyzer (CDA), hadde et deksel som ble slått av i 1997. Det er fortsatt vandrende i rommet, sier NASA.