'House of Cards' sesong 4 episoder 1 til 6 Hook oss ved å holde oss utilfredse

Vannet kokte; Den sømløse orden kom; mamma ringte. Du stoppet Korthus i noen få minutter, håndtert din forpliktelse og krypte tilbake umiddelbart etterpå. Hva er Det handler om dette svakt opplyst, billigt laget lite show? Hvorfor var det tennpluggen til revolusjonen av streaming-service-opprinnelig programmering? Korthus er fire årstider i og minst tre fortid er gode, men forblir eminent giftig. Den unike, opiatiske kraften minner om Christopher Nolans verk: Som hans filmer, Korthus showrunner Beau Willimon og hans lag kaster så mye intriger i så fort som mulig, før du har et øyeblikk en god koll på hvordan det passer sammen - eller behandle hvor latterlig lokalene er. Det er mye kinetisk bevegelse, men så ofte føles det som om det bare er å trekke vann for å holde seg i live.

Fans av 90-talls thrillers med stjernene som Ashley Judd og Harrison Ford bør sette pris på Beau Willimons tilnærming best. Korthus fortsetter å være avgjørende politisk- noir camp masquerading som, kanskje, noe annet: neste store og viktige tv-show. Vi følger en supervillain rundt, eller, avhengig av hvordan du teller, to av dem. Vi ser på deres dunkle bevegelser utfolde seg, og noen ganger får vi et lite spiel recitert i kameraet om whys og wherefores. Tilsynelatende er dette forferdelige twosome drevet av et umettelig behov for ytterligere makt og kontroll, og deres ordninger blir presset til det punktet med fullstendig logisk ugjennomtrengelighet for å vise hvor dårlige de kan få. Bare den virkelig dastardly kan spille det lange spillet så vel som underwoods.

Mye av showets psykologiske dybde er ment å bli gitt av de andre karakterene i det stadig viklende ensemblet. Men som den store og innflytelsesrike showen Gale menn før det blir alle "tegnene" mer og mere definert av de punktspørsmålene de får tildelt, ikke noe eksternt. Sjokkene og vendingene blir tegnene, og akkurat som du gjenoppretter fra en gisp, intervenerer en annen; Det er nok plott linjer som Willimon kan fortsette å slå seeren frem og tilbake som slitte shuttlecocks. Bare du kan bestemme, seer: Er halen vekk hunden?

Kanskje det ikke betyr noe: I en tid med altfor mye TV-refererende til mange andre-forrige TV-å-holde-track-of, har måleen på et godt TV-show blitt ganske enkelt om du beholder ser eller ikke? Suksess er bare suksess, ikke sant? Det er uklart hva som ellers kan tjene som en konkret markør i dette programmeringsprogrammet. Hvor mye revolusjon er mulig i dette mediet? Det er et spørsmål at selvfølgelig mange av oss også har spurt om amerikansk politikk.

For første gang i Korthus "Tenure, showet virker gledelig, snarere enn flau, for å resirkulere tomtråder og eksisterende situasjoner. Den fjerde sesongen er forgrenet, innpakket og shortchanging en stor, faktisk interessant konflikt i sin sjette episode. Hvis du trodde at Francis og Claire skulle bli en varig ting - hvor lenge ville det ta for en av dem å drepe den andre? - du tok feil. På begynnelsen av sesongen, synes Claire å være lyst til å gå inn i kongressen, eller ta hva hun kan få politisk, på egne vilkår. Imidlertid a deus ex Mordforsøk på Frank demper konflikten. Til tross for at hun hevder å "ikke føle seg noe" når Frank er i koma - tapt i cop-out, budsjett Kamp klubb psykoseksuelle hallusinasjoner av Zoe Barnes og Peter Russo - hans mirakuløse gjenoppretting ved Stampfer-sterk-bevæpnet levertransplantasjon ender opp med å la seg lure over konflikten. Underwoods avslutter første halvdel, klar til å ta verden med en usannsynlig plan med noen standarder: å gå for den demokratiske nominasjonen som løpende venner.

Du løy til meg.http: //t.co/n01j4YLphY

- House of Cards (@HouseofCards) 5. mars 2016

Frank dagdrømmet av blod som løp fra kranen eller drepte Claire ved å kaste henne i et speil i kampanjespor-hotellrom i de første episodene. Men i siste instans får han bare Doug til å knulle med sin potensielle kampansjef (Neve Campbell) for ham. Campbell karakter er også til slutt en skuffelse, som går fra noen villige til å utfordre Underwood til bare et tredje ben i det selvoppofrende Doug og Seth-laget. Campbells viktigste rolle, i siste instans, er å innlede et av de sjeldne biter av det faktiske Moderne Politiske Universet som klarer å sive inn i sesongen: En online dataanalytiker med nøkkelen til å gi Underwoods en invasiv mengde innsikt i hva verden tenker av dem og deres politiske manøvrer.

Showet fortsetter i forsøk på å overbevise oss om at våre hovedpersoner er noe mer overbevisende enn det onde boks-boken, eller i det minste logisk begrunner sine røtter. Med karakteren til Claires mor, spilt av Ellen Burstyn introdusert, blir spørsmålet om klasse et problem på showet. Claire decamps for deler av denne sesongen til Texas, hvor vi får en uventet mengde Burstyn-skjermtid - som ikke føler seg helt garantert eller ønsket. En gammelvakt, multimilljonæren Southerner, Burstyn-syke, som kjemo, og alene i sitt støvete herregård - avslører at hun hater Frank, og trodde aldri at han var god nok til Claire. Selv om hun og Claire blir skutt, oppfordrer moren hennes bevegelser mot Frank. Når han er skutt, sier Burstyn, i et helt unødvendig øyeblikk: "Jeg håper han dør." Frank's oppstartsstreng er ambisiøst plassert i motsetning til alt hennes karakter står for. Når Frank oppdager at Claire har forrådt ham i et forsøk på å tvinge ham til å gjøre henne til sin løpende kompis, snur han i et skreddersydd trailer-øyeblikk: "Du vet ikke hva det betyr å ha ingenting. "Hvis du husker, bygget Frank sitt onde imperium opp fra dårlig fattigdom, akkurat som Dick Whitman. Han har et komplisert hat / kjærlighetsforhold med sin fattige, misgitte familie. Selv om forsterket, er dette ting vi har hørt fra dette showet før. Og i siste instans påvirker den større konflikten nesten ikke i det hele tatt.

Du har rett. Jeg er fortsatt hvit søppel. Http: //t.co/Xw6v41kU5f

- House of Cards (@HouseofCards) 4. mars 2016

Ovennevnte er bare et par av de mange plottpoengene som den første halvdelen av sesong 4 setter opp, og så kommer det fra: Claire kommer over alt dette. Utstillingen viser også raskt Heather Dunbars kampanje, som om jeg forventer (noe feilaktig, jeg ville argumentere for at ingen ga en dritt om hennes karakter som går inn i sesongen). Lucas, fri fra fengsel i vitnebeskyttelse, ser ut til å være en stor anti-Underwood-kraft denne sesongen. Imidlertid bestemmer han ingen, og i det minste ser en del av hans ikke-politiske sak mot Frank til å dø med ham. Også, vi er ment å bry seg om Claire forhandlinger - igjen! - med wily og overbooket Petrov, på et tidspunkt da betrakteren ikke kunne bry seg mindre. Doug har en annen uklar eksistensiell krise, og kan ikke være mer forutsigbar i den måten han håndterer med, stirrer i mini kjøleskap og spiller av opptak av trøstende kvinnelige stemmer. Det er egentlig det samme vi har sett fra hans karakter - for en stund, showets beste - de siste to sesongene.

Korthus fortsetter å stryke oss sammen på de overordnede plottpunktene vi bryr oss om, og de små fremskrittene opplever ofte ikke noe som helst fremgang. Sjelden har et show med litt mye lokalt nivå handling holdt seg så statisk. Skyt Frank Underwood, eller gjør noen andre ting; Det er ikke noe å kaste ham fra tronen ennå. Tross alt, hvis de gjorde det, ville de ikke være en ny sesong å se frem til.