Typer feminisme

Feminisme er et sammensatt ord med mange typer, og mens noen søker å endre samfunnet, ønsker andre bare å ha valg om å være hvem og hva de vil.

Gjennom de siste tiårene har det vært en økende dissens innen feminismen. De av oss som kom etter sekstitallet forstår egentlig ikke hvorfor det må være så mye støy rundt likestilling.

Det er mange av oss som føler at kvinner er like, men forskjellige, og ikke setter pris på de bh-brennende damene som kom før som gjorde ridderlighet til en nedverdigende praksis, morsrollen noe du velger fordi du ikke har ambisjoner om å gjøre noe bedre med livet ditt, og at det å ønske seg en mer tradisjonell livsstil er sexistisk eller bare være dumt.

Hele ideen om feminisme er at den skulle tillate kvinner å velge selv hva de ville gjøre med livet sitt. Å åpne verden for flere alternativer for kvinner var målet, men det er noen av oss som tror at når vi åpnet noen dører, stengte vi andre slik at de ikke lenger var akseptable.

Kvinners rettigheter, lik lønn og sexisme er alle front og sentrum i den politiske debatten som foregår her i landet, men hva synes gjennomsnittlig kvinner om krigen mot kvinner? Det varierer overalt.

Typer feminisme i dets varierende kompleksitet

Kvinner er veldig sammensatte skapninger, og vi har varierende meninger om hvordan verden skal være, og spesielt om hvordan vi ønsker at våre egne liv skal være. Måten du ser på kvinnenes rolle i Amerika, om vi undertrykkes av glassloftet, eller om vi alle er genetisk like, er avhengig av hvilken type feminisme du abonnerer på. Feminisme er ikke et dårlig ord, alt avhenger av hvordan du velger å oppfatte det. Hvilken type er du?

Liberal feminisme

En liberal feminist er noen som mener at det er deres ansvar å endre måten kvinner blir sett på i samfunnet. De gjør det imidlertid stille og innenfor lovens rammer. Ved å skape små og trinnvise endringer, tror de at de må jobbe innenfor rammene av hvordan samfunnet skal gjøre ting mer like.

Ved å være mindre sprek og prøve å bruke systemet til å lage lovgivning for å jevne ut ting, er de ikke veldig effektive til å skape generelle samfunnsendringer raskt. Sakte og jevn vinner løpet, det er disse kvinnene som mener at kjønnene skal være like, men de må jobbe rettferdig for å komme dit. Ikke skrikende fra pallen, tar de trøst i de små seirene som gir kvinner mulighet til å ta sine egne avgjørelser.

Radikal feminisme

En radikal feminist er en som ikke er villig til å jobbe innenfor strukturen på måtene ting er. Dette er de typene feminister som er harde og kan være aggressive i naturen. Dogmatiske og klare for forandring NÅ, de tilsynelatende tar på seg enhver utfordring det er, plukker opp et staketegn for de minste årsaker og ønsker grunnleggende endringer i måten samfunnet fungerer på i det hele.

De mener at kvinner har blitt misbrukt, fornedret og demeanert så lenge samfunnet har eksistert. Det er derfor deres plikt å rette enhver urett som noen gang er gjort mot kvinner. Stammet fra borgerrettighetsbevegelsen på slutten av 60- og 70-tallet, mener en radikal feminist at ulikheter mellom kjønnene ikke er mindre utbredt enn rasemessige, og søker å skape en overhaling av sosiale morer og kjønnsroller.

Denne typen feminisme virket for alle, men døde ut etter hvert som stereotypen ble negativ. Å se på kvinner brenne bhene og virke så incensed var ikke en attraktiv bevegelse, og heller ikke en som mange ønsket å bli en del av. Mange radikale feminister som Gloria Steinem vil komme til overflate når verden ber dem om å røkke sinne i det kvinnelige kjønn.

Kulturell femininisme

Ut av raseriens feminiske raseri kom en mye mer skånsom og mindre krenkende form for feminisme kalt kulturell feminisme. Kulturell feminisme handler ikke like mye om likestilling i samfunnet som helhet, men å styrke kvinner mot ulikhetene som de tror vi alle står overfor.

Kjemper for ting som vold i hjemmet og lik lønn, fokuserer de mer på det sosiale aspektet av behandlingen av kvinner i samfunnet. Mange kulturfeminister tror at forskjellen mellom menn og kvinner er mer sosialt skapt enn noe som er i genene våre. Vår tendens til å være snill og mer omsorgsfull, mener de er en konsekvens av modellering og samfunnspress enn noe genetikken vår kan bestemme.

Marxistisk og sosialistisk feminisme

Marxist feminisme er et trossystem at kvinner undertrykkes av kreftene som er. Det er kapitalisme og et privat partisystem som holder kvinner nede. En systematisk struktur med det eneste formål å inneholde kvinner og hindre dem fra å stige over et spesifikt nivå, marxistiske feminister mener de viktigste begrepene marxisme, at de som holder rikdom i samfunnet prøver å bestemme hvem som kan komme foran og sette konstruksjoner for å holde kvinner nede.

Sosial feminisme er en krysning mellom radikal feminisme og marxistisk feminisme. De er mennesker som tror at samfunnet holder kvinner nede, og den eneste måten å skape samfunnsendring på er gjennom radikal tankeoverveiing.

De mener at samfunnet må endres for at kvinner skal få lov til å lykkes, ha muligheter og oppnå sine mål. Uansett hvor hardt kvinner prøver, tror de at det er et glassloft som hindrer kvinner i å komme foran som må brytes på et systematisk nivå.

Eco-Feminisme

Økofeminister er de kvinnene som er mer åndelige og er i tråd med forestillingen om at kvinner er koblet til naturen og verden rundt dem. Dette er den yoga, vegetariske, fredselskende, treet kramende typen feminister som tror at den eneste måten å styrke kvinner på er ved å slå seg sammen og jobbe sammen.

De tror at vi absolutt er genetisk forskjellige, men det er i de forskjellene hvor styrken vår kan bli funnet og fremmes. De er en mye snillere type feminisme, de bryr seg ikke om hva samfunnet sier, de vil bare leve livet sitt i harmoni med verden, bidra til å fostre søsterskap og bidra til å øke kjønnet vårt ved å gå sammen for å oppnå våre mål.

Det er aldri slik at noen skal devalueres for hva genene uttrykker det være seg rase, deres seksuelle preferanse eller deres kjønn, men det er måter å tilnærme seg endringer som sannsynligvis vil føre til ønsket effekt og så er det måter å endre samfunnet på en negativ måte. Jeg setter pris på de som kom før, som banet vei for meg til å stemme, inneha verv og ha en karriere hvis det er det jeg velger.

Det jeg ikke setter pris på er kvinnene som forteller meg hva jeg er verdig å være og hva som er under meg. Da jeg var yngre og folk spurte hva jeg ville bli når jeg vokste opp og jeg ville si "en mamma", ville mange gi meg at "å du stakkars ting" så ut som om jeg ikke trodde at jeg var verdig noe bedre, jeg hadde ikke mer høye mål, eller jeg hadde ikke bedre for meg selv.

Hvilken type feminist er jeg? Jeg er noen som tror at mennesker er mennesker. Hvis du vil være med i hæren og kjempe for min frihet, er alt jeg kan si takk og beundre din tapperhet, men jeg tror ikke at jeg, eller mange av kvinnene jeg kjenner, noen gang skulle holde en pistol i hånd og hode til krig. De fleste av oss klarer ikke engang å drive weedwacker.

Årsaken til at arten vår har overlevd så lenge vi har, er fordi vi har våre egne styrker og svakheter. Jeg tror hvor jeg er svak, mannen min er sterk. En yin og yang, hvis naturen hadde ønsket at vi skulle være helt de samme, ville vi blitt født aseksuelle vesener uten behov for å skape. Vi ville være lite inneholdt pods som ikke trenger noen og er like. Hvorfor er det slik at vi bare er like når vi kan gjøre det samme?

Jeg kan ikke løfte mer enn 40 kilo, og det har jeg greit. Jeg er til og med i orden med at noen sier at jeg er en svak, men jeg ser ikke ned på kvinner som kroppen bygger eller velger karriereveier som får dem til å løfte ting som jeg ikke en gang kan bevege meg over gulvet. Kan det ikke være et lykkelig medium der vi selv bestemmer hvem og hva vi vil være? Hvorfor er det ille å ville være i et tradisjonelt liv? Jeg vil ikke være noe annet sted.

Når debatten i Washington raser videre, er det de av oss som sitter på sidelinjen og ønsker at politikere, både menn og kvinner, ikke vil bruke kjønnet vårt som bonde i deres politiske retorikk. Du bør ikke bruke folks usikkerhet eller frykt til din fordel. I løpet av årene har jeg ikke forandret det jeg vil vokse opp til å bli.

Jeg er den lykkeligste kvinnen som elsker mannen min, venter på ham hjemme, lager ham middag og prøver å oppdra barna mine til å være snille, omsorgsfulle og respektfulle vesener i samfunnet. Hvilken viktigere jobb kan det være? Jeg nekter å noensinne la et samfunn fortelle meg hva jeg skal verdsette.

Dette er den sanne ideen bak feminismen, er det ikke? Å verdsette vårt kjønn, våre beslutninger og vår tro på at vi er verdige valgfriheten uansett hvilken type feminist vi velger å være.