Madonna

Madonna-hore-komplekset var et psykologisk begrep født i en annen tid. Kanskje er det på tide å legge den til hvile. Tidene og holdningene endrer seg.

Madonna-hore-komplekset er et psykologisk begrep for menn som enten setter kvinner på en slik sokkel at de mener å ha sex med dem er utslettet, eller de nekter å ha sex med noen fordi de tror at det plager dem på noen måte.

I følge Freud, som først introduserte begrepet, "Der slike menn elsker, har de ikke noe ønske og hvor de ønsker de ikke kan elske." Det er et fenomen, som beskrevet av Freud, der en mann er i konflikt med sin ekstreme tilbedelse av en kvinne og hans ønske om henne på samme tid.

Følelsesmessig utilgjengelig?

Det er splittelsen som forårsaker en kognitiv dissonans hos menn. I utgangspunktet vet de ikke hvordan de skal elske noen og ønske dem samtidig. En enten / eller psykologisk splitt, og brukes fortsatt av mange psykologer til å forklare hvorfor menn er så følelsesmessig utilgjengelige i sine voksne forhold.

Det tvinger også menn til å enten se en kvinne som en hore og ønskelig, eller som en moderlig skikkelse, og noen til å bli beundret. Det er ikke bare menn som lider av Madonna-hore-komplekset. Kvinner læres kontinuerlig at de skal reservere seg.

Og hvis de har sex for raskt, så gjør det dem til en hore. De samme oppfordringene eksisterer for menn og kvinner, men kvinner skal undertrykke deres og spille spillet ved å bruke sex som et verktøy for å oppnå en manns hjerte til slutt.

Er Madonna-hore-komplekset fortsatt relevant i det 21. århundre?

Det er ingen tvil om at generasjoner som eksperimenterer med seksualitet på måter som en gang var tabubelagt og mot sosiale morer, men det er fortsatt kjønnsroller som vedvarer selv når feminister og kjønn gjør-godmenn prøver å angre det naturlige genetiske avtrykket som vi alle er skapt med.

Mange sosialpsykologer mener at menneskelig seksualitet ikke er definert av genetisk koding, men av en avtalt seksuell atferd i ethvert samfunn. Disse sosiale morene blir deretter ført videre gjennom sosialisering og stell og utført i hele sivilisasjonen.

Problemet er at kjønn ikke bare kan forklares gjennom rollemodellering og atferdsmodifisering.

Det er en intern drivkraft som mennesker må tilegne seg. Det er innprentet i vår sivilisasjon for å la artene trives. Menns primære natur driver dem til å ønske å formere seg for å videreføre sine genetiske egenskaper, samtidig som de får beskjed om at de er ment å være monogame og å være med bare en kvinne.

Madonna-hore-komplekset er en dikotomi mellom genetikk og sosiale sår, og er avledet fra alle de psykologiske faktorene som er i konflikt med sosiale i ethvert samfunn.

Giftig maskulinitet og endrede kjønnsstereotyper

Akkurat som giftig maskulinitet, blir menn fortalt at deres egenskaper, det som gjør menn, menn, er giftige for samfunnet og bør undertrykkes. Ting som konkurranse, aggresjon og beskyttelse klemmes og formanes gjennom undertrykkelse av folks atferd og hva som anses som akseptabelt og hva som ikke er det.

Det er ikke rart at alle er så forbanna forvirrede. Er det meningen at kvinner skal oppføre seg som Madonnas og holde ut sex som et verktøy? Eller skal de være like og gi etter for sitt seksuelle ønske uten konsekvens eller frykt for å være en hore? Er menn i stand til å ha en freak i sengen, men en kvinne de beundrer og respekterer som sin kjærlige kone?

Det virker som om alt er opp ned, men virkeligheten er at ingenting virkelig har endret seg hos mennesker, foruten måten vi definerer våre seksuelle tendenser og hvordan vi regulerer dem.

Skiftende morer

Den gode nyheten, eller dårlige, avhengig av hva du mener moral er eller hvordan den bør defineres, er at folk aksepterer hverandre bedre. De må heller ikke lenger skjule sine interne seksuelle drifter som homofili eller til og med biseksualitet.

Men når sosiale morer endres, etterlater det mange spørsmål som de er, hvem de kan elske, hvem de skal respektere og hva som gjør dem til en god kontra dårlig person.

Sex blir ikke bare mindre "tabu" å snakke om, se på eller engasjere seg i, men det blir også mindre om moral eller skjønn. Det er ikke tilfelle lenger der en kvinne enten skal være en Madonna eller en hore. Til alle formål kan hun være både etter hvor hun er i livet og hva hun bestemmer selv.

Hvordan internett endrer seksualitet

Internett har flyttet seksualiteten bak lukkede dører og brakt den til hver personlige datamaskin rundt om i verden. Det er ikke mer snikende bak røde teppedører i videobutikken for å få sparkene dine, alt du trenger å gjøre er å google “dicks” * enten du mener pikk eller Dicks Sporting Goods *, og det er mer porno enn du kan forestille deg.

Det handler ikke om at folk i en skitten industri lager film for gode penger til å avlaste seg, det handler om spenningen ved voyeurisme, få et glimt av andres privatliv og glede seg over turen.

Å ta det skitne ut av skittent sex lar menn finne sin indre skapning og ikke skamme seg over det. Ønsker de mødrene sine… veldig tvilsomme, selv om noen kanskje gjør det. Det de ser etter er noen som både pleier dem og gleder dem. Svært få forventer at en jomfru skal gjøre sine drømmer til virkelighet. Ikke at det å redde deg selv er en utmerket idé, det er bare det at hvis du ikke gjør det, gjør det deg ikke mindre moralsk eller respektabel.

Er Madonna-hore-komplekset fremdeles i live?

Å endre tidevannet av seksuelle særegener skjer ikke over natten. Min femten år gamle * OK, ikke stolt av det *, forteller meg fortsatt når noen i klassen hans er en "ludder", noe som betyr at det fortsatt ikke er akseptabelt å ha sex for tidlig eller uten de rette omstendighetene.

Men, en-natt-standen på college mellom samtykkende voksne regnes ikke lenger som stor for gander og stygg for gåsa, noe som er bra… synes jeg?

Jeg tror ikke at generasjoner som kommer etter vil kunne forholde seg til Madonna-hore-komplekset. Jada, det vil alltid være Norman Bates 'i samfunnet, men i det store og hele tror jeg kjønnsgapet lukker seg, folk blir mer åpne om å ta imot mennesker og er komfortable med både kjønnsroller og sosiale morer. Du kan ikke stoppe tidevannet, hvis du gjør det, kan det bare rulle deg over.

Sivilisasjonen vil alltid prøve å definere hva du skal føle, hvem du skal være og hva du skal tro. Til slutt er det eneste som betyr noe hvis du har det seksuelt greit med deg. Periode.