Nei, Jon M. Chu ønsker ikke å hvitvaskes filmer

Direktør Jon M. Chu har et variert CV - filmer som har dansende tenåringer, Justin Bieber og G.I. Joes. Selv om hans arbeid er et tilsynelatende tilfeldig utvalg av prosjekter, mener Chu at de alle er koblet på en fundamental måte.

"De handler om familier," sa han Omvendt i slutten av mai mens du hviler på kjærlighetsseten til et firestjerners hotell. "De har alle en annen dialekt. En er dans, en var musikk, en var handling. Denne er magisk."

Chu er ikke romantisk; han betyr virkelig magi. Hans nyeste film, Nå ser du meg 2 er en oppfølging av Louis Letteriers 2013 sommerkaptein om vigilante tryllekunstnere unngår lovhåndhevelse og deres hengivne velgjører. I Chu etterfølger de illusjonistene - inkludert Mark Ruffalo, Jesse Eisenberg, Woody Harrelson, Dave Franco - gjenforeningen (sans Isla Fisher, med Masters of Sex 'S Lizzy Caplan subbing i) over Macau og London for å ID en mystisk rival som kan utsette sine hemmeligheter.

Filmen er også stjerner Jay Chou, en taiwansk popstjerne som bare hadde andre filmrolle i 2010 The Green Hornet. Som en fremtredende asiatisk-amerikansk filmskaperen når Hollywood blir kritisert for å holde asiatiske fra hovedrollene, forteller Chu Omvendt Han har ikke hatt mange sjanser til å diversifisere prosjekter. "Emneforhold jeg har gjort, dans, Justin Bieber, Gastrointestinal Joe, Jeg har aldri kommet over det."

Det har ikke stoppet ham fra å prøve: Chu Steg opp presenterte asiatisk talent i stor grad på grunn av urbane dansens appell til asiatiske millennier (Cornell University hadde en hel klasse om fenomenet), mens i Gastrointestinal Joe: gjengjeldelse, Koreansk følelse Byung-Hun Lee reprized sin stormskygge for å oppfylle malen satt av retro tegneserie.

Før utgivelsen av Nå ser du meg 2 10. juni snakket John M. Chu til Omvendt om å lage magi på skjermen, den fortryllende dynamikken til hans ensemble cast, og voodoo det tar å heve en film inn i en franchise.

Den første overrasket mange som en opprinnelig ide som kunne bli en franchise. Hva ville du gjøre i Nå ser du meg 2 det var ikke der for første gang?

Det var et spørsmål om, "Fortjener det å være en annen film?" Vi diskuterte ideen om at du kunne være med rytterne. Den første, rytterne gjorde tricket til publikum, du kunne ikke henge med dem. Vi var som: "La oss bytte perspektiv og gå bak gardinen, være med rytterne og finne veien ut." For meg var det et veldig interessant skifte. Vi kunne vise hvordan magiske triksene ble gjort på en større skala. Også nye elementer som Daniel Radcliffe og Lizzy Caplan røre potten var morsomme å gjøre.

Hvilke triks ble utført for ekte? Eller var det magiske "filmmagic"?

Vi ønsket alle triksene så levende som mulig. Det gjør livet mitt lettere, jeg trenger ikke å kutte bort. Dave Francos tre-kort monte, alle ekte. Hvis du ser det, skjærer vi ikke bort. Vi holder fordi vi vil at du skal vite at det ikke er noen pan ut, han gjør det trikset. Det tok mer arbeid fra hans side å lære å presentere et triks som det, det tok arbeid på mannskapet vårt for å lære å trekke av, og når som helst det som var ødelagt, ville det være ubrukelig.

Lizzy Caplans hode hugget av, hvilken som helst annen film jeg ville ha gjort et CG-hode og en veldig lett skyting. Dette, hvert knep trenger å føle seg med oss. Vi måtte bygge en ekte magisk sofa, hodet hennes kom på. Vi brukte Gud å vite hvor mye på R & D, tryllekunstnere lærer vårt folk hvordan man bygger disse tingene. De bør lage en film om tryllekunstnere som arbeider med filmer for å lage triks for filmer.

Du kastet en stor asiatisk stjerne i Jay Chou. Nå ser du meg 2 er hans første Hollywood-bilde siden The Green Hornet. Var det vanskelig å få ham involvert? Er det vanskelig med asiatiske stjerner generelt?

Folk elsket Nå ser du meg i Kina. Jeg er ikke i handlingene, men jeg tror ikke det var et problem. Han var den kuleste mannen på settet. Han skutt fem musikkvideoer i London, giftet seg på Leeds Castle under skyting. Alle var som: "Denne fyren gjør alt her." Det var kult og spesielt å ha ham.

Du er knyttet til Crazy Rich Asians, et tv-show basert på Kevin Kwan's roman. Det er store nyheter, spesielt gitt diskusjonene om Hollywoods hvitvasking. Hvilke problemer forventer du å bringe dette emnet til liv?

Noe som Crazy Rich Asians Jeg er knyttet til føles naturlig for meg. Det er ikke noe utsagn, det er bare virkeligheten. Jeg elsker bestemte skuespillere vi skal rekruttere, og skape en slags en all-star asiatisk cast. For meg er det bare en måte for hva livet er, ikke en slags stor ting, men jeg vet hvor viktig det er å fortsette å utsette folk for det store talentet som er der ute. Jeg vet at det er i samtalen. Jo flere filmer jeg gjør, minner meg om at vi fortsatt har mye arbeid for å åpne dører for talent for å få asiatisk representasjon gjort ganske.

Lizzy Caplan måtte erstatte Isla Fisher. Hva var det så dynamisk som om hun kom ombord?

Hun hoppet ikke over et slag. Så snart hun kom inn, var hun så høy, rambunctious, smussere enn de var, fryktløse. Woody ville alltid være oppe for utfordringen. Som, skal du prøve og skitten Woody? Det ga energi. Når du jobber som de gjorde på to filmer, kan banter bli foreldet. Men da Lizzy var der, krydret hele saken på et øyeblikk. Den energien, det morsomme, måten de elsker hverandre på skjermen, er hvordan de er, noe som gjorde filmen til en fornøyelse.

Nivå med meg: Hvor mye spøkte du om Daniel Radcliffe, ex-Harry Potter, som gjør magi her?

Skuddene vi lagde var latterlig. Dette er et annet tegn, og det var morsomt å leke med det. Han er faktisk en god tryllekunstner, hvis du har sett ham gjøre ting, er han flott, så for han å gjøre "dårlig" magi var enda morsommere. Den første dagen kan du se ham vise seg. Alle hadde trent, men han gjorde ofte. Hans inngang, når han kaster et kort og savner alle, sprakk opp fordi jeg ikke er sikker på at de visste at han skulle spille denne "dårlige" tryllekunstneren.

Du gjør Nå ser du meg 3. Hvordan forventer du å øke innsatsen etter denne filmen, som var betydelig stor?

Jeg tror ikke det handler om å være større. Jeg tror magi er et veldig interessant emne. Den første filmen taklet hva magi er, og det andre er hvordan magi fungerer fordi du ser de indre arbeidene, hvordan det blir trukket av.

Det er så mange andre spørsmål som, hvorfor magi fungerer. Hvorfor elsker vi magi? Fordi vi vil tro på noe. Vi verdsetter noe som egentlig ikke har verdi, som papir med en død president på den. Måten en politiker får deg til å tro på noe, slik en kommersiell gjør at du tror du kommer til å bli den mest populære personen. Alle disse tingene er magisk manipulasjon. Når du har et mannskap som er de beste i utgangspunktet løgnere i verden, hvordan eksponerer du det større trikset? I stedet for å tenke på selve filmen, er ideen om hva magi er og hvorfor magi fungerer et veldig interessant emne.

Nå ser du meg 2 er ute i teatre 10. juni.

Dette intervjuet er redigert for korthet og klarhet.