Den britiske fyren i 'Westworld' er 'Thronespillet' Showrunner, ihvt?

Den britiske forfatteren i West hvem kommer opp med roboten "storylines" er nesten komisk brusy. I showets pilot, Lee (Simon Quarterman), smugly krøller om en salong-røver scene han skrev som avsluttes med en episk tale fra robot røveren Hector (Rodrigo Santoro). Episodens største latter kommer når en parkgjest skyter Hector-blankt før han kan komme til sin skriptspråk, mye til Lee's dismay.

Og i den andre episoden "Chestnut", presenterer Lee gledelig et nytt scenario fylt med en slik over-the-top-vold - en "savage" stammepark av roboter som henger seg i selv-kannibalisme, fordi det er det folket vil ha! - at det virker som et klart blunk på et annet HBO-show. Eller heller, i det minste verdens oppfatning av hva slags samtaler det Game of Thrones showrunners David Benioff og D.B. Weiss har bak lukkede dører.

West er mange ting, inkludert en meditasjon om arten av kunstig intelligens og en kritikk av romantisering av det gamle vesten. Med sine konstante nedskæringer til å parkere arbeidere som lager roboter "historier" og bekymre seg for hva som vil appellere til sine gjester, er det også det mest meta-showet på TV.

På mange måter viser forestillingen en utvidet samtale om tv-forfattere og deres forhold til hva "gjestene" (eller publikum) og "ledelse" (nettverket) ønsker. "Chestnut" gjorde det klart at showet har til hensikt å bruke dette til å erkjenne ikke bare sine medforestillinger, men hvilke publikum er villige til å tro på dem.

Nå, for å være klar, Game of Thrones er ikke fri for feil. Det er faktisk krysset linjen en gang … eller fem. Oberyn trengte å dø, men hans hjerner behøvde ikke å eksplodere ganske så grafisk. Season 4's House of Rape på Craster's Keep var kontroversielt, minst sagt og visceralt ubehagelig å se på - som det var forfatterne syntes å frelse i å sette Ramsay's grusomheter på skjermen langt mer enn det var nødvendig.

På grunn av dette er det naturlig å anta David Benioff og D.B. Weiss gni sine hender sammen og gleefully concocting neste depraved scenario, akkurat som Simon Quarterman karakter Lee er på West.

Men i virkeligheten er Benioff og Weiss to vanlige dudes som er langt mer i Matt Damon og Ben Affleck mugg enn Bond-villain-typer, med Dartmouth-grad Benioff som Damon og Mastodon-trøyen iført Weiss som Affleck. Game of Thrones En gang hadde for mye voldtekt ikke fordi de er hemmelige sadister som er voldtekt, men heller fordi det ikke var nok kvinner i forfatterens rom. Det tok dem en stund å fange opp til en kulturell samtale deres mannlige privilegium hadde tidligere skjermet dem fra å tenke på. Etter flere episoder med internettbacklash, fanget de til slutt.

Men det er lett for publikum å anta at de sitter på sofaer fylt med penger og sier: "Ok, så vi har allerede eksploderte hoder og gjort menneskelig hundemat, hva er neste? Jeg vet, selv-kannibaliserende! Det er det publikum vil ha, brah! "Og West forfattere er klar over dette.

Det forteller det West Lee er mindre troverdig enn robotene; han er praktisk talt en tegneserie. Som et tegn, er han den vandrende utførelsen, ikke av hvilke showrunners og nettverkseksekverer, men av hva publikum mener de er.

Mot slutten av "Chestnut" presenterer Lee sin latterlige, gory, lurid "storyline" til sjefen sin, og forklarer at det møter en selv-kannibaliserende stamme, er det parkens gjester ønsker. "Det er hvem de er," forkynner han med gusto.

"Det eneste dette forteller meg er hvem du er, "sier en strålende snigende Anthony Hopkins til ham, og avviser ideen. Med den linjen, West bare hevdet sin dominans i riket av meta-tv.

I sin skarpeste, dumeste karakter, West er å bevise hvor smart det er.