(GoT) Дейенерис Таргариен | Должна была упасть
"The Stranger's Book," den siste Game of Thrones episode, presenterte Daenerys som kom fra en firey inferno naken og uforbrent, akkurat som hun gjorde på slutten av sesong 1. Det var klart at dette skulle være et triumferende øyeblikk for hennes karakter: Dothraki alle bøyde og kjente henne som deres dronning mens to menn som elsket henne så på i ærefrykt. Men når det gjelder sitt sted i fortellingen, kan scenen ha vært en fjær fra skinnene.
Mesteparten av det som ligger fremover i sesong 6 er showrunnerens oppfinnelse, da George R.R. Martin ikke er i nærheten av å handle sammen for neste bok. David Benioff og D.B. Weiss har uttalt at deres sluttresultat blir mer eller mindre det samme som George R.R. Martin, selv om banen er annerledes. Og selv om de helt sikkert er fri til å ta sine egne beslutninger, er det merkelig å bevisst motvirke det som Martin har etablert - det er at Daenerys sokkel 1 branntur var en engangshendelse. Her er en utveksling han hadde med en fan for mange år siden:
George R. Martin: TARGARYENS ER IKKE IMMUNE TIL BRANN! Danys drager ble unikt, magisk, vidunderlig, et mirakel. Hun heter The Unburnt fordi hun gikk inn i flammene og bodde. Men hennes bror sikkert som helvete, var ikke immun mot det smeltede gullet.
Fan: Så vil hun ikke kunne gjøre det igjen?
Martin: Sannsynligvis ikke.
Ok, så det går mot det han sa. Men det er ikke som showet ikke har gjort det før, ikke sant? Men tidligere når det er gått mot Martin, er det for å skape sin kompliserte verden, dvs. å kutte tullet ut av Tyrions reise til Meereen, noe som gir Sansa en fremtredende karaktersplotting i sesong 5, kutte ut en annen oppstandig karakter for å gi Jon returnerer mer av en innvirkning.
Daenerys The Unburnt 2.0 er annerledes, fordi dette er første gang showets fortelling er aktivt sammenstøt med romanene uten har et større formål å kondensere tomtlinjer.
Er dette et uheldig tegn på fremtiden? Det er for tidlig å fortelle at showet sikkert håndterer Jon og Sansas historie godt. Men det er en viktig pivot for Game of Thrones og et tegn på at hanskene kommer av.
Uansett hva du synes er en etablerte regel av verden, er showet forberedt på å skyve det ut av vinduet som det er Jaime Lannister som skyver Bran.
Kit Haringtons navn er fortsatt i 'Thronespillet' sesong 6 studiepoeng
data:image/s3,"s3://crabby-images/640b8/640b88fe47f41411d3254ced8925fa53fe1f7df8" alt="Kit Haringtons navn er fortsatt i 'Thronespillet' sesong 6 studiepoeng Kit Haringtons navn er fortsatt i 'Thronespillet' sesong 6 studiepoeng"
Jon Snow er død. Dette har blitt kastet inn i hodene våre av Game of Thrones showrunners David Benioff og D.B. Weiss, av HBOs programmeringspresident, av sesong 6 premiere beskrivelse, av alle skuespillerne, og av Kit Hartingon som blir så frazzled som sin signatur krøller om dagen, som ledetråder glir ut. Nå er det ...
'Thronespillet' går til 'Harry Potter'
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7ac6/d7ac6d83d9f6e06efcd76fbd26262d00c2ff2356" alt="'Thronespillet' går til 'Harry Potter' 'Thronespillet' går til 'Harry Potter'"
'Thrones Game' har åpenbare paralleller med Ringenes Herre, men sesong 6 bringer en annen populær fantasierserie inn i blandingen.
Den britiske fyren i 'Westworld' er 'Thronespillet' Showrunner, ihvt?
data:image/s3,"s3://crabby-images/93a99/93a99ccca2157e67528fc3e5c4317082fb0e37b5" alt="Den britiske fyren i 'Westworld' er 'Thronespillet' Showrunner, ihvt? Den britiske fyren i 'Westworld' er 'Thronespillet' Showrunner, ihvt?"
Hvorfor den britiske fyren i HBOs "Westworld" var en sløv nikk til publikums oppfatninger av David Benioff av 'Game of Thrones'