How to duplicate your Memoji on iPhone, iPad, and iPod touch — Apple Support
Etter en måned med voldsom rettssalen, kalt den føderale regjeringen seg ut i kampen mot Apple over sikkerheten til en iPhone som var koblet til San Bernardino-skuddene.
Tidligere i ettermiddag ringte statsadvokater av tirsdagens planlagte høring med Apple, og hevdet at en "utenforparti" hadde kommet til dem med en "mulig metode" for å låse opp iPhone-enheten. For Apple er presset for tiden, siden det ser ut til at regjeringen har funnet en enklere måte på Apples sikkerhet enn å prøve å bludge dem i samsvar med All Wrights Act.
Anklagelsen slengte bevegelsen på Magistrate Sheri Pyms skrivebord rundt kl. 14.45, midt i en teknisk nyhetssyklus dominert av Apples produktarrangement.
Hvilken bedre måte for FBI å begrave en bevegelse om å forlate #AppleVsFBI høre, enn i en deluge av Apple event news.
- John Paczkowski (@JohnPaczkowski) 21. mars 2016
Pym godkjente bevegelsen kort tid etter å utsette ytterligere rettssaker til minst 5. april, da regjeringen sier at det vil levere en framdriftsrapport om hvorvidt "utenforpartens" metode fungerte.
Dette kan virke som en rystende våpenhvile, men noen digitale sikkerhetseksperter tar det som en stor seier for Apple og kryptering generelt. Saken hadde store implikasjoner mot fremtiden for digital sikkerhet og kryptering, og virket som om det var ledet rett til kongressen i forrige måned. Men ved å flytte for å suspendere saken, tok regjeringen et stort skritt tilbake, i hovedsak trekke seg tilbake fra sin kamp med Apple. Nate Cardozo, Staff Attorney for Electronic Frontier Foundation, kalte beslutningen en seier umiddelbart.
Dette er en total gevinst for oss. Dette var FBIs håndvalgte sak, og nå er de tvunget til å gå tilbake.
Full arkivering:
- Nate Cardozo (@ncardozo) 21. mars 2016
Apples advokater var ikke så raske å feire, fortalte journalister på tirsdag kveld at de fortsatt ikke var sikre på hvordan saken skulle løses.
Men dagens skift forteller fortsatt - før, hadde regjeringen gjentatte ganger insistert i sin 10. mars bevegelse at de ikke kunne få tilgang til iPhone i spørsmålet uten Apples direkte hjelp.
Hvis påtalemyndigheten går tilbake til den påstanden nå, må de ha god grunn til å i utgangspunktet ugyldiggjøre en av sine hovedpunkter, noe som betyr at "utenforpartens" metode må ha noen ben. Apples advokat fortalte journalister tidligere i dag at Apple håpet at DoJ ville dele informasjon om "den nye metoden" for å spre Apples passordbeskyttelsessikkerhet, særlig ettersom forskere nylig fant en ny sikkerhetsfeil i Apples kryptering. Så for tiden er Apple og offentligheten i samme båt - venter på å se hva som skjer neste.
Hvorfor Apples kamp med FBI-saken kunne gå til kongressen
Apple vil angivelig forsøke å bringe iPhone-saken fra San Bernardino fra domstolene til kongressen. Apple har til fredag å svare på dommer Pyms rettsordre, en ordre som tvinger Apple til å hjelpe FBI. Hvis Apples reaksjon faktisk foreslår en endring av spillested, er det rimelig å utlede at Apple mener det vil ...
Dommer utsteder et opphold på regjeringens opprinnelige domstolsrett mot Apple
Regjeringen sier det kan ha funnet en vei inn i San Bernardino shooterens iPhone - og de er villige til å ta et stort skritt tilbake i deres kamp med Apple for å se det gjennom. På mandag ettermiddag vedtok magistrate Sheri Pym en regjeringens bevegelse om å forlate tirsdagens planlagte høring, som effektivt fryser måneden ...
Her er hvorfor doktoren og mesteren kunne være søsken på 'Doctor Who'
Martha spurte en gang legen om han og høvdingen var hemmelige brødre på "Doctor Who", og det er mange grunner til at hun kanskje hadde vært riktig.