Penis Bone Study viser hvorfor noen dyr har et baculum (men ikke mennesker)

Av alle eufemismene vi har for en ereksjon, er "boner" en av de vanligste. Det er også, i hvert fall for mennesker, en ekstreme misnomer. Enhver person som noen gang har opplevd en unexcited human penis før vet at den ikke har noe ben. Noen dyr har imidlertid bein i sine bønner, og en ny studie i Det kongelige samfunns handlinger B gir en overbevisende forklaring på funksjonen av penisbenet, eller baculum, i disse artene, kaster litt lys på hvorfor mennesker har mistet deres.

I papiret bruker Manchester Metropolitan University forsker og hovedforfatter Charlotte Brassey, Ph.D., 3D-datamodeller av animalske peniser for å hevde at dyrene som gjøre ha en baculum ha en på grunn av en spesielt imponerende egenskap for deres sexliv. Mens tidligere forskning på baculum foreslo at beinet utviklet seg for å hjelpe relativt store peniser komme inn i relativt små vaginer, viser Brasseys arbeid og hennes team at det er langt mer nyttig å hjelpe penisene trygt å holde seg når det er i - noen ganger for ganske lenge tidsperioder.

"Den" vaginale friksjon "-hypotesen, forklarer Brassey Omvendt, refererer til en teori for funksjonen av baculumet "er basert på ideen om at den stive baculumbenet kan hjelpe stivne penis og hjelpe med mennene å overvinne friksjonen som er forbundet med et mindre kvinnelig vaginalkanal." Men hennes nye data på baculumstyrke, som ikke viste mye forskjell i arter der hannen er mye større enn kvinnen, støtter ikke denne teorien. Snarere støtter hennes data en annen teori, kalt "langvarig intromisjon" -hypotesen.

Det er det det høres ut som: Langvarig intromisjon refererer til hvor lang tid en penis er i en vagina. Brasseys arbeid tyder på at baculumets størrelse og form utviklet for å hjelpe penisene å holde seg på plass, unngå å få urinrøret klemmet og bidra til spermafgift under lengre intromisjonstider. Mer bredt, jo sterkere baculum, desto lengre er intromisjonen. (Noen dyr, som coati - medlem av vaskebarnsfamilien som definitivt har et baculum - har en intromisjonstid på så lenge som en time.) Dataene antyder at de fysiske egenskapene til baculum utviklet seg for å hjelpe penisene å holde seg i hele varighet av kopiering.

Innsamling av disse dataene involverte å skape virtuelt dyrbacula og se om de (ganske bokstavelig talt) brettes under trykk. "Tidligere har forfatterne bare sett på beregninger som lengde og diameter. Vår studie er unik i å vurdere baculums oppførsel som en helhetlig enhet, "sier Brassey. "Vi lager 3D-modeller av hele strukturen, inkludert noen bisarre rygger, kurver, spor som de har." Etter det sier hun, de "nesten krasj-test" den modellerte baculaen for å se hvordan de oppfører seg når krefter, veggene i en skjede) påføres dem.

Samlet viser lagets data at jo lengre en artes intromisjon varighet, jo større styrken av baculum. "Våre resultater støtter tanken om at størrelsen og formen til det kjøttetende baculum har utviklet seg som svar på selektive trykk på varigheten av koplingen og beskyttelsen av urinrøret," skriver de.

Sammenlignet med den imponerende coati er menneskelig intromissjonsvarighet ganske kort: I en 2005 studie i Journal of Sex Medicine av 500 par rundt om i verden var medianvarigheten 5,4 minutter - selv om serien var ganske stor (et par rapporterte 44 minutter). Det er for tidlig å si at våre raske ferdigheter førte til tap av vår bacula. "Grunnen til at mennesker ikke har et baculum er fortsatt litt av et mysterium," sier Brassey.

Alle de andre apene har et penisben, forklarer hun, men selv deres er bare omtrent størrelsen på et kornkorn og forekommer bare i penisens hode (glans). "Men under ereksjon er glans ikke så blodfylt som" akselen ", fortsetter hun. "Så dette betyr i arter med mye større glans (som hunder og bjørner), de stole mer på den stive benstøtten til et stort baculum, sammenlignet med den hydrostatiske blodbaserte stivheten av skaftet under ereksjon som hos mennesker."

I 2017, en annen papir i Det kongelige samfunns handlinger B påstod også at baculum utviklet seg for lengre intromisjonstid. Men forfatterne av den studien tok argumentet et skritt videre ved å teoretisere det grunnen til mennesker tapt deres bacula er fordi de utviklet monogamiske relasjoner, og så en mannlig mann ikke lenger trengte å ty til en bokstav for å sikre at hans penis forblir i sin kamerat lenge nok til å bli gravid.

Baculum er stort sett et mysterium, akkurat som det gjorde da Brassey først startet sitt arbeid. "Ærlig talt satt jeg på en vitenskapelig konferanse, og under en samtale nevnte en av høyttalerne baculumet som et bortsett, og det faktum at ingen kunne være enige om hva baculum faktisk brukes til," sier hun.

"Dette har bare slått meg så fascinerende, det faktum at det kan være et ben som er så vanlig på tvers av pattedyr, men vi kan ikke finne ut hvordan det fungerer. Med min bakgrunn i 3D-modellering og anatomi, virket det som det slags spørsmål jeg kunne svare på!"