3 store endringer som kan komme hvis Oracle vinner sin API-søksmål med Google

$config[ads_kvadrat] not found

Stanford Seminar - Oracle v. Google: Are Java APIs Copyrightable?

Stanford Seminar - Oracle v. Google: Are Java APIs Copyrightable?

Innholdsfortegnelse:

Anonim

De skuddene du hører blir sparket, signaliserer nå begynnelsen av Google versus Oracle, runde to. I utgangspunktet er tech giant Oracle gal på enda større tech gigant Google, hevder at sistnevnte brukte sin Java-programvare uten å først spørre pent. Denne sinne tar form av en massiv søksmål. Google sier at det ikke gjorde noe uheldig fordi de små Java Application Programming Interfaces (APIer) i henhold til "fair use" -klausulen kunne implementeres lovlig.

Oracle saksøkte først Google om dette noen år tilbake. API-ene ble opprinnelig funnet ikke å være patentbeskyttet, men et rettssak i 2014 erklærte det motsatte, og hevdet at Google faktisk krenket Oracles rett og nødvendiggjorde denne andre rettssaken, noe som bringer oss tilbake til i dag.

Dette kan høres litt kjedelig ut, men en seier her av Oracle kan være en stor avtale for tre hovedårsaker:

1. Store mengder penger kan forandre hender

Oracle, tilsynelatende ikke en som knuser rundt, saksøker Google for $ 9,3 milliarder. Det er mye selv for at Google skal hoste opp. Figuren representerer en kombinasjon av skader Oracle mener at den skyldes og et kutt fra fortjenesten Google har antatt å oppnå fra å bruke API-koden i sine Android-enheter.

Oracles store opphavsrett tilfelle vs Google returnerer til prøveversjon Mon, denne gangen med fokus på rettferdig bruk.

- Brent Kendall (@brkend) 9. mai 2016

2. Android må kanskje endre måten den er bygget på

Dette er potensielt den typen av presedensinnstilling som bestemmer hvilke rettigheter visse parter har over, ikke hele teknologier, men små biter og biter innenfor disse teknologiene - hvilke små interne biter av programvare kan være opphavsrettsbeskyttet, og som vil være tilgjengelig for alle å bruke. Google må demonstrere denne gangen, i stedet for å bare rive av Java-APIene, forvandlet den tilstrekkelig til en helt egen opprettelse, noe som til slutt vil holde ned bruksargumentet. Hvis ikke, vil søkegiganten bli tvunget til å gjøre noe med den delen av systemet og kompatible apper som bruker den omtvistede koden. Enten det eller spør Java om rett til lisens.

3. Bedrifter utenfor Google kan være i trøbbel

De fleste tjenestene tilbyr APIer for å bygge hva det er som de tilbyr i tredjepartsapps, operativsystemer og nettsteder; Du kan for eksempel sette en tweet-widget eller vær-widget på din personlige hjemmeside, for eksempel så lenge du bruker dem i henhold til måten Twitter eller Weather Channel har bedt om. Google bruker ikke Java-APIer, ikke bare uten tillatelse, men på en måte som Oracle har bestemt at det ikke liker. Hvis Googles krav om "rettferdig bruk" endelig blir slått ned i retten, kan presedensen gnist lignende drag med andre tech-selskaper. Lovligheten til private lagringsselskaper som bruker Amazonas AWS APIer, har for eksempel blitt ansett som skummel.

Uansett hvor juryen lander på Oracle v. Google, ser vi på hvordan de tre dominoene ovenfor kommer snart etter.

$config[ads_kvadrat] not found