Paris Climate Talks er som en "dum forretningskonferanse" for å spare verden

Forhandlingene i COP21-klimaforhandlingene i Paris har presset inn i helgen, og konferansestolen Laurent Fabius, fransk utenriksminister, sier han er "sikker" at utkastet til avtale han planlegger å presentere til verden klokka 8.00 GMT, lørdag vil bli godkjent.

Hvis du er interessert i å lære mer om hva avtalen kommer til å se ut, har vi skrevet forklaringer på noen av de store spørsmålene og hvordan ting ser ut når samtalene kommer ned til ledningen.

Men for alle rapporteringsfjellene som har kommet ut av Paris de siste to ukene, har ingen forklart hva konferansen egentlig har utseende som - sans for å sitte midt i de mest forventede diplomatiske forhandlinger i planetenes historie.

Så Omvendt fanget opp med Jonathan M. Katz, som rapporterer fra konferansen for Den nye republikken, for å høre hans ta.

På hva konferansen egentlig ser ut som:

"Det er som om du hadde en forretningskonferanse i Milwaukee, men i stedet for å holde den i Milwaukee holdt de den på Epcot, og den første dagen kom presidenten i hvert land i verden," forklarer han. "Men så forlot de alle, og du var på Epcot, men det var fortsatt bare din dumme forretningskonferanse, bortsett fra det som forretningskonferansen skal gjøre er å redde verden.

"Alle har et dumt navneskilt, og det er merkelig konvensjonsslang, og folk kjenner hverandre fra andre konvensjoner, og de ser hverandre, og de er som," Hei, Bob. Det har vært så lenge, hvordan har du vært? Blah blah blah. Hvordan er barna? Og så har alle sine favorittsteder å spise, og stedet hvor linjen er for lang, og så har det bare denne hele Disney World, Epcot føler det.

«Siden det er en om morgenen, kommer jeg til å klage til deg om dette: Fucking name tags på denne tingen - de skrev ut disse navnene med bokstavene så små, du kan stå ved siden av noen med ansiktet ditt i deres mage og du kan ikke lese deres jævla navn. Og det er så jævla irriterende. Jeg vet ikke om de trodde de sparer blekk eller noe, men som journalist står jeg der og jeg prøver å få folkes navn, og de har en jævlig navnekode og må fortsatt være som, Jeg beklager, jeg vet ikke hvem du er. Hvem er du? "Det er som," Å, ja, du er en av mine store kilder som jeg nettopp aldri har møtt personlig før. "Eller som," Oh, du er kronprinsen av det som helst."

På å bli sittende fast på en dum forretningskonferanse i et generisk utstillingssenter i en forstad til Paris:

"Jeg tror mange mennesker har ikke engang fått sjansen til å sjekke ut Paris mye, og jeg kan ikke forestille meg hva som skjer i hjernen deres.

"Det var gutter fra Antigua og Barbuda på toget på vei hjem i dag, og de hadde alle sine regjerende utstedt Antigua og Barbuda vinterhatter, som den antiguanske regjeringen hadde gitt dem som en del av deres nødsituasjonskit. Fordi det var jævla kaldt.

"Du har folk her fra fuck Tuvalu. Og det er som, jeg vet ikke hvor mange ganger i livet ditt, hvis du er fra Tuvalu, at du kommer til Paris, men jeg gjetter det er ikke tonn. Det er ganske langt, og ganske dyrt, og ganske vanskelig å komme seg hit. Jeg håper disse gutta, jeg håper bare at de får en sjanse til å gå til Louvre og se Mona Lisa eller gå opp i Eiffeltårnet eller hva deres syltetøy er, fordi det ville være den sørgeligste i verden å komme seg til Paris for første gang i livet ditt, og bare tilbringe to elendige jævla uker i Le Bourget den forstad der konferansen er, å spise baguette-smørbrød. Det ville være det verste. Selv om du er fra et land som skal drukne under havet. Jeg tror fortsatt at på listen over skuffelser i livet ditt - definitivt landet som blir ødelagt av klimaendringene, ville være nummer én, men jeg føler meg som å kaste bort turen til Paris i 2015, vil fortsatt være i topp 10."

På å være stengt ut av juiciest bak-lukket-dørs samtaler:

"Et sted i den bygningen de siste par dagene har det vært noen utrolig intense diskusjoner, og sannsynligvis ikke alle har vært med på klimaendringer.

"Tro - og jeg sier ikke dette fordi jeg har bekreftet det, jeg sier bare sterk forutsetning om at det må bli sant - at Obamas øverste rådgivere som fulgte med ham, sannsynligvis satt ned med Putins øverste rådgivere. Og jeg vil gjerne vite hva fan de sa til hverandre. Kanskje de kaster bøker på hverandre, kanskje de gjorde det, kanskje de bare satt der med hodene deres begravet i stykker papir og bare leser hverandre hva de har blitt fortalt å si.

“Fuck. Hvis det var noen merke som jeg kunne ha fått, ville det vært "Sitt på John Kerrys lap hvert minutt med COP," ville jeg gjerne ha gjort det, fordi det ville være en flott historie, og jeg vil gjerne vite hva som skjer når døren lukkes.

"Alle er så ubarmhjertig positive, som hele tiden. Selv om de er ulykkelige, er de positive, spesielt amerikanerne. Amerikanske tjenestemenn vil alltid utstråle utseendet at de er i kontroll, utseendet at alt er kult. De vet alt. Det er ingen overraskelser. "Å, min Gud, jeg har sett dette en million ganger, men vær ikke bekymret for det fordi jeg vet hvordan jeg skal håndtere denne tingen." I dette tilfellet ønsker Obama-administrasjonen en virkelig stor seier, de vil at dette skal gå virkelig, veldig bra for dem. Så de smiler alle. Det er veldig vanskelig å prøve å kutte dem ned og få dem til å innrømme at den fulle croque-madame som de fikk på sandwichbaren var litt av."

På "ballerest jævla svaret" på en pressekonferanse:

"Storprisen for godhet går nå til miljøministeren i India Prakash Javadekar. Han er jævla feisty. Han er nesten som Donald Trump. Ikke skriv ut det - jeg mener ikke at i den forstand at han er en fascistisk shit-bag - mener jeg at han kanskje er, men jeg har ingen anelse om at jeg ikke vet noe om politikken hans."

Katz deltok på en pressekonferanse med ledende forhandlere fra India, Kina, Sør-Afrika og Brasil. Der krevde tjenestemenn større gjennomsiktighet fra rike land om hvordan klimatilpasningstanker regnes og spores. Samtidig brakte de seg om egne hjelpemidler uten å tilby å gi tilsvarende tiltak for åpenhet.

"Jeg reiste min hånd, som man gjør på en pressekonferanse, og jeg sier," OK, dere sier at du vil ha total ansvarlighet og åpenhet om hvordan de rike landene bruker sine klimarelaterte utviklingspenger, men da gjør du det individuelt og utenfor systemet, slik at ingen kan spore den. Er ikke disse tingene motsatte hverandre? »Og den indiske miljøministeren, var hans svar det de er forpliktet til å være gjennomsiktig, og vi er ikke. Som, "De ble enige om å være gjennomsiktig, og vi har aldri blitt enige om det, så ha det gøy. Ha en fin klima snakk. Med vennlig hilsen India. "Det var i utgangspunktet hans svar. Det er ballerest jævla svaret.

"Det var ikke som," Åh, dette er faktisk moralsk når du tenker på det, og det er den eneste måten det er mulig og sikkert, det er ikke perfekt, men vi lever i et entropisk univers. "Han var bare i utgangspunktet som" Vi forteller deg ikke hva vi gjør, fordi knuller deg. Du har ikke gjort oss forteller deg enda. '"

På ønske kunne han skrive "COP21 er Decadent and Depraved," a la Hunter S. Thompson:

"Jeg ser det ikke. De selger øl i komplekset, som er fint, men så langt har jeg ikke sett noen - som du forventer noen - som, noen gir ikke en dritt. Det må være noen delegasjon fra et sted som er akkurat som, "Fuck life, vi er i Paris." Men nei, ingen gjør det. Ingen henger i hjørnet, ingen faller av en trapp ennå.

"Det var en reporter for en stor avis som satt på sin arbeidsstasjon i kveld med en full flaske rødvin, og disse små plastikkkoppene de gir deg, som du skal holde fast på, og du kan slå tilbake i og de gir deg ditt innskudd på koppen tilbake. Jeg gikk opp til denne personen, og jeg sa: "Skrivebordsviner, alltid en god ide." Så det var det.

"Bokstavelig talt er det mest spennende jeg kan fortelle deg, at folk drikker vin, og det er velsmakende, fordi det er godt utformet og en anstendig årgang, for ikke for dyrt. Det er egentlig den mest spennende tingen jeg kan fortelle deg."