'Du, meg og apokalypsen' vil være dum, er ikke dum

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Vi har ikke dekket Du, Meg og Apokalypsen siden piloten fordi, ærlig talt, det var ingen reell endring fra vår tidligere vurdering. Showet med et flott spill og en morsom premiss syntes å være død ved ankomst, og så mange av de praktiske strukturelle elementene, fra den lange timen til flashback-enheten som gir en måneds oppsett, har resultert i en form for forbrytende kobling mellom hva Vis vil være og hva vi slår opp varig på skjermen.

Jeg var ikke klar over dette problemet til en venn nevnte at showets merkevare av silliness ikke var for alle. "Silliness?" Tenkte jeg. "Det er ingenting om dette showet jeg vil beskrive som dumt." Og det er problemet. Det er akkurat hva showet synes det gjør, og jeg var helt uvitende.

Tre episoder i, vi har introdusert til et halvt dusin nye figurer, inkludert en cross-dressing Nick Offerman, og det er fortsatt ikke en relativ, eller til og med spesielt interessant karakter. Jeg er den første personen i kø for et show med bevisst urelaterte kundeemner, men dette virker som om de har gått glipp av poenget eller på en eller annen måte har komplisert fortellingen til det punktet hvor ingen har mulighet til å puste. Den andre og tredje episoden var små forbedringer fra piloten, fordi de tok litt tid å la disse lederne bli komfortable i rommet, men alle er fortsatt en tynt utviklet arketype at det er vanskelig å ikke referere til dem som The Racist One eller den svarte. Jeg husker fortsatt ikke et enkelt navn. Hovedpersonen har omtrent 90 prosent av bakgrunnen i showet, og det meste ble satt opp i piloten som sannsynligvis en løgn. Mye som mine problemer med Silicon Valley, det er et annet show hvor talentfulle, morsomme mennesker har blitt samlet sammen for å gjøre helt stillestående scener.

Men hva er det som å se på showet som forstår at det kanskje er sikte på en bevisst sølighet i alt dette overfylte hjerte-strenger som slår og berører narrative? Det er … litt bedre? Den tredje episoden har en subplot hvor Rob Lowe og The Nun One hjelper en liten jente kledd som en giraffe, flykte fra et lysthus fordi hun kanskje er Jesu gjenkomst. Beats spilles for alvorlig, men det er så morsomt konsept. Ikke sant?

Kanskje, spesielt når du re-leser min takedown av piloten, er dette en slags show som er morsomere som et sammendrag? Dette er ikke et forsvar eller en positiv ting å si, fordi det betyr at gode ideer som gikk opp på storyboardet, ikke fant utførelse, men det betyr at det er potensial her.

Det verste som showet kan gjøre, er å tilbringe en hel sesong med folk som er engasjert i små veiturer og sideoppdrag uten tilknytning til noe overordnet tomt. Forestillingen er introdusert av en regjeringssponsorert distraksjon for å holde befolkningen opptatt til tross for at han ikke har noe håp om å overleve - det ser ut som en nesesammendrag av fallgruvene serien selv er i fare for å drukne inn. Så la oss bli rare. La alle utforske deres baserinstinkter og la noen av disse skuespillerne gå store i stedet for å enten vike i elendighet og komme seg for dumme eller forvirret til å ta apokalypsen alvorlig.

Jeg vil ikke at dette showet skal dø i en brann, fordi det er lys på slutten av noen forskjellige tunneler. Men akkurat som jordens folk i showet går tiden ut.

$config[ads_kvadrat] not found