Nei, det er ikke en mus på Mars. (Ikke vær dum.)

For noen uker siden brøt nyhetene - og jeg bør klargjøre at ordet "nyheter" i dette tilfellet blir brukt på det mest liberale og forfalskede - at NASAs nysgjerrighetsrover, som for øyeblikket zipping rundt på Mars-overflaten, nok hadde funnet en mus på den røde planeten. I det minste hadde det snublet over et fjernt objekt som syntes å ligne en mus.

Internett, selvfølgelig, gikk i allmennhet over denne dritten. Jeg er nå her for å raskt debunk hvordan og hvorfor dette er så galt, så vi kan alle fortsette med våre liv og ta hensyn til andre større ting i livet, som den nye Stjerne krigen film og mirakler av hårhet.

Hvis det er liv på Mars, enn vi ikke ville være på jakt etter store gnagere scurrying rundt for overskytende Martian søppel. Det første vi forventer å finne er tegn på mikrobielle og bakterielle liv. Det er ikke bare fordi disse single-cellede organismer er de mest grunnleggende former for liv - og derfor ville de være de første typene ekstra jordbaserte organismer som ville sprenge opp på en hvilken som helst planet eller månen som ikke heter Earth. Det er også fordi mikrober er, i noen tilfeller, utstyrt for å overleve ekstreme miljøer. De kalles ekstremofiler.

Mars er en veldig kald og veldig tørr planet. Så slags ekstremofiler vi ville være mest på utkikk etter på Mars er psykofiler, som kan vokse og reprodusere i underfrysende temperaturer. De er ofte funnet i lommer med salt (eller briny) vann - som er akkurat den typen vann som NASA beskrev da de annonserte oppdagelsen av flytende vann på Mars-overflaten.

Det er også andre slags ekstremofiler som vi kan ende opp med å snuble på. Hypoliths, funnet her på jorden i arktisk og antarktis, er i stand til å leve under jorden i ekstremt kalde ørkener, beskyttet av den harde ultrafiolette strålingen og vindene. Xerophiles, som er i stand til å vokse tørre og tørkende forhold som ørkener, kan eksistere i varmere ennå tørrere deler av planeten.

Mer enn sannsynlig ser vi en slags kombinasjon av de nevnte trekkene og flere evner observert i andre ekstremofiler. Hvis det er liv på Mars, er det sannsynligvis det vi kaller en polyextremophile - som er i stand til å overleve i flere typer ekstreme forhold som mer nøyaktig omfatter Mars-klimaet.

La oss heller ikke glemme at Martians atmosfæren er omtrent 100 ganger tynnere enn Jordens - og 95,97 prosent er karbondioksid. Bare 0,146 prosent er oksygen. Det er aldri Et pattedyrs livsform som en mus lever og løper rundt på den røde planeten. Foruten det uansvarlige spørsmålet om hva det ville være, ville musen trolig ikke ligner noe som jordens egne museslag.

Hvis alt dette ikke er nok til å overtale deg til ikke å være oppmerksom på Mars-rapporter som dette, bør du i det minste betale nærmere oppmerksomheten til kilden til denne hooplaen: amatør-astronomen Joe White, vert for ArtAlienTV på YouTube. Han postet først om denne "oppdagelsen" 11. november.

Som du kan se, er hans eneste beviskilde i utgangspunktet at han zoomer inn på bildet, og proklamerer at det ser ut som en mus - som om han er en slags godmodig geni.

Det er spinkle ting, men ikke uvanlig for White. Han er en ivrig konspirasjonsteoretiker, og skriver i videobeskrivelsen:

"Når vil de vanlige media ta merke til den intelligente strukturen finner på Mars, Moon, Ceres, Pluto og andre planetariske kropper i vårt solsystem?

"Er det en felles innsats for å holde dette fra offentligheten? Pressen ser ut til å publisere svært lav kvalitet. Det er svært uklart og lett å avvise med noen barnslige overskrift eller kommentar av noen som aldri har undersøkt disse planetene i mer enn et minutt på Google. De såkalte vitenskapsmediene har en mental alder på rundt 6 år."

Jeg tror ikke han kommer ut mye.

Når folk slutter å ta hensyn til historier som dette, vil de stoppe trending. Hvis du trenger å fylle ut artikler om Mars, er det flere som bør tilfredsstille den sulten.

Og med det vil jeg også legge med deg en bedre mus på mars video for å se på: