Donald Trump forbyder CDC fra disse 7 ordene

Hva skjedde egentlig med Patrick Childress Seiling på SV Brick House!?!? (# 66)

Hva skjedde egentlig med Patrick Childress Seiling på SV Brick House!?!? (# 66)
Anonim

Nasjonens topphelseorganisasjon, Senter for sykdomsbekjempelse og forebygging, kan ikke lenger bruke følgende ord - i det minste ikke i offisielle dokumenter utarbeidet for neste års budsjett:

-Sårbar

-Entitlement

-Mangfold

-Transseksuell

-Fetus

-Bevisbasert

-Vitenskapsmuseum-baserte

CDC-analytikere ble informert om forbudet under et 90-minutters møte på torsdag i senterets hovedkvarter i Atlanta, som Washington Post rapporterte på fredag. Allison Kelly, senior leder på CDCs kontor for finansielle tjenester, ledet møtet, men hun hadde ikke ytterligere informasjon om hvorfor ordene ble utestengt. Hun sa at hun bare var messenger, ifølge den anonyme CDC-analytikeren som ga tipset til innlegget.

Analytikeren beskrev utroskap i rommet, og bemerket også at forskere ved CDC ikke har blitt utestengt fra å bruke disse ordene. "Våre fageksperter vil ikke legge seg stille - dette har ikke trickled ned til dem ennå," fortalte han / hun Washington Post.

Forbudet er spesielt knyttet til budsjettforslaget og støttematerialene som CDC vil sende til både senterets partnere og Kongressen for godkjenning. Selv om det ikke, så langt som vi vet, strekker seg til CDCs faktiske vitenskapelige arbeid, kan forbudet potensielt ha en seriøs effekt på det som blir finansiert i neste års budsjett.

Som Washington Post rapporterer, gjør flere av CDCs kontorer arbeid som i seg selv innebærer bruk av ordene. For eksempel, Nasjonalt senter for HIV / AIDS, viral hepatitt, STD og TB Prevention arbeider med å redusere helsemessige forskjeller og HIV-forebygging blant transseksuelle mennesker. CDC gjennomfører også forskning på Zika-viruset, som forårsaker fosterskader, som inkluderer forskning på fosteret.

Mens noen alternative setninger ble foreslått, for eksempel "CDC baserer sine anbefalinger om vitenskap på overveielse med samfunnsstandarder og ønsker" (ganske munnfull!) I stedet for "science-based" eller "evidence-based", ser det ikke ut som alternativer for "foster" eller "transgender" er blitt foreslått.

Dette er ikke første gang Trump-administrasjonen har bestridt føderale byråer for bruk av vanlig akseptert språk. En intern e-post fra 16. februar på US Department of Agriculture (USDA) fortalte at ansatte skulle slutte å bruke ordet «klimaendringer» i løpet av sommeren og i stedet bruke eufemismen "vær-ekstremer".

Institutt for helse og menneskelige tjenesters utkast til strategiplan for FY2018-2022 nevner ikke LGBTQ-populasjoner og deres spesifikke helsebehov, som Menneskerettighets kampanjen rapporterte i oktober.