'Fringe' Messed Up Multiverse Theory eller Quantum Mechanics. Men hvilken?

Ideen om et parallelt eller alternativt univers er sentralt i Fringe. Det er nok av rare ting på showet, men et viktig element er konflikten mellom et alternativt univers og vårt eget, og manglende evne til disse universene å sameksistere.

Parallelle og alternative universer er et populært element i science fiction, og årsaken er åpenbar: en verden som er som vår (men ikke vår) er flink med muligheter. Det er en forfatters drøm og gir alle mulige deilige muligheter for karakterer som møter sine doppelgängers, undersøker utfall basert på forskjellige valg eller hendelser, og til og med den sporadiske "bizarro" episoden.

La oss begynne med å si at multiverse teori er kompleks. Det er flere forskjellige teorier, ingen av dem påvist, og de nærmer seg ideen om "alternative" eller "parallelle" universer på en litt annen måte. Men la oss starte enkle.

Hva er multiverse?

Enkelt sagt, multiverse teori sentrerer om ideen om at universet vi kjenner og bor i, er kanskje ikke det eneste. Faktisk kan det være en av mange. Selv om det på overflaten høres ut som noe av et utbredt begrep, har teorien blitt ansett plausibel og får traksjon i det vitenskapelige samfunn.

Problemet er, det er veldig vanskelig å bevise. Ikke umulig, gitt for eksempel evnen til å kanskje observere gravitasjonseffekter av et annet univers på egen hånd med satellitter som LISA. Det er også ideen om at hvis inflasjonsteorien (som vi kommer til å få i et sekund) er riktig, kan det være observerbare hot spots og kuldepunkter i universet takket være hvilken teoretisk fysiker og strengteoretiker Brian Greene kaller "små kvantejittere.”

Brian Greene og Multiverse Theory

Ignorerer det betydelige bevisproblemet, ideen om multiverse i brede slag er teoretisk lyd. I en TED-snakk om emnet, forklarer Greene strengteori, hvordan den spiller i multiversetteori, den nesten ufattelig små mengden mørk energi som kreves for å presse fram vårt raskt voksende univers og forsøket på å forene dette nummeret med fysikkloven.

For å si det (muligens også), er strengteori grunnlaget for ideen om at det er vibrerende strenger av energi som er grunnleggende, og som produserer forskjellige partikler basert på deres vibrasjoner. "I strengteori bestemmer vibrasjon alt," sier Greene.

Men nøkkelelementet i strengteori her er at for at det skal fungere, må vi tillate ideen om ekstra dimensjoner - det vil si dimensjoner utover høyde, bredde og dybde.

Greene bringer opp Big Bang og forklarer en forbedret versjon av teorien bak Big Bang.

"Det kalles inflasjons kosmologi, som identifiserte en bestemt type drivstoff som naturlig ville generere et utadgående rush av rom. Drivstoffet er basert på noe som kalles kvantefelt, men det eneste som betyr noe for oss er at dette brennstoffet viser seg å være så effektivt at det er praktisk talt umulig å bruke det hele, noe som innebærer i inflasjonsteorien, at Big Bang gir oppgang til vårt univers er sannsynligvis ikke en engasjement. I stedet genererte brennstoffet ikke bare vår Big Bang, men det ville også generere utallige andre Big Bangs, hver som gir opphav til sitt eget separate univers med universet vårt, blir bare en boble i et stort kosmisk boblebad av universer."

Greene fortsetter å forklare hvordan nøyaktig dette betyr noe med multiverse- og strengteori ved å si at de ekstra dimensjonene av strengteori dikterer universets former i en teoretisk multiverse.

"Og nå, når vi melder dette med strengteori, her er bildet vi er ledet til. Hvert av disse universene har ekstra dimensjoner. De ekstra dimensjonene har mange forskjellige former. De forskjellige former gir forskjellige fysiske egenskaper. Og vi befinner oss i ett univers i stedet for en annen rett og slett fordi det bare er i vårt univers at de fysiske egenskapene, som mengden mørk energi, har rett for vår form for liv å ta tak i. Og dette er det overbevisende, men svært kontroversielle bildet av den bredere kosmos at den banebrytende observasjon og teori nå har ført oss til å vurdere på alvor."

Fringe og Multiverse

Så hvor er det Fringe i den større ordningen med multiverse teori?

La oss snakke om hva vi vet om det alternative universet i Fringe og diskutere dem når det gjelder noen multiverse teorier som kommer fra Brian Grees 2011-bok Den skjulte virkeligheten: parallelle universer og de dype lovene til kosmos.

Først, det alternative universet i Fringe er som vår egen, men heller ikke som vår egen. Den har mange av de samme menneskene, men noen er døde i det andre universet mens deres motstykker fortsatt lever i denne og omvendt. Ikke bare det, men det virker som om Manhattan er for det meste Det samme på begge steder, med noen få bemerkelsesverdige forskjeller: store luftskip, en ikke-oksidert Frihetsgudinnen og Twin Towers.

Teoretisk sett kan dette universet eksistere i den quiltede multiverse teorien som sier, for å forenkle ting enormt, at enhver mulig permutasjon av virkeligheten som fysisk kan eksistere eksisterer. Under denne teorien må det alternative universet med Fauxlivia og Walternate bare eksistere fordi det er fysisk mulig.

I forbindelse med den quiltede multiverse teorien er teorien om den ultimate multiverse, som fjerner de fysiske grensene som begrenser quilted multiverse. I den ultimate multiverse, så lenge det er logisk mulig, er det slik. Som med den quiltede multiverse teorien, det alternative universet i Fringe må eksistere fordi det ikke bare er mulig gitt det vi vet om fysisk realitet, men også fordi det er matematisk mulig.

En annen mulig forklaring på det alternative universet i Fringe ligger i mangeverdens tolkning av kvantemekanikk (også kalt quantum multiverse). Fremsatt i 1957 av Hugh Everett III, setter tolkningen av mange verdener seg rundt ideen om at et arrangement med mer enn ett utfall gir vei til divergerende parallelle universer. For eksempel, hvis du snu en mynt, er det en opprettet mulighet for to universer (minst, men det er en annen diskusjon): en der mynten er hodene og en annen der det er haler. Hvis det er tilfelle, så er det mange parallelle universer med mange Fauxlivias og mange Walternates, som alle spiller ut forskjellige versjoner av deres liv basert på valg, hendelser og ren tilfeldighet.

Den andre tingen vi forstår om det alternative universet i Fringe er at det ikke er hundrevis eller tusenvis av lysår unna, men ganske mye på toppen av vårt univers.

Denne turen synes å være mer nært knyttet til bran multiverse teorien, som foreslår at alternative universer ikke eksisterer store avstander vekk fra oss selv, men sameksisterer med vår, selv om vi ikke kan samhandle med dem. Igjen, for å oversimplify mye, er ideen at åpne strenger (tilbake til strengteori!) Ikke kan unnslippe branen som de eksisterer, men at en loopformet streng kan. Som Aleksei Klimkin sier i en forklaring av bran multiverse teorien:

"Alle kraftbærerpartiklene unntatt graviton er representert av åpne strenger (derfor kan vi ikke se de andre branene, siden fotoner ikke får flytte fra en bran til en annen), mens gravitoner er lukkede som bestemt av verdien av spinnet. Spin av partiklene som bærer ikke-gravitasjonskrefter er lik 1 og bare graviton regnes for å ha spin 2 og representeres av en løkkeformet streng, slik at den kan unnslippe branens grep og fly av universet. Som du kanskje gjetter, er dette en av de foreslåtte forklaringene på spørsmålet om hvorfor tyngdekraften er så svak i forhold til andre krefter. Som vi ser, kan bærerpartiklene bare unnslippe vårt univers."

Formålet med å undersøke Fringe gjennom linsen av multiverse teori er ikke å bevise eller motbevise showets vitenskap eller til og med å bestemme hvilken teori, akkurat, Fringe kan abonnere på. I stedet er vi her for å se på ideer og konsepter i showet og å tenke på dem når det gjelder virkelige vitenskap og teori. Og så langt som multiverse teori er bekymret, Fringe setter opp noen dypt overbevisende spørsmål - kjennetegnet på noe stort arbeid av science fiction.