Søk etter Loch Ness Monster Begs spørsmålet: Hva er et monster?

Beviser at det fortsatt er rom for klassikerne, bruker en gruppe forskere i Skottland DNA-testing for å prøve å avgjøre en gang for alle om Loch Ness-monsteret er ekte. Det filosofiske spørsmålet denne forskningen gir, er kanskje like fascinerende som søket etter Nessie.

Hva gjør Loch Ness-monsteret a monster i stedet for å si en ny art? I en annen verden kan denne 90-årige urbane legenden bli sett på som et potensielt banebrytende vitenskapelig funn.

Denne latinske opprinnelsen antyder at monstre tjener et metaforisk formål i vårt samfunn ved å legemliggjøre ubehagelige egenskaper som vi finner vanskelige å akseptere.

I et forskningspapir ut av Universitetet i Cambridge, Natalie Lawrence, en Ph.D. kandidat i Institutt for historie og vitenskapsfilosofi, undersøker parametrene for hvordan mennesker identifiserer monstre, og klassifiseringen er ikke bare basert på frastøt og frykt.

Lawrence bemerker at mens "monstre" er blitt avbildet i kulturarbeid fra gamle tider, har begrepet vi bruker i dag for å beskrive disse skapningene latinske røtter - nemlig en kombinasjon av ordene monstrare, som betyr "å demonstrere" og Monere, eller "å advare."

Med andre ord, er monstre ikke bare ment å være skummelt. De avslører også noe viktig om natur og menneskehet. Frankenstein lærer oss farene ved å spille Gud, Godzilla viser oss konsekvensene av nuklear stråling, og selv den utrolige Hulk er en metafor for å gripe med alkoholisme.

Så selv om det mest sannsynlig er forskerne faktisk ikke finner noen mytiske skapninger, kan de kanskje lære noe om seg selv i prosessen.

Abonner på Inverse på YouTube for mer nysgjerrighetskonkurrerende journalistikk.