Hacker Guccifer 2.0 Drops Democrats 'Full Rapport om Donald Trump

Trump confidant admits to prior contact with Russian hacker Guccifer 2.0.

Trump confidant admits to prior contact with Russian hacker Guccifer 2.0.
Anonim

En hacker kodenavnet Guccifer 2.0 har gitt ut 200 sider med filer fra den demokratiske nasjonale komiteen. Filene inkluderer en rapport om republikansk presidents nominert Donald Trump, samt informasjon om partiets givere. Bare onsdag, anklaget DNC ​​den russiske regjeringen for å orkestrere en hack på sine servere, men Guccifer 2.0 hevder å være en person som handler alene, og stiller spørsmål om DNCs opprinnelige kostnad.

Oppkalt til ære for en av de mest produktive politiske hackerne som hevdet at de engang hadde tilgang til Hillary Clintons private server da hun var statssekretær, ga Guccifer 2.0 ut dokumentet etter at DNCs leder Debbie Wasserman-Schultz insisterte på at det russiske hack ikke hadde kompromittert eventuelle økonomiske eller ellers hemmelige opplysninger. Den opprinnelige datadumpen ser ut til å inneholde en liste over DNC-givere og et dokument fra Clintons tid som statssekretær som er merket "hemmelig", selv om det kan bli avklassifisert for øyeblikket.

Hackeren trosset:

"DNCs formann Debbie Wasserman Schultz sa ingen økonomiske dokumenter ble kompromittert. Tull! Bare se gjennom Demokratiske Partiets lister over givere!"

Hackeren målte også CrowdStrike, det cyber-sikkerhetsfirma som annonserte DNC-hack på onsdag. Et av de mest kjente anti-hacking-selskapene i verden krediterte CrowdStrike DNC-hack som "sofistikert" og festet det på Russland. Unødvendig å si, Guccifer 2.0 verdsatt komplimentet.

"Verdensomspennende kjent sikkerhetsfirma CrowdStrike annonserte at DNC-serverne hadde blitt hacket av" sofistikerte "hackergrupper," sa hackeren. "Jeg er veldig glad for at selskapet verdsatt mine ferdigheter så høyt. Men faktisk var det enkelt, veldig enkelt."

Guccifer returnerte for å mock CrowdStrike 2.0 en siste gang, signering av blogginnlegget med et skudd på den angivelig prestisjefylte gruppen:

"Jeg tror CrowdStrike-kunder bør tenke to ganger om selskapets kompetanse. Fuck the Illuminati og deres konspirasjoner !!!!!!!!! Fuck CrowdStrike !!!!!!!!!"

Høydepunktet av lekkasjen, DNCs rapport om Donald Trump, inneholdt lite i vei for ny informasjon om den republikanske rival, men heller et klart portrett av argumentet demokrater skal gjøre om Trump frem til valgdagen.

"Trump er bare lojal mot seg selv", en overskrift leser. "Trump er en løgner," sier en annen.

"Trump har konsekvent brukt uærlighet og rettferdige løgner for å sikkerhetskopiere sin ekstremistiske retorikk" fortsetter delen om Trumps løgner, og sier at han så tusenvis av muslimer feirer den 9/11, så vel som hans tid som en birther som eksempler av hans vilje til å si noe.

Guccifer 2.0 lovte også at de første 200 sidene bare var toppen av isfjellet, og at Wikileaks snart ville slippe "resten" av troven. Wikileaks har nå reagert ved å legge ut på Twitter om lekkasjen, selv om det ikke har angitt når eller om det har DNC-dokumenter å slippe ut. Det er ukjent om Guccifer 2.0 lekkasje er relatert til Julian Assanges nylige påstand om at Wikileaks har "nok bevis" for å indict Hillary Clinton.

DNC 'hacker' utgir 200 + side intern rapport på Trump, sier ga WikiLeaks all resten http://t.co/weBAw4gghU pic.twitter.com/zhIloDv867

- WikiLeaks (@wikileaks) 16. juni 2016

Edward Snowden bidro også til å trekke oppmerksomheten til lekkasjen, og tweet en link til historien med meldingen "Dette ble bare en stor sak."

Dette ble bare en stor avtale.

- Edward Snowden (@Snowden) 16. juni 2016

Han bekreftet også at Wikileaks bare ville sende en tweet om Guccifer 2.0 hvis hackeren faktisk hadde vendt dokumenter til dem.

@iblametom @ wikileaks WL har aldri direkte kommentarer til sourcing, men jeg tror det ville være dårlig form for dem å tweet det hvis det er usant. Vi får se.

- Edward Snowden (@Snowden) 16. juni 2016

DNC har ennå ikke kommentert utgivelsen av sine private dokumenter eller på den tilsynelatende motsigelsen til kravet om at russisk var bak bruddet. Selvfølgelig er Guccifer 2.0 mistenkelig og gir ingen bevis for at han eller hun er en ensom ulv. Hackeren har ikke en rekord på WordPress-siden, det pleide å lekke DNC-rapportene, og så langt som noen kan fortelle, har aldri hacket noe før. Men likevel, ideen om at Russland bruker Guccifer 2.0 som en forside for å skjule sitt hackingprosjekt, ville trekke skepsis fra selv de viljeste konspirasjonsteoretikere.

Sikkert, Assanges løfte om flere dokumenter vil nå bli søkt med større forventning. Hvis vi har lært noe i løpet av det siste året, er det at i 2016 kan alt skje.

Les hele rapporten: Guccifer2.wordpress.com/2016/06/15/dnc.