DNC Hacker Guccifer 2.0 sier han er absolutt ikke russisk

Hackere er ofte skyggefulle, anonyme figurer, kun kjent av forbrytelsene de begår. "Guccifer 2.0" skutt til stjernen etter at han hacket den demokratiske nasjonale komiteen og utgitt hele rapporten om Donald Trump. Guccifer 2.0 tok navnet sitt fra en annen hacker, Guccifer, som berømt frigjort en pensjonert George W. Bushs forays til å male og hevdet å hacket Hillary Clintons e-postserver. Den originale Guccifer, en rumensk navngitt Marce Lehel, ble utbredt i media etter arrestasjonen hans, men til nå visste vi ikke mye om hans åndelige etterfølger. I dag tok Guccifer 2.0 med sin personlige blogg i et forsøk på å svare på vanlige spørsmål om hans personlige liv og politiske synspunkter, og forsøkte å overbevise leserne om at han ikke er en russisk hacker som jobber for Kreml.

Guccifer 2.0s opprinnelige hack avslørte 200 sider med rapporter fra DNC om den presumptive republikanske nomineren, samt en liste over økonomiske givere, og sendte ham inn i det offentlige øye. Han hevdet alltid å jobbe alene, og ønsket å være veldig sikker på at ingen anklaget ham for å være kvinne.

"Jeg er en mann," skrev han. "Jeg har aldri møtt en kvinnelig hacker av høyeste nivå. Jenter, vær ikke fornærmet, jeg elsker deg."

Det største poenget er Guccifer 2.0s bånd til Russland. Både DNC og det amerikanske sikkerhetsfirmaet CrowdStrike hevder at Guccifer 2.0 jobber for Russland. Guccifer benekter dette voldsomt.

"Det synes gutta fra CrowdStrike og DNC vil si at jeg er en russisk bjørn, selv om jeg var en katolsk non," skrev han. "Først ble jeg irritert og skuffet. Men nå skjønner jeg at de ikke har noe annet å si. Det er ingen annen måte å rettferdiggjøre deres inkompetanse og fiasko. Det er mye lettere for dem å anklage kraftige utenlandske spesialtjenester. skrev i et blogginnlegg videre å nekte påstandene. De bare knullet opp! De kan ikke bevise noe! Alt jeg hører er blah-blah-bla, ubegrunnede teorier og noen anslag."

I stedet sier Guccifer 2.0 at paranoia over Kremlin-backed superhackers er bare en svindel av det russiske sikkerhetsselskapet Kaspersky Lab, eid av en av Russlands rikeste tech milliardærer, Eugene Kaspersky. Russerne, sier han, er ikke så sofistikerte som vestlige medier gjør dem ut til å være til tider.

"Det var det russiske selskapet Kaspersky Lab som var den første til å starte en myte om de allmektige russiske hackerne," skrev han. "Det er en jævla fantastisk reklame. De betyr at bare det russiske antivirusfirmaet er i stand til å takle russiske hackere! Bingo!”

Guccifer 2.0 hevder at han utførte hacken bare for å skaffe seg berømmelse og en etterspørsel i hacker-samfunnet som en av verdens beste.

"Nå har jeg mine egne fans som satte meg i en linje med Assange og Snowden, så min innsats har spilt jeg tror," skrev han og forklarte at han ventet å publisere dokumentene for "et passende øyeblikk til å snakke høyt."

# Guccifer2 Dossier på #HillaryClintonhttp: //t.co/LGcRb1spRN pic.twitter.com/qweBMKR1Qg

- GUCCIFER 2.0 (@ GUCCIFER_2) 21. juni 2016

Men CrowdStrike, det digitale sikkerhetsfirmaet som ble ansatt for å beskytte DNC, kjøper det ikke. Guccifer 2.0s historie legger ikke helt opp til han er en ensom hacker. CrowdStrike vet at en gruppe russiske agenter var inne i DNC-datasystemet i et helt år før firmaet ble ansatt og sparket ut dem i midten av juni 2016. Guccifer 2.0 sier også at han har mistet tilgang til DNC-nettverket - og det var ikke først etter at hackerne ble sparket ut av serverne, og angrepene ble offentliggjort at Guccifer 2.0 dukket opp online for å ta kreditt. Inntil 15. juni var han en komplett ukjent på nettet.

CrowdStrike sa at det undersøkes om hackerens offentlige uttalelser er en del av en russisk disinformasjonskampanje eller bare en lone hacker som ser for å stjele kreditt, men fra 15. juni sa de at deres interne funn som Guccifer 2.0 var knyttet til russiske etterretningstjenester, ikke hadde endret seg.

Uansett er Guccifer 2.0s fulle innlegg ganske lest. Han er definitivt anti-Hillary, og referert til Donald Trump som "oppriktig i det han sier", med en "rett og klar" stilling som likevel var feil på innvandring. Han postet også en annen runde dokumenter, hovedsakelig knyttet til reiseutgifter, investeringer fra Clinton Foundation, og interne notater. Mens det virker som om Guccifer og de (eventuelt russiske) andre hackere er ute av DNCs nettverk, har de sannsynligvis nok flere dokumenter klar for utgivelse.