Kan du få tak i en robot? Menn gjør allerede utenfor 'Westworld'

Den første episoden av HBO er West sterkt underforstått at en skremt robot ble voldtatt - og ikke for første gang heller. Dolores (Evan Rachel Wood), en 30 år gammel automat som mener det er en 30 år gammel kvinne, gråter og tigger og skrik. Det er forferdelig å se på. Men det er folk som går inn for denne typen ting. Porneledende fellesskap kaller ofte voldtektsfilmer "sliter porno" eller gjemmer seg bak neologismene som "smertefulle". De som fokuserer på roboter er mer fremover enn det fordi det ikke er noen forbrytelse som er underforstått.

Selvfølgelig simulerer ikke hver film med en robot voldtekt; Det er en populær undergenre av porno som viser at kvinner blir jack-hammered av automatiske dildo-thrusting maskiner. Men andre videoer utnytter en veldig spesifikk kink: voldtatt en robot eller en humanoid gjenstand som ikke kan ha samtykke, uten å ha en oppfatning av meg selv. Ved å skape en menneskelig form og sette den i scenarier som viser raps - binder sine "håndledd", holder den nede og utgir seg for å undertrykke den - for det meste foreslår amatørpornografere at seerne at det er noe som titler om å tvinge seg på et objekt.

RealDoll-selskapet ble lansert i 1997, og har produsert et økende antall livlignende, stillbare mannlige og kvinnelige dukker i nesten tjue år. RealDoll er ikke tilknyttet et bestemt porno-nettverk, men produktene er ofte brukt i voldtektsimuleringsvideoer. Selv om handlingen med å penetrere noen uten samtykke er lovlig definert som voldtekt, kan ikke penetrering av en gjenstand være. Opptak av en slik handling er heller ikke ulovlig. Imidlertid er det fortsatt skummelt, ved Høyesteretts rettferdighet Potter Stewarts berømte definisjon.

Man kan hevde at bruken av dyre sexleksaker laget som replikaer av pornostjerners vagina, hals og rektal hulrom, oppfordrer brukerne til å fantasere om å "ta kontroll" av kvinners kropper uten å plage å be om samtykke. Det er imidlertid en stor forskjell mellom bruken av høyteknologiske sexleketøy i porno- og rapsimuleringsvideoer. Det er sikkert noe å legge på om en kopi av en faktisk kvinnes hals blir markedsført som et verktøy for å oppnå orgasme, men mindre leker blir ikke brukt i porno som RealDolls er.

Når feminiserte roboter vises i porno, er det sannsynlig at pornografiens historie fetishizes konseptet at det ikke kan bekjempe en menneskes fremskritt. Fantasien har ikke sex med en kvinnelig robot: Det tvinger en kvinnelig robot til å overholde.

Jo nærmere et sexleketøy kommer til å se på menneske, jo nærmere kommer vi til å forhøre konseptet om samtykke. Hvorvidt simuleringen av ikke-konsensuell sex er en problematisk handling avhenger av ditt komfortnivå med rollespill og fantasi. Tross alt går mange folk interessert i BDSM opp til linjen av ikke-samtykke seksuell lek mellom partner. Likevel kommer trygge ord ut fra åpne og ærlige samtaler - den typen RealDolls ikke kan delta i. Er det grunn til å tro at en person som ser på voldtekts-porno som involverer RealDolls, er mer sannsynlig å seksuelt angripe en ekte person? Forskningen er ikke der. Men lignende arbeid har blitt gjort på tilbøyelighet til seksuell aggresjon blant forbrukere av voldelig pornograf. Resultatene ser ikke bra ut.

Det kan ikke være et en-til-en-forhold mellom voldelig fantasi og kriminalitet, men proclivities kan dyrkes utilsiktet.

Og det er åpenbart en forskjell mellom hva som skjer med en RealDoll og hva som skjer med Dolores. Mens noen "voldtekt" en RealDoll må forsøke å forsøke å opprettholde fantasien som dukkefløyene rundt, vil enhver som voldtar Dolores, aktivt minne på at hun ikke var menneskelig, perfekt simulakrum som hun er for å gå vekk fra handlingen uten en vesentlig annen selvbedømmelse. Hvert år som går, vil forskjellen mellom de seksuelle enhetene på markedet og virkelige mennesker sannsynligvis krympe. På et tidspunkt vil noen få feil på et menneske for en robot.

I West, en del av opplevelsen markedsført til kunder får lov til å gjøre noe eller alt uten konsekvenser. En del av brukerens glede kan da avledes fra å høre et tegn som Dolores sier "nei, vær så snill, nei" gjentatte ganger. Det er en funksjon som kan bygges inn i nåværende dukker av en bedriftsinstruktør. Men det har ikke skjedd, antagelig fordi det virker beklagelig. Likevel foreslår overflod av voldtektsfilmpornografi sterkt at dette vil skje, og at voldtektsboterte roboter, opprettet for det eksplisitte formålet med å bli overgrepet, er på vei. På en måte kan sexroboter sies å adlyde regel 34 ("Hvis det eksisterer, er det porno uten unntak").

Det er avanserte vibratorer som "husker" mønsteret av vibrasjoner som oftest bringer brukeren til klimaks. Det er en rudimentær form for gledeutvikling. Fortsett, den typen programmering kan være mer rettet mot den menneskelige hjerne enn mot kjønnsorganene (ikke teller kjønnsorganene ut selv om). Utbudet av tilbud vil bli større og i større grad skreddersydd for enkeltpersoner. Men det vil alltid være den dvelende forstand at humanoide roboter ikke bare er et annet produkt til salgs, selv om de er en luksusgod.

Sikkert kan kunden ikke alltid være riktig.