Tenker på å flytte til Canada? La store data forutsi livskvaliteten din

Amerikanere er et folk på farten. Vi bosetter oss bare i én by for å vurdere å flytte til neste. Vi samler inn eiendomskontorer når vi er ute av byen, og fokuserer på de utallige mangler i hjemmet. På en måte er denne antsiness den moderne iterasjonen av grenseminalityen. Det eneste problemet med det er at vi noen ganger beveger oss uten å forstå hva vi gir opp. Hva er forskjellen mellom livet i Palo Alto, California og Vancouver, Canada? Det er ikke bare været. Det er mulighet og kostnaden for avokadoer. Sten Tamkivi, administrerende direktør i Teleport, som hjelper folk å sammenligne livskostnadene i forskjellige byer, vil hjelpe oss med å ta bedre beslutninger.

"Jeg liker å leve produktet," Tamkivi, som deler sin tid mellom Bay Area og Tallinn, Estland, vitser.

Å ha en fot i to verdener inspirerte etableringen av Teleport-tjenesten. Det var også et logisk skritt for noen som bidro til å bygge Skype før de dro til den store venturekapitalfirmaet Andreessen Horowitz. Tamkivi handler om friheten til å streife (Teleports tolvpersonslag er spredt ut over fem eller seks land, avhengig av dagen) og at den friheten har vist ham at hver by er annerledes. Hvert hus representerer mulighetskostnad, selv om det er et hjem.

Tamkivi snakket med Omvendt om hvordan data hjelper folk til å ta bedre beslutninger om hvor de vil være på kort og lang sikt.

Jeg har nettopp flyttet over hele landet på jakt etter profesjonelle muligheter, men hadde ingen data for å bevise at det skulle fungere. Forsøker du å få folk til å formulere spørsmålene de har om hvor de kan bevege seg, slik at du kan forsøke å svare på dem?

Vi ser at folk kommer inn og forteller oss, "Jeg er på utkikk etter en jobb," "Jeg vil finne et sted hvor jeg kunne revolusjonere et nytt selskap," eller, "Jeg vil være nærmere familien min." Alle de kravene går inn, og så hjelper vi dem med å se verden gjennom disse linsene, og å sammenligne forskjellige destinasjoner.

Ville Boston jobbe bedre enn New York? Eller kanskje Berlin ville faktisk være bedre for de fleste av dine kriterier. Vi gir folk nok data som de faktisk kan sammenligne, forstå og kvantifisere beslutningen de gjør. I stedet for å prøve å gi folk et bestemt svar, handler det om å ha en veldig god, utforskende prosess og sammenligne alternativer.

Hvordan valgte du de 15 elementene som bidrar til hver bys livskvalitet score?

På baksiden av programvaren, akkurat nå, har vi ca 180 datalag. Vi dekker 150 byer med disse dataene. Kvalitetspoenget og indeksene som vi bygger, forsøker å konsolidere og kategorisere noen av disse tingene, fordi å vise 180 ting til en bruker samtidig, vil bli litt for komplisert. Vi lommer et antall forskjellige kostnadspunkter sammen til Living Cost, for eksempel.

Alle dataene må være vanskelig å kompilere og få tilgang til.

Ja, det er definitivt en stor del av virksomheten - investerer i å skaffe seg dataene, og sette opp det. Vi har noen mennesker internt som gjør det hver dag, og vi har også bygget noe infrastruktur for det. Noen av disse tingene er tilgjengelige som åpne data, fra regjeringer og organisasjoner; Noen av disse datakilder handler om å plugge inn APIer av andre selskaper; Noen av dem krever å gå ut og indeksere måten Google gjør; Noen av dem krever selv manuell arbeid.

Skatt og regulering er gode eksempler. Det er vanskelig å finne en god kilde for hvilke typer Visa-programmer som eksisterer rundt om i verden, så vi må gjøre litt mer arbeid der. Mellom disse bruker vi ganske mye arbeid for å forbedre kvaliteten på dataene, normalisere den, gjøre den sammenlignbar over alle disse byene, og deretter vise den til brukerne våre på en enkel, visualisert måte.

Hvis jeg hadde sett på New Yorks data, har jeg kanskje ikke flyttet i det hele tatt.

Jepp.Det er noe vi hørte tidlig på. Vi bygget vår første prototype i San Francisco Bay Area. En av tingene vi hørte fra brukerne var mye, "Ja, ok. Jeg vil bo i San Francisco. Jeg vil ikke flytte til East Bay. "Det er greit, og det er en avgjørelse du kan gjøre, men la oss bare hjelpe deg med å forstå omfanget av beslutningen. Liker, skjønner du faktisk at du lager en beslutning på 40 000 dollar per år?

Når du legger disse dataene foran brukerne, og gjør dem transparente for dem, tror jeg det bare gir folk bedre verktøy og bedre tilfredshet med beslutningen de til slutt gjør. Hvis de fortsatt skal flytte til New York, kommer de nok til å bli mye klarere Hvorfor, og hva de vil komme ut av det.

Har noen innen Teleport faktisk brukt den til å flytte?

Selvfølgelig. Min medstifter, Silver, er en full nomad: Han bor i fire eller fem land hvert år. Nylig, da han flyttet til Canada i noen måneder, var det grunnen til at det var faktum at Vancouver var høyt på søkeresultatene. Han ble nysgjerrig.

Hvordan virket det for ham? Var han fornøyd med Vancouver?

Han var veldig fornøyd med Vancouver. Deretter flyttet han videre til Calgary og Toronto, da kom han tilbake og sa at han fortsatt likte Vancouver best - som vår programvare fortalte ham at han ville.

Dette intervjuet er redigert og kondensert for klarhet.