Bryan Pagliano to bring down the Hillary Clinton Crime Family !
Hillary Clintons IT-spesialist, Bryan Pagliano, vet hvordan man skal spinne en ødelagt rekord. I en privat 90-minutters deponering av den konservative vakthundskonferansen Judicial Watch på onsdag tilbrakte Pagliano 80-minutters intervjuet svar på hvert spørsmål med i utgangspunktet den samme forberedte uttalelsen totalt 122 ganger.
"På råd fra råd, vil jeg avslå å svare på spørsmålet ditt i tillit til mine rettigheter under femte endring i USAs grunnlov," var refrain.
Det tar omtrent syv sekunder å si det høyt. Gi eller ta variasjonene i Pagliano's frasering, det er omtrent 14 minutter, eller om lag 17 prosent av time-og-tjue-minutters deponering.
Som en uavhengig tjenestemann setter den til Fox News: "Det var en trist dag for offentlig åpenhet."
Pagliano ble utspurt av Judicial Watch som en del av en serie frihetsloven om rettssaker som ble innlevert mot statlige avdelinger. Gjennom denne søksmålet, Judicial Watch har til hensikt å offentliggjøre hvordan Clintons private e-postserver ble satt opp. Vaktdoggruppen snakket Pagliano for en deponering fordi den trodde han hjalp med å sette opp og administrere Clintons personlige server.
Judicial Watch, i en pressemelding på torsdag, sa han nektet å svare på spørsmål om "om systemet ble satt opp for å hindre Free Information Act (FOIA); noen e-postrelaterte diskusjoner med Clinton og hennes topp hjelpere; hvordan systemet ble satt opp; om Clinton slettet regjeringer og de siste diskusjonene han har hatt med Clintons advokater om e-postproblemet."
Clintons leire avviser forestillingen om at Pagliano hjalp Clinton med en privat server. En advokat for Cheryl Mills, en senior Clinton aide, instruerte Mills for ikke å svare på om Pagliano var en "agent for Clintons," Fox News rapporter.
Justis- og delstatsdepartementene er uenige med premissene om rettsvesenets rettssaker, siden informasjonen som Judicial Watch håper å finne gjennom deponering, allerede er blitt offentliggjort gjennom Clintons vitnesbyrd før House Select Committee på Benghazi i oktober.
Federal dommere, derimot, tillater Judicial Watch å gå videre med avsetninger i tilfellene fordi spørsmål må besvares om hvordan Clintons e-postserver ble satt opp, politisk rapporter.
Hvis Judicial Watch får mange flere svar som Pagliano, kan den totale tiden bortkastet virkelig legge til.
Les hele deponeringen, utgitt på torsdag.
De 8 CES-boothene som fikk meg til å se to ganger (og det jeg så da jeg gjorde)
Det var mye å se på Consumer Electronics Show denne siste uken. Og noe av det var verdt! Vandre over gulvet fant jeg meg selv trukket mot trivialiteter - de døde ender av det teknologiske, taksonomiske diagrammet - enn de sanne innovasjonene eller markedsførbare ideene. Kapitalismen er bra og fremgang er grea ...
Hvordan en femte endring A.I. Flaw forklarer Bryan Pagliano, Clintons IT-rådgiver
Dårlige nyheter for fans av robot advokater. En studie publisert i Journal of Experimental and Theoretical Artificial Intelligence på tirsdag avslørte en stor feil i Turing-testen. En kunstig intelligens kan passere Turing-testen ved å holde seg stille. I den amerikanske forfatningen gir den femte endringen tiltalte ...
Android N er bra for tabletter, men det er ikke svaret på å slå Apple og Microsoft
Tabletten bør være en multimedie-gadget for streaming Netflix, samt et kraftverk for grunt arbeid mens du er på vei. Likevel utfører ikke Android-tabletter verken. Men kanskje Android N, den neste programvareoppdateringen av Googles mobilplattform, vil endre det. Mens tabletter som kjører Googles operativsystem ut ...