A.I. Beviser at Hollywood-kjønsgapet eksisterer, men det vil ikke lukke det

Selv uformelle filmskuespillere kan fortelle deg at Hollywoods tilstedeværelse på skjermen er overveldende best av hvite dudes, men når det gjelder å forplikte seg til endring at status quo, er hardt bevis på at ulikheten er avgjørende. En ny programvare kalt Geena Davis Inclusion Quotient-løftet om å gi disse tallene. Alt vi trenger å gjøre er å finne ut hvordan du bruker det.

Programvaren, også kjent som GD-IQ, bruker video- og lydgjenkjenningsteknologi og algoritmer for å bryte ned en film når det gjelder kjønn og taletid, og det gjør det raskere enn noen menneskelig kan. GD-IQ kan analysere en film på 90 minutter på 15 minutter og spytte ut en nøyaktig analyse av hvor lang tid kvinnelige tegn bruker på skjermen sammenlignet med menn. Utviklet ved Geena Davis-instituttet for kjønn i media ved Mount Saint Marys universitet i Los Angeles, lover verktøyet å gi likestillingsforesatte - akkurat som Geena Davis selv - de dataene de trenger for å gjøre et overbevisende tilfelle til Hollywoods kontrollerende elite.

En analyse av de 100 beste bruttoprofilene fra 2015 ved hjelp av programvaren ble utført av Quartz og bekreftet, numerisk, trender vi alle tilfeldig har observert. Mannlige tegn hadde nesten dobbelt så mange linjer som kvinnelige tegn, og da en mann hadde en ledende rolle, snakket han tre ganger oftere som sine kvinnelige kolleger. Ikke overraskende, i filmer som hadde en kvinnelig ledelse, menn fortsatt snakket så ofte som kvinner, og spesielt i actionfilmer oppstod menn på skjermen og snakket tre ganger så mye som kvinner.

Ved hjelp av programvaren kan vi samle slike data med "en presisjon som ikke er mulig med det menneskelige øye eller øret", rapporterer GD-IQ-nettstedet. Spørsmålet, nå, er hvordan kan vi bruke dataene til å gjøre et overbevisende tilfelle for likestilling? For det første vil programvaren tillate advokater å hevde at deres informasjon er helt upartisk, og det vil gjøre det lettere å øke utvalgsstørrelsen, det vil si antall analyserte filmer, av studier som undersøker kjønnsforskjellen.

Men, som Quartz analyse tyder på, det vil ta mer enn bevis på kjønnsgapet for å pådra seg noen form for forandring. Tross alt, GD-IQ-data bekrefter bare hva vi har kjent hele tiden. Det som er mer overraskende er hva kassekontonumrene viser: At filmene med en kvinnelig ledning ble brutt 16 prosent mer enn filmer ledet av menn i 2015. Hvis Hollywoods execs ikke kan se verdien i de tall, vi vet ikke hva som vil.