Mark Zuckerberg spør, kan vi lære A.I. å lese 'Alice in Wonderland?'

Etter å ha slått det gamle spillet Go forrige måned, fortsetter Facebooks kunstige intelligenssteam å sette sin egen bar høyere og høyere: Mark Zuckerberg (som i dag er hardt på egen hånd, personlig assistent A.I.), annonserte på torsdag at forskerne hans underviser A.I. å forutsi manglende ord i barnas historier.

"Kan vi lære A.I. å lese Alice in Wonderland ?, "Zuckerberg spurte i dette Facebook-innlegget.

Denne A.I. er utdannet til å forutsi hvordan man fyller inn hullene i ufullstendige setninger, men det ville være i stand til å gjøre mye enn bare-i-blanks. Datamaskiner har hatt denne kapasiteten i ungdomsform en stund, forklarer Zuck. De har vært i stand til å forutsi "enkle ord som 'på' eller 'på' og verb som 'løpe' eller 'spise,' "Men når det kommer substantiver, har disse datamaskinene lenge slitt.

Så de Facebook-forskerne satte en test på at de kunne finne ut hvordan de skulle passere med flygende farger: "The Children's Book Test." (Facebook lanserte også en 1,6 GB-fil av alle barnebøkene som AI studerte i testen i.tgz skjema, tilgjengelig - advarsel: umiddelbar nedlasting - her.)

A.I. er også opplært til å svare på spørsmål om nyhetshistorier, og disse fremskrittene vil, Zuck sier, gå langt til å utvikle Facebook Messenger's chat assistent, kallenavnet "M."

Tanken er at andre A.I. utviklere vil ta opp dette prosjektet også, og bruke samme massive 1.6 GB datasett.

Fra papiret som forskerne släppte for publikum:

Testen krever spådommer om ulike typer manglende ord i barnebøker, gitt både nærliggende ord og en bredere kontekst fra boken. Mennesker som tar testen forutser alle typer ord med lignende nøyaktighetsnivåer. De stoler imidlertid på den bredere konteksten for å gjøre nøyaktige spådommer om navngitte enheter eller substantiver, mens det er ubetydelig når man forutsier høyfrekvensverker eller preposisjoner.

Åpenbart, verken et menneske eller en datamaskin kan gjøre dette helt blind - begge fagene trenger litt kontekst. For mye kontekst, skjønt, og datamaskinen blir overveldet; for lite, og datamaskinen flailer i forvirring.

Zuck vil en dag slave denne A.I. til Facebook Messenger, noe som betyr at Facebook vil ha en chat assistent som er minst på nivå med den av Google.

En annen test, begravet dypt i det publiserte papiret, gir et glimt inn i hva som kan være en av Ms mange planlagte funksjoner. Forskerne trente A.I. å lære av et datasett på 93.000 nyhetsartikler fra CNN. Hver artikkel i datasettet har et "spørsmål utledet fra et punktumsammendrag som følger med" det, og svaret på det spørsmålet er alltid en navngitt enhet - et riktig substantiv. A.I. gjorde ganske bra på den testen: under visse forhold, "overgår den sterkt til toppmoderne."

Chatassistenten kan derfor - antagelig - svare på spørsmål om aktuelle nyheter. ("Hva heter administrerende direktør som nettopp har motstått regjeringen?" Tim Cook.) Og når A.I.s skriver nyhetshistorier og svare på henvendelser om nyheter, det er absolutt ikke nødvendig for de fine folkene på Omvendt å til og med eksistere lenger. Inntil da vil vi omtrentlige vår fremtidige A.I. overlords 'kapasiteter til det beste av våre menneskelige evner.