Kostyme: Nei, en grad fra DeVry University vil ikke få deg en jobb i seks måneder

Federal Trade Commission arkiverte denne søksmålet i dag mot profitt DeVry University, og hevdet at det løy til elevene om deres muligheter for jobber og inntjening.

FTC hevder at DeVrys reklame hevdet at 90 prosent av sine kandidater landte jobber i sine felt seks måneder etter oppgradering, og fortsatte å ha inntekter 15 prosent høyere enn studenter som uteksaminert fra noen annen høyskole eller universiteter. Dessverre for skolens administratorer synes skolens administratorer å ha behov for et grunnkurs på statistikk, som angivelig teller kandidater som arbeider i sine fag, uavhengig av deres faktiske jobber.

"Millioner av amerikanere ser på høyere utdanning for trening som vil føre til meningsfylt sysselsetting og god lønn," sier FTCs leder Edith Ramirez i en uttalelse. "Opplæringsinstitusjoner som DeVry skylder potensielle studenter sannheten om deres kandidateres suksess med å finne arbeid i sitt fagområde og inntektene de kan tjene."

Aksjer i Devry krasjet 17,43 prosent til 19,60 dollar etter onsdagskampanjen. Virksomheten, med hovedkontor i Chicago forstad Downers Grove, Illinois, har 55 campussteder over hele landet med mer enn 42.000 registrerte studenter.

Ifølge FTC-kunngjøringen påstår saken:

DeVry regnet mange utdannede som å jobbe "i sitt felt" da de ikke var, inkludert disse eksemplene fra 2012-eksamensklassen:

• En utdannet som har hovedfag i bedriftsøkonomi med spesialisering i helsetjenestestyring som server som server på en restaurant;
• Flere kandidater med hovedledere i teknisk ledelse hvis sysselsetting ble oppført som ubetalte frivillige stillinger på medisinske sentre; en utdannet som har hovedfag i teknisk ledelse med en human resources spesialisering som arbeider som en landlig postoperatør og en annen som jobbet som en driver som leverer regnguttere til et byggefirma; og

• en utdannet som har hovedfag i bedriftsøkonomi med en spesialist på helsepersonell som jobber som bilforhandler.

FTC fortsetter å argumentere for at DeVry hadde god grunn til å stille spørsmålene til tallene det var å sette foran og senter i nasjonale annonsekampanjer:

FTCs klage hevder at Saksøkte hadde grunn til å stille spørsmål om påliteligheten av konklusjonene og informasjonen i en tredjepartsundersøkelse og rapportere at DVU ble brukt som grunnlag for inntektsfordeler. I tillegg, ifølge klagen, sammenlignet inntektsinformasjon som Saksøkte oppnådd direkte fra sine kandidater med offentlig tilgjengelige inntektsdata viste at DVU-kandidater ikke faktisk tjente betydelig mer enn kandidater fra alle andre skoler kombinert et år etter at de hadde blitt uteksaminert.

I en relatert handling legger amerikanske utdanningsdepartementet DeVry på varsel for å slutte å annonsere sine etterutdanningssatser.

Dette er ikke første gang DeVry har blitt kalt ut på sine løfter. I 2000 arkiverte tre studenter en klassesøksmål som hevdet at skolen løy om studenternes muligheter til en høyt betalende høyteknologisk jobb. En annen sak fulgte i 2002 som påstod at skolen hadde villet sine studenter om mulighetene for kandidater i post-baccalaureat-programmet Informasjonsteknologi.

I et svar på FTCs drakt har DeVry gitt ut en uttalelse som kalder forbundskommisjonens påstander er basert på "anekdotiske eksempler som overdriver påstandene, men ikke bevise dem."

Skolen uttalt:

DeVry Education Group har til hensikt å kjempe mot en klage innlevert av Federal Trade Commission (FTC), utfordrende sysselsettings- og resultatresultatene for DeVry University-kandidater. DeVry-gruppen har også lært i dag at utdanningsdepartementet ("avdelingen") har tatt en administrativ handling knyttet smalere til visse DeVry-universitetsrekorder for perioden 1975 til 1983. Vi har til hensikt å be om en høring om avdelingens beslutning, og vil samarbeide tett med instituttet for å demonstrere vår overholdelse og løse denne saken tilfredsstillende.

En gang en lukrativ forretningsmodell, de siste årene har fedene sprukket ned på profittskoler for skyggefulle regnskapsmetoder og lokket studenter med falsk håp. I fjor ble skoler, inkludert de urolige universiteter i Phoenix, utestengt fra å rekruttere studenter på militære baser eller bruke føderale stipendpenger til å finansiere skolepenger.

Dessverre kommer kontrollen for sent til å beskytte elevene som er saddlet med titusenvis i studielån, uten at det er en fordel for en respektert grad. For-profit studenter har utviklet seg til store bidragsytere til studentgjeldskrisen, og drev ut kandidater som standard på lån på mer enn doblet prisen på deres fireårige universitetets kolleger.