Det er ingen kvinnelige menn i science fiction

En stor del av å fortelle en historie er å fastslå hvem publikum er ment å rotere for, og hvem vi står overfor. Herter og skurker er viktige deler av fortellingspuslespillet, og måten vi portretterer på, identifiserer med og rally mot disse tegnene har en dyp og dyp innvirkning på måten vi forstår og oppfatter verden rundt oss. Det er den grunnleggende sannheten i populærkulturen: Uansett hvor trivielt, hvor meningsløst, hvor ubetydelig det ser ut, blir mediene våre en del av oss og måten vi opplever verden på.

Noen av våre kjære fiktive tegn har sendt oss noen skadelige kjønnsmeldte meldinger i årevis. Spesielt når det kommer til skurker i film, bizarre bruken av kjønnsopptreden og kjønnsrolle som verktøy for å indikere skurk eller oppførsel oppstår noen alvorlige spørsmål om måten vi ser på kjønn, maskulinitet og såkalt normative atferd.

Skurker, kjønnsroller og kjønnsprestasjoner

Som Andreea Coca ligger ute i En refleksjon om utviklingen av kjønn i "Classic" Disney-filmer "Fra og med Judith Butlers (1999 1990) arbeid forstås kjønn som en forestilling, et sett med koder, bevegelser og utsmykninger som brukes, i stedet for et" ekte "aspekt av individuell identitet."

Her snakker vi om kjønnsprestasjon som et aspekt av tegnene vi undersøker - hvordan de klær, snakker eller oppfører seg når det gjelder "maskulin" eller "feminin" oppførsel. Hvordan bærer for eksempel en Disney-skurk seg selv, hvis et ungt publikum skal gjenkjenne ham som ondt?

Spesielt med Disney er det et klart mønster for å bruke kjønnsprestasjoner som en kodet stenografi for å etablere antagonister. Villains som Jafar, Ursula og Governor Ratcliffe viser alle overdrevne kjønnsegenskaper som ikke faller inn i de smale forventningene til forestillingen som forventes fra deres respektive kjønn. Jafar bærer smykker og har en feminin silhuett, og Ursula er høyt, brash og krevende.

Av disse skurkene og deres kodede forestillinger, sier Coca, "Representering skurkene og de utstødte i tomtene, blir disse figurernes visning av ukonvensjonell kjønnets ytelse straks latterliggjort, stigmatisert og merket som" feil "." Barn er ment gjennom sosiale tegn De har lært, å anerkjenne Ursula så ille fordi hun forklarer sensualiteten til Ariel skamløst, fordi hun ler for høyt og gjør et rot.

I Mean Ladies: Transgendered Villains i Disney Films, Amanda Putnam legger måten som skurker blir skildret og oppfattes i sterk kontrast til hyper-heteroseksualiteten som vises av prinser og prinsesser, og adresserer de foruroligende meldingene denne skurken koding sender i filmer som er ment for svært unge publikum.

Putnam sier, "I mange av Disneys filmer er skurkenes skildringer ikke bare de slemme gutta når det gjelder falske valg og ønsker, men også på grunn av deres såkalte avvikende oppførsel via deres kjønnsytelse. Ved å lage bare ugudelige tegn som transgendered, konstruerer Disney en implisitt vurdering av transgenderisme, utvetydig assosierer den med grusomhet, egoisme, brutalitet og grådighet."

I Kjønn Overgang og Villainy i animert film Meredith Li-Vollmer og Mark E. LaPointe analyserte skurker i Disney-filmer basert på deres fysiske egenskaper, costuming og rekvisitter, nonverbale bevegelser og kroppsposisjon, aktiviteter og dialog. Det de fant ut er at mannlige skurkene ofte viste kjønnsovergrep "som malte dem som glitrende karikaturer av skurker, som gir vei til en skurkaktig arketype, som de kalt" skurken som sissy ".

Li-Vollmer og LaPointe fortsetter å påpeke at denne trenden med å gjøre skurkene feminin kan fortsette for å hjelpe mannlige helter opprettholde "maskulinitet og mannlig stående" og konkludere: "Dette er urolig fordi det ikke bare gjenoppretter en homonegativ standard, men det påkaller også antifemininitet."

Kjønn i dagens helter

Vi snakker mer og mer om representasjon (og positiv, meningsfylt, kvalitetsrepresentasjon ved det) mer og mer. Så blir det bedre? Er vår samfunnsutsikt av kjønn fremgang og utvikling? Eller bruker vi fortsatt kjønnsprestasjoner for å finne ut hvem som er bra og hvem er ondskap?

På noen måter synes ting å bli bedre. Mer og mer skyver våre tegn grensene for hva det betyr å være en kvinne eller en mann.

Kvinnelige hovedpersoner liker Game of Thrones 'S Brienne of Tarth, Romvesen S Ellen Ripley, kaptein Marvel, Battlestar Galactica S Starbuck og jevn Stjerne krigen Rey og Jyn Erso viser at våre kvinnelige hovedpersoner ikke lenger er begrenset til kjoler og buer vi ofte så i "klassiske" Disney-filmer. Disse kvinnene faller ikke inn i de smale parametrene for stereotyp kvinnelig kjønnsopplevelse som vi kanskje har sett definert av tidlig Disney-filmer, og de er helt tydelige helter. Dette tyder på at våre ideer om kjønn i beste fall utvikler og utvikler seg.

Men mannlige helter kan fortelle en annen historie. Mer og mer ser de mannlige helter vi ser på i film ut til å falle i tråd med noen av det som kan ha motivert Disney-skurken som diskuteres ovenfor. Et raskt blikk hos de fleste superherene og de mannlige filmstjernene viser at vår ide om en mannlig helt ikke har utviklet seg for veldig mye. Våre mannlige helter er ofte fortsatt hyper mannlige, viser styrke, seighet og en slags "mannens mann" persona.

Det er håp om at mannlige helter som Captain America kan være ny heroisk motgift mot heltkulturens giftige maskulinitet, skjønt. Pre-Super Serum Steve Rogers står som bevis på at helter ikke kommer fra muskler, men fra hvem noen er i kjernen. Han er den typen helt som vi trenger, men det er bare en ekte Cap i et hav av hyper-maskulinhelter.

Så langt som skurker går, ser vi ut til å se færre og færre menneskelige skurker, og finner dem erstattet i stedet av selskaper, monstre, roboter, romvesener og legioner og organisasjoner av onde. Det som sier om oss er en diskusjon for en annen gang.

Våre kvinnelige helter bevise det i det minste når det gjelder femininitet og kvinnelige hovedpersoner, utvikler våre synspunkter på kjønnsopptreden, kjønnsrollene og heltemodene. Våre mannlige helter står imidlertid som bevis på at det fortsatt er mye arbeid å gjøre når det gjelder hvordan vi tenker på forholdet mellom kjønnets ytelse og styrke eller heltemåter.