Hvorfor det er en krig Brewing Over WhatsApp-kryptering

Everything you think you know about addiction is wrong | Johann Hari

Everything you think you know about addiction is wrong | Johann Hari
Anonim

Alle som tenker på slutten av Apple-FBI-feien, betyr at spørsmålet om kryptert teknologi har blitt avgjort, er i en overraskelse.

Umiddelbart etter avgjørelsen i denne uken ved hjelp av direktemeldingsapps WhatsApp for å flytte til end-to-end-kryptering, noe som gjør det teoretisk umulig å fange opp eller hacke inn i meldingstjenesten, slettet Senator Tom Cotton, en Arkansas-republikansk, en tirade om hvordan det vil true Amerika.

Den nye kryptering "er en åpen invitasjon til terrorister, narkotikahandlere og seksuelle rovdyr for å bruke WhatsApps tjenester for å true det amerikanske folket," sa Cotton i en uttalelse som ble utgitt onsdag.

Tydeliggjør WhatsApp-avgjørelsen til FBI-Apple-tvisten, tilføyde Cotton at den "fortsetter en farlig trend i teknologi- og datavirksomheten."

"Vi kan ikke tillate selskaper å målrettet utforme applikasjoner som gjør det umulig å overholde rettsordrer," sa Cotton. "Vi bør ha de samme reglene og forventningene til teknologi- og datavirksomhetene som vi har for teleselskap og banker: at presumptionen om personvern inneholder smale unntak for rettsbestemte søk i forbindelse med rettshåndhevelse og nasjonal sikkerhet."

Til tross for den oppvarmede retorikken strekker Cotton stort sett ut det samme argumentet om kryptering som vi har hørt lenge. Imidlertid tar han kampen et skritt videre ved å hevde at WhatsApps policy faktisk hjelper Amerikas fiender. Krypteringens forsvarere var varme på Cotton's tail etter hans bemerkninger, tegnet en dyp kontrast.

"Mens noen fortsetter å spre frykt for moderne teknologi, er det sterkt kryptering som er avgjørende for amerikanernes individuelle sikkerhet," sa den amerikanske demokratiske senatoren Ron Wyden i en uttalelse på onsdag. "Å angripe bruken av sterk kryptering tillater bare kriminelle, utenlandske hackere og rovdyr som vil dra nytte av svak digital sikkerhet."

På torsdag nektet det hvite hus til å gi støtte til en kommende regning fra senatorene Richard Burr og Dianne Feinstein, som henholdsvis er den øverste republikanske og demokraten i Senatets etterretningsutvalg. Den forventede regningen vil gi føderale dommere makt til å tvinge tech-selskaper til å bistå politimyndighet i dekrypterende telefoner. Hvor nøyaktig de tekniske selskapene måtte bli tvunget til å gjøre, er fortsatt uklart, og det gjør noen straff mot dem hvis de ikke gjør det.

Bare i forrige måned, sa president Barack Obama under et sør-sørvest-utseende at "du ikke kan ta en absolutistisk visning" av krypteringsdebatten før du sier: "Jeg er på vei på sivile frihets side om denne saken."

Kongressen har hittil nølt med å ta noen nye tiltak for å styrke eller undergrave kryptering siden kampen har reignited de siste månedene, men nivået av vitriol rundt emnet kan snart tvinge lovgiverne til å handle. Fra nå av stikker WhatsApp med kryptering, men kanskje er det fordi det ikke er så sterkt som meldingsservice vil at du skal tenke.