Royal Astronomical Society sier "Science har ingen grenser"

Brexit er over, og folket i Storbritannia har stemt om å forlate EU. Selv om deres beslutning har åpenbare konsekvenser for handel og politikk mellom øya nasjonen og kontinentet, er det mindre klart hvordan Storbritannias beslutning om å avskjære skal påvirke tiår med vitenskapelig samarbeid mellom de to. Det kongelige astronomiske samfunn utgitt en erklæring som nylig tegnet sin linje i sanden.

"Vi må huske at det som skjer, har vitenskapen ingen grenser," sier professor John Zarnecki, presidenten for Royal Astronomical Society. "Jeg har vært privilegert i min karriere for å ha jobbet i et forskningsmiljø i Europa som har hatt få grenser for enten mennesker eller ideer."

Og dette er hovedpoenget i uttalelsen: Nylig historie har gitt vitenskapelig forespørsel luksusen til å ignorere grenser. Eventuelle begrensninger som begrenser den frie strømmen av ideer mellom akademikere og forskere fra forskjellige land, virker bare mot fremdriften av alle.

Ifølge RAS-erklæringen, "et overveldende flertall av forskere og ingeniører - inkludert astronomer, romforskere og geofysikere som vi representerer - sto for et fortsatt EU-medlemskap."

Storbritannia kunne falle på grunn av sin evne til å innovere og oppdage om forskere der plutselig ble utelatt av programmer som CERN eller Horizon 2020. Disse programmene skylder deres tilstedeværelse, i hvert fall delvis, for samarbeidet mellom EU-landene.

I motsetning til det europeiske romfartsselskapet, som er en separat enhet fra det større EU, og ser ut til å forbli relativt upåvirket, kan andre forskere ikke være så heldige. Akademisk og vitenskapelig innsats i Storbritannia har stor nytte av EU-medlemskap, med det enkle rekrutteringspersonalet og ideene fra fastlandet.

Ikke mindre viktig, medlemskap i EU gir penger. Samarbeidsbassenget for finansiering av alle medlemslandene bidrar til å stimulere til større innovasjon for alle. RAS kaller ut disse forkyndelsene til Leave Campaign for å holde fast ved sitt løfte og "gi gode resultater i vitenskapsfinansiering som skyldes avgang fra EU."

Zarnecki advarer også om at noen isolasjon eller avvik fra hva forskere har hatt under Storbritannias EU-medlemskap "ville være enormt til skade for britisk samfunn." Dessverre kan det ikke være overbevisende nok for de som stemte for å skille seg ut.