Trump Transgender Memo: Ikke "rimelig eller mulig," sier forsker

Et lekket notat fra Trump-administrasjonen dobler ned på et krav om at kjønn og kjønnsidentitet kan kokes ned til "uforanderlige biologiske egenskaper". Med andre ord hevder det at en persons kjønnsorganer dikterer om de er seksuelt mannlige eller kvinnelige og skal identifisere som en mann eller en kvinne. Det er imidlertid biologisk klart at disse binærene ikke er klare, sier reproduktive endokrinologekspert Dr. John Theisen. Det er det som gjør dette notatet så urovekkende.

Notatet, lekket til New York Times, bruker en feil tolkning av biologi for å sette en uforanderlig tidsstempel på andres sex som begynner ved fødselen. Theisen, en assisterende professor i reproduktiv endokrinologi, infertilitet og genetikk ved Augusta University, sier at vitenskapen referert i dette notatet er en feilfortolkning av biologi helt.

"Jeg tror ikke det er rimelig eller til og med mulig å strengt definere sex basert på parametere som er funnet ved en persons fødsel," forteller han Omvendt. "Selv om det er rimelig å tildele kjønn ved fødselen, basert på det fysiske utseendet til entydige kjønnsorganer, er et forsøk på å definere et stivt uforanderlig sex på denne bakgrunnen ikke i samsvar med det vi vet for å være sant om biologi av kjønn og seksuell differensiering."

Notatet påkaller biologi i to påstander som brukes til å gjøre sine påstander, og ingen av dem passerer Theisens snifftest.

"Sex betyr en persons status som mann eller kvinne basert på uforanderlige biologiske egenskaper som kan identifiseres før eller før fødselen."

Denne uttalelsen antyder at det er uforanderlige fysiske trekk som kan plassere et individ i en av to bøtter: mann eller kvinne. De New York Times Rapporten indikerer at disse "fysiske egenskapene" refererer i det minste delvis til kjønnsorganer, som Theisen sier er en ubrukelig øvelse.

"Det er mange situasjoner hvor en persons biologiske kjønn ikke er klart ved fødselen," sier han. Han peker på en tilstand som kalles medfødt adrenal hyperplasi, hvor en genetisk kvinnelig person produserer store mengder mannlige hormoner, som testosteron. I så fall blir spedbarnet født med "tvetydige kjønnsorganer" med karakteristika for både mannlige og kvinnelige kjønnsorganer.

Denne sjeldne tilstanden, rapporterer Intersex Society of North America, forekommer hos en av 13.000 fødsler. Men eksistensen illustrerer at det er mulig for en person å ha hormoner og kjønnsorganer er typiske for både genetisk mannlige og kvinnelige individer.

Enda viktigere, det viser at det ikke er noe klart biologisk trekk som kan identifisere mennesker som mann eller kvinne med full sikkerhet. Ingen bevis på at kjønnsorganer bør definere biologisk sex mer nøyaktig enn hormoner gjør. Det er bevis på at et tokategori mannekvinnesystem ikke er tilstrekkelig, sier Theisen.

🚨🚨🚨 i dag. 12.30. Hvite hus. Samle med oss ​​for å fortelle Trump-administrasjonen at vi #Bestilles av et notat, av en regjering eller av en president. RSVP her: http://t.co/7I0r4XHt9M pic.twitter.com/KqgbMjZ1r2

- Nasjonalt senter for transgender likestilling (@TransEquality) 22. oktober 2018

"Kjønn som er oppført på en persons fødselsattest, som opprinnelig utstedt, skal utgjøre endelige bevis på en persons kjønn, med mindre det er avvist av pålitelige genetiske bevis."

Theisen tolker denne delen av notatet som en måte å svare på saker der mer enn ett "uforanderlig trekk" er på spill, noe som tyder på tvetydighet. Det er standard for genetikk for å gi "pålitelig genetisk bevis" at noen overholder en av to biologiske kjønn.

"Noen kan si at den rapporterte bruken av uttrykket" enhver tvil om ens sex måtte klargjøres ved hjelp av genetisk testing ", ville ta opp noen av de ovennevnte problemene, men det antas at kjønn, biologisk kjønn og sex-kromosom kompliment (om en person har XX eller XY kromosomer) er alltid knyttet. De er ikke, sier han.

Det er sant at menn pleier å ha et X- og Y-kromosom, mens kvinner har en tendens til å ha to X-kromosomer. Men som Theisen påpeker, er to kromosomer ikke nok til å definere sex: For personer med androgen-følsomhetssyndrom kan en person for eksempel ha et X- og Y-kromosom (og være genetisk mannlig), men kan ikke svare på " mannlig "hormon testosteron.

"Dette fører i hovedsak til individer som utvikler seg helt som kvinner, ikke maskulinisert på noen måte, men som på genetisk nivå er menn," sier Theisen. Dette syndromet er bare ett eksempel: "Listen over sexkromosomkomplimenter som går fra standard XX eller XY, er for mange til å dekke her, men det er nok å si at det på et genetisk nivå også er bruk av binær mann og kvinne er ikke tilstrekkelig."

Menneskekroppen, med andre ord, er altfor komplisert å definere i dualiteter. Bruke biologiske bevis for å skape et kunstig kjønn binært er sannsynligvis mer av et politisk verktøy enn en jordet fast i vitenskapelig bevis, til tross for hva dette notatet ser ut til å hevde.